“玩不起别玩！”北京，一女子见外婆和母亲都得了癌症，以防万一，她为自己买了份重疾险，2年半后，女子确诊了恶性肿瘤，但保险公司却认为女子故意隐瞒家族肿瘤遗传史，直接拒赔，可女子当时买保险时就说了母亲患癌，但销售当时却未进一步追问！ 说白了，这保险就是个“双面派”，签约时把你当祖宗供着，吹得天花乱坠啥都能赔，真等你出事要理赔了，立马变脸摆架子，找尽借口啥都不赔，北京这位女子的遭遇，就是最真实的写照。 事情说起来也让人揪心，北京这女子，家里外婆和母亲都先后得了癌症，看着亲人被病痛折磨，她心里也发慌，生怕自己也步后尘，毕竟家族里有这样的情况，风险确实比普通人高。 思来想去，她就想着买份重疾险图个安心，万一真出事了，能有笔钱治病，不至于拖垮家里。 买保险的时候，她特意跟销售说了自己母亲患癌的事，想着这种家族相关的情况，得如实说，免得以后理赔出麻烦。 可谁知道，那销售听完就跟没当回事似的，既没进一步追问外婆的病情，也没提醒她这种情况需要特别备注，更没说家族病史可能影响理赔，就一个劲地催她签字缴费，嘴里还不停念叨，放心吧，只要确诊重疾，肯定能赔，这也管那也管，啥啥都管，绝对不让你吃亏。 就这样，女子交了两年半的保费，没成想，厄运还是降临了，她被确诊为恶性肿瘤，那一刻，她第一时间想到了自己买的重疾险，想着终于能有份保障，不用愁巨额的治疗费用了。 可当她拿着诊断报告去保险公司申请理赔时，一盆冷水直接浇到了头上，保险公司看完材料，想都没想就直接拒赔了，理由是她故意隐瞒家族肿瘤遗传史，影响了他们的承保决定。 这换谁能不气？女子当场就跟保险公司理论，说自己买保险时明明就说了母亲患癌，是销售没追问，也没说要补充说明，怎么就成了故意隐瞒？可保险公司根本不听，反正就是一句话，拒赔，爱咋咋地。 我算是看明白了，保险公司这算盘打得也太响了，签约时把保障吹得无所不包，恨不得让你觉得买了它家保险就等于有了免病金牌，可真到理赔的时候，就开始鸡蛋里挑骨头，这也不赔那也不赔，啥啥都不赔，合着就光想收保费，不想承担一点风险。 有人可能会说，买保险不就是图个预防万一吗？要是家族里都能保证无病无灾活到一百岁，谁愿意花那个钱买保险？大家买保险，其实就是怕自己得病，怕一场病拖垮整个家。 可保险公司倒好，收保费的时候积极得很，一旦要理赔，就开始找各种借口推脱，把责任全推到投保人身上，据说，在北京金融法院审理的人身保险合同纠纷里，差不多七成都是因为“如实告知”的问题起的争议，很多时候都是保险公司没明确询问，事后却倒打一耙。 而且经历过这种事的人都知道，跟保险公司讲道理，简直就是白费力气，你再有理，他们也能找出各种理由搪塞你，与其生那闲气，不如直接准备好打官司。 我感觉，这可能也是最有效的办法了，一旦闹上法庭，保险公司的经办人能免责，投保人也能凭借证据拿到该有的赔偿，也算是皆大欢喜。 毕竟法院讲究的是证据，只要能证明自己当时如实告知了，保险公司就没理由拒赔，就像北京这位女子，要是真走法律程序，赢的概率其实不小，据说类似的案件，消费者胜诉的比例能接近八成。 最后必须说一句，以上全是我个人看法，不代表任何官方观点，也不评价这件事本身。 大家平时买保险的时候，一定要多留个心眼，销售说的话别全信，条款一定要看仔细，尤其是健康告知和免责条款，最好留存好沟通记录。 不知道大家怎么看这件事？要是你遇到这种情况，会选择和保险公司扯皮，还是直接打官司？欢迎在评论区说说你的看法。