赖清德正式宣布，3月21日，台湾地区领导人赖清德公开宣布：经过台经济部的“审慎评估”，认定核二、核三厂具备重启条件，台电公司已经正式启动重启程序，预计月底就会把重启计划送交核安会审议。 可能很多人看到这消息都会纳闷，十个月前他这边还高调喊着“非核家园”，把反核当成天大的好事来宣传，怎么转眼就翻脸不认人了？ 大家最关心的，就是重启核电要花多少钱，这笔钱最后会不会落到我们老百姓头上。根据台电3月22日刚刚发布的公告，重启核二、核三厂总共要投入超过800亿新台币，这笔钱可不是小数目，折合成人民币差不多180多亿。 可能有人会说，台电出钱不就完了？但大家要清楚，台电的钱最终还是来自民众的电费和当局的财政补贴，说白了，这笔800亿的投入，大概率还是要通过提高电费、增加财政支出的方式，转嫁到普通家庭和企业身上。 可能有人会问，赖清德难道不知道重启核电会挨骂吗？他当然知道，但他没得选，一边是企业已经扛不住的用电危机，一边是环保团体的激烈抗议，他只能硬着头皮往前走。 就在3月18日，台湾最大的电子企业之一，台积电南部厂区因为用电紧张，被迫临时停产半天，造成的直接经济损失超过2亿新台币，这已经是今年以来台湾科技企业第三次因为缺电停产。 除此之外，高雄、台南等地的中小企业，最近几个月更是频繁遭遇限电，很多工厂只能错峰生产，有的甚至直接停工，老板们急得团团转，频频向当局发出预警，说再解决不了用电问题，就要把工厂搬到海外去。 而另一边，环保团体在3月21日当天就组织了抗议活动，几百人聚集在台电门口，举着“反核到底”的牌子，还有前环保部门官员直接公开表态，说赖清德此举是“把民众当笨蛋”，出尔反尔，完全不顾环保安全。 一边是经济要垮掉的风险，一边是支持者的不满，赖清德敢冒天下之大不韪重启核电，本质上就是向经济压力妥协，毕竟要是企业都跑了，民生彻底垮了，他的位置也坐不稳。 但这里有个更关键的问题，大家一定要看清楚，核三厂最快2028年初才能重启发电，核二厂还要等到2029年，现在是2026年3月，这两年多的时间里，台湾的用电缺口怎么填补？ 台当局给出的过渡方案，是增加天然气发电和火力发电，但这根本不现实。目前台湾的备转容量率只有8.2%，已经低于9%的安全线，而且天然气储备量不多了，一旦国际天然气价格上涨，或者供应出现波动，缺电问题只会更严重。 更让人担心的是，增加火力发电不仅会让电价继续上涨，还会加大碳排放，这和他们之前喊的“减碳承诺”完全背道而驰，说白了，这个过渡方案就是个临时应付的办法，根本解决不了眼前的燃眉之急，顶多就是缓解一下舆论压力。 有记者在台北街头采访，一位开小吃店的老板说，这半年电费涨了快三成，每个月多花两千多新台币，生意本来就不好做，再涨下去真的要关门了；还有一位上班族说，夏天晚上经常突然停电，空调用不了，电脑也没法工作，孩子写作业都要靠蜡烛，这样的日子真的过够了。 大家支持重启核电，不是觉得核电绝对安全，而是矮子里拔将军，比起缺电和高电价，只能选择接受核电，这种矛盾的心态，恰恰是台当局能源政策失败的最好证明。 台当局在核电问题上的反复，已经不是第一次了，从2017年当时的负责人紧急重启核电，到2025年高调弃核，再到2026年被迫重启，这十几年的时间里，他们把能源议题当成了选举的筹码，从来没有真正从民生和产业发展的角度，做过一次长远规划。 根据台湾工业总会曾经发布的报告，这几年因为能源政策反复，台湾能源产业直接损失超过3000亿新台币，仅2025年弃核之后，就有超过数十家中小企业因为用电成本过高、供电不稳定，选择把工厂搬到大陆或者东南亚。 更严重的是，人才流失也越来越明显，核电领域的专业技术人员，这几年流失率超过40%，很多有经验的工程师要么退休，要么转到海外工作，进一步增加了重启成本。 说到这里，可能很多人会问，同样是重启核电，为什么日本能做得顺顺利利，而台湾却搞得乱象丛生？这里面的差距，根本不是技术问题，而是政策执行力和执政理念的问题。 福岛事故之后，日本一度全面停摆核电，但从2023年开始，他们逐步重启核电机组，到2026年3月，已经有12台核电机组恢复发电，占全国发电量的28%。 而台湾呢？他们恰恰相反，政策制定不是基于科学和民生，而是基于选举需要。选举的时候，为了讨好部分选民，就高调喊反核口号，把反核包装成“政治正确”；等到执政了，面对缺电、高电价的现实，又被迫推翻自己的承诺。 真正的解决办法，应该是摒弃意识形态偏见，结合台湾的实际情况，科学搭配核电、天然气、可再生能源，制定长期稳定的能源规划，而不是像现在这样，头痛医头、脚痛医脚，只会用临时应付的办法缓解舆论压力。 来源： 海峡导报 2026-03-21 国民党：赖清德承认“非核家园”破功，应发布紧急命令重启核三厂