标签: 天然气
南海油气这么多，中国为什么不狠狠干脆把钻井平台全开过去？很多人一句话就解释了：越
南海油气这么多，中国为什么不狠狠干脆把钻井平台全开过去？很多人一句话就解释了：越南已经在开采，中国一旦往争议海域大规模插手，中越关系很可能当场翻脸。南海海底到底埋着多少油气？国内早年的地质普查曾给出过一个很惊人的估算：石油地质资源量约230亿到300亿吨，乐观估计甚至达到550亿吨，天然气地质资源量约16万亿到20万亿立方米。乍一看，确实像一座躺在海底的超级能源金库。可这里最容易被忽略的，是“地质资源量”这五个字。它不是已经探明、已经打井、今天拧开阀门就能往外冒的商业储量。美国能源信息署2024年的南海区域分析，把南海已探明和大概率可采的石油及其他液体储量合计列为约36亿桶，天然气约40.3万亿立方英尺；另外还有一批尚未发现、技术上可能可采的资源。也就是说，海底“可能有多少”，和最后“真正能经济开采多少”，中间隔着勘探成功率、开发成本、技术难度和政治风险好几道门槛。更关键的是，中国根本不是“不开采南海”。2023年，中国在南海生产石油及其他液体约41万桶/日，越南约17.4万桶/日；天然气方面，中国约4890亿立方英尺，越南约2710亿立方英尺。按这组数据算，中国在南海的油气产量都高于越南。石油液体产量最高的其实是马来西亚，中国排在第二；天然气则是中国占了南海总产量的大头。这就把问题改写了：不是“中国为什么不采”，而是“中国为什么没有把最有争议、最深水的那部分一次性全面铺开”。第一个原因，就是成本。早年的国内资料就提到，南海相当大一部分油气资源分布在深水区。深水意味着什么？平台更贵、钻井更深、海底管线更长，还要面对台风、高温高压地层和复杂海况。十几年前打一口深水井就可能花掉数千万美元，失败一口，烧掉的就是真金白银。这些年中国的能力已经明显上来了。“深海一号”把我国海洋油气开发推进到1500米级超深水，二期全面投产后，整个气田最高日产能达到1500万立方米；南海东部的深层、超深层勘探也接连取得突破，惠州19-6被发现为亿吨级油田。换句话说，过去很多“想采但技术和成本不划算”的地方，现在正在一点点变成“可以采、值得采”。第二个原因，才是很多人说的越南因素。但它不是一句“怕越南翻脸”那么简单。南海部分海域存在重叠的主权和海洋权益主张。油井和渔船不一样，钻井平台一旦进去，后面跟着的是护航、补给、海底管线、生产平台和几十年的长期运营。它既是商业项目，也很容易被各方视为一种长期存在的权利主张。所以一口井有时牵动的不是几亿桶油，而是整条外交和安全链条。2014年的“海洋石油981”事件就是最直接的例子。中方钻井平台在西沙附近海域作业后，中越船只在海上出现持续对峙，紧张局势随后外溢到越南国内，引发严重反华骚乱，中越关系一度受到巨大冲击。那次危机已经把问题讲透了：在双方认知严重对立的海域，钻井从来不只是能源问题。反过来看，越南也不是想在哪里打井，就能在哪里打井。越南这些年一直在南海发展海上油气产业，2023年仍有相当规模的海上石油和天然气产量，但一些靠近争议区域的项目同样碰到巨大阻力。2017年和2018年，西班牙能源公司Repsol参与的越南海上钻探项目先后被暂停，背后就是中越围绕相关海域权利主张的冲突。所以南海油气开发真正的逻辑，是三笔账一起算。第一笔是资源账：地下到底有没有，储量多大，最后能采出来多少。第二笔是经济账：油价多少，打一口井多少钱，建平台、铺管线多少年才能回本。第三笔才是战略账：这个区块一旦开工，会不会引发长期海上对峙，会不会把原本能够谈判和管控的问题，直接顶到最前线。还有一层经常被忽略：能源安全也不等于“自己有油，就一滴都别进口”。2025年中国原油产量约2.16亿吨，进口量约5.78亿吨。对于一个超大规模工业经济体来说，合理的能源组合本来就是国内增储上产、海外多元进口和储备能力同时推进。某些远海深水油田如果开发成本明显高于进口油，非要为了“有资源就马上挖”而抢着开采，商业上反而未必划算。把一部分高成本资源留到技术更成熟、开发条件更合适的时候再动，本身也是一种选择。所以中国现在的路线其实很清楚：近海成熟区继续稳产，深水、超深水不断突破技术边界；争议程度更高的区域，则要同时考虑资源、成本和地缘风险。真正值钱的，从来不只是南海下面埋了多少油。而是谁有能力勘探，谁有技术开发，谁能长期维护自身利益，同时还能决定什么时候动、在哪里动、以多快的速度动。从这个角度看，南海油气不是“摆着不敢采”，而是在按难度、成本和战略风险，一层层往深处推进。手里有牌，不等于第一回合就把牌全部打完。
万万没想到，俄罗斯天然气的最大买家，竟然不是中国 8月11日，据俄罗斯卫星通
万万没想到，俄罗斯天然气的最大买家，竟然不是中国8月11日，据俄罗斯卫星通讯社根据芬兰能源与清洁空气研究中心的数据报道称，截至7月底，俄罗斯天然气的最大买家并不是中国。在液化天然气方面，俄罗斯出口总量的近一半依然是出口到欧盟，也就是49%，而中国只有23%。还有在管道天然气方面，欧盟也是最大买家，占据俄罗斯出口的32%，中国则为31%。对此，我们简单评论两点。其一、欧盟方面一直在喊着放弃俄罗斯的能源，甚至制定了所谓彻底摆脱俄罗斯能源的时间表。可现实情况说明，他们实际上根本离不开俄罗斯能源。特别是在中东冲突爆发，并且目前迟迟看不到解决希望的背景下，俄罗斯能源对于欧洲而言，实际上就是一个必选项。因为不买俄罗斯的天然气，他们就需要去买美国的高价能源。这对于日子本来就不过的欧洲国家而言，实际上是不能接受的。其二、虽然主要购买俄罗斯能源的国家是匈牙利和斯洛伐克这些国家，但要知道，匈牙利可是已经“变了天”，总理已经换人了。结果匈牙利依然需要从俄罗斯进口能源，这实际上充分说明，在现实利益面前，所谓的政治立场，依然要做出让步。而且从现实情况来看，谁也不知道俄罗斯管道气和LNG会不会通过间接渠道、第三方中转甚至“灰色再出口”的方式，流入其它欧洲国家。在我看来，这应该是大概率事件。
8月9日，俄罗斯波罗的海天然气化工综合体项目发生大规模工人抗议事件，起因是一名长
8月9日，俄罗斯波罗的海天然气化工综合体项目发生大规模工人抗议事件，起因是一名长期讨薪无果的工人在饮酒后辱骂了项目方人员。在项目方报警后，当地持枪警察赶到现场，试图将涉事工人带走。然而，警察和警车很快被上千名工人团团围住，拒绝让警察离开。最终，在现场工人的集体压力下，警察释放了涉事工人。海外项目管理不容易，漂洋过海讨生活也难。在人家的地盘上，劳资双方还得互相多理解才是。
欧洲新闻网报道，当地时间8日，部分俄罗斯媒体撰文认为，由于天然气价格波动，总储气
欧洲新闻网报道，当地时间8日，部分俄罗斯媒体撰文认为，由于天然气价格波动，总储气量削减，作为欧洲最大的天然气消费国，德国今冬可能会爆发严重的能源短缺危机，这一危机会导致该国届时燃气价格大幅上涨，部分低收入群体，不得不忍受严寒。相关文章指出，只有改善德俄敌对关系，摒弃欧盟天然气进口禁令，重新向俄罗斯采购能源，才能够不让德国在冬日里瑟瑟发抖。
兰州公交集团被曝因推行节能考核，部分司机为避超标扣款选择少开或不开空调，而一旦被
兰州公交集团被曝因推行节能考核，部分司机为避超标扣款选择少开或不开空调，而一旦被乘客投诉未开空调经核实将处罚司机300元，这暴露出降本与服务之间的矛盾。硬性约束：公司要求气温超30度必须开空调，但同时对车辆用气量/用电量设定考核指标，超出部分由司机承担费用——天然气按3.1元/立方米、电费按0.8元/度扣款。奖惩失衡：制度设计为“奖励为主、处罚为辅”，节能奖励上限500元、扣款200元封顶。但实际执行中，部分公司超过60%的司机被扣钱，且获奖与被罚名单长期固定，老旧车辆司机因车况差异频繁被扣。两难困境：开空调能耗增加导致扣款，不开空调则面临乘客投诉风险。司机称，若被投诉会先电话道歉请求撤诉；而一旦投诉经核实，处罚标准为300元。
一针见血，乌克兰情报局局长布达诺夫曾直言，若非俄乌战争爆发，俄罗斯绝不会主动向中
一针见血，乌克兰情报局局长布达诺夫曾直言，若非俄乌战争爆发，俄罗斯绝不会主动向中国靠拢。战前俄罗斯长期奉行左右平衡策略，一边向欧洲出口能源牟利，一边与中国开展有限能源合作，始终为自身发展保留多重退路。近日，乌克兰情报局局长布达诺夫发表犀利点评，直言俄乌战火彻底倒逼俄罗斯战略东移，打破了其以往左右逢源的外交布局。这番言论撕开了大国博弈的虚伪外衣，印证了国际格局的核心逻辑，各国战略转向从来不是主动退让，而是生存压力下的必然抉择。回望2021年，俄乌冲突爆发前，俄罗斯依托能源优势稳居国际博弈有利位置，依靠对欧油气出口赚取巨额财政收入。彼时欧洲天然气消费中，44%的份额由俄罗斯供应，俄方每年向欧输送1524亿立方米管道天然气，撑起本国财政近四分之一的收入来源。手握欧洲能源命脉的俄罗斯，在对外合作中占据绝对主动，与中方的能源基建合作始终态度矜持，多个重大项目长期拖延停滞。依托西方稳定的能源市场收益，俄方无需深度绑定东方市场，始终保持战略观望与博弈试探的姿态。2022年俄乌冲突全面爆发后，西方密集出台极端制裁措施，精准打击俄罗斯金融、贸易、能源三大核心命脉。欧美将多家俄罗斯核心金融机构踢出SWIFT系统，导致俄方海外贸易回款受阻，庞大的能源出口产能难以转化为有效财政收入。西方国家联合冻结俄罗斯3000亿美元海外资产，仅欧洲就冻结2100亿欧元央行资产，中立国瑞士也冻结84亿美元俄方资金。层层封锁之下，俄罗斯海外金融储备被彻底锁死，资金链遭遇重创，经济发展陷入空前困境。欧洲主动开启能源脱俄进程，忍痛削减俄能源进口依赖，对俄天然气依存度从战前40%断崖式跌至2023年的8%。曾经年输送近1500亿立方米的俄欧天然气管道，2024年输气量锐减至200亿立方米左右，西线能源贸易通道近乎枯竭。在我看来，西方的极限制裁并未击垮俄罗斯，反而彻底打破其对西方的战略幻想，逼迫其放弃骑墙策略，全面转向东方市场。欧洲市场彻底萎缩、西方全面围堵，印度等新兴市场体量有限，无法承接俄罗斯海量能源产能，东方市场成为其唯一续命出路。绝境之下，俄罗斯彻底摒弃以往的犹豫姿态，全面调整能源贸易与战略合作重心，全力深耕中国市场。俄方一改以往的拖延观望，加速推进中俄能源项目落地，能源计价、交付模式全面革新，双方合作实现质的飞跃。全球贸易格局随之彻底重塑，战前俄罗斯超50%的商贸往来绑定欧美市场，制裁后这一比例暴跌至20%。与此同时，俄罗斯与中国的贸易份额大幅攀升，占比突破45%，成为其全球经贸体系的核心支柱。2024年中俄贸易额创下2448亿美元历史新高，能源贸易成为拉动双边经贸增长的核心主力。中国连续15年稳居俄罗斯第一大贸易伙伴席位，稳固的合作关系为俄方经济突围提供了坚实支撑。2023年俄罗斯超越沙特，成为中国第一大石油供应国，2024年对华石油供应量达到1.0847亿吨，供应规模持续稳居首位。天然气合作同步提速，中俄管道年输气量达310亿立方米，海运液化天然气年供应量超830万吨，全方位填补国内能源需求缺口。真正值得关注的是，历经多年攻坚，中俄东线天然气工程在2024年末实现满产稳产，年输气能力稳定达到380亿立方米。该项目的全面落地，彻底夯实了中俄能源战略合作根基，构建起长期稳定的跨境能源输送体系。大国战略调整从来不是主观选择，而是残酷博弈与生存压力倒逼的结果，俄罗斯的东移之路正是最好印证。俄乌冲突重塑了全球能源与地缘格局，中俄合作早已脱离单纯的贸易利益范畴，升级为应对外部打压、维护多边秩序的战略同盟。历经战火与制裁淬炼的双边关系，彻底摆脱了摇摆试探的旧模式，形成稳固的互利共生格局，为动荡的国际局势注入确定性力量。信源：1.人民网--《全球能源供应面临三大短期冲击》2.中国新闻网--《专家:俄乌冲突正在重塑全球能源地缘政治版图》3.新华网--《俄乌冲突背后的“经济账”》
顺差为什么这么高？因为中国出口的汽车机床太阳能电池板越来多，进口的石油天然气
顺差为什么这么高？因为中国出口的汽车机床太阳能电池板越来多，进口的石油天然气矿石农产品越来越便宜！歪果仁已经发现，跟中国竞争制造业已经毫无意义了，根本竞争不过。尤其是欧洲，90年代中期的时候，就跟我们现在差不多；只是30年过去了，欧洲的现在还不如30年前。相当多的产品类别中国产品已经超过50%的份额，外国品牌的东西值得买的越来越少，自然顺差就扩大。还记得记得二十年前，老师在课堂上讲中美欧差距，真是令人绝望的窒息，犹记得老师说：就算美欧停在原地不动等我们，我们也要追至少30年，但人家不可能不动。今天，回头看看，美欧确实没有停在原地不动，他们在大踏步倒退，跟我们双向奔赴了~未来地球上只有一个工业国，那就是中国。其他国都只能是资源供应国与消费国。我们每出口一个螺丝其价值中都有至少十分之一的税收附加值。为啥贸易战这么汹涌澎湃，亚非拉国家大多数很安静。但那些发达国家一蹦三尺高。就是因为我们买油买矿买农产品还有“一带一路”基建把绝大多数亚非拉国家都安抚了。
