这事到底算不算犯罪？重庆发生这样一起悲剧：妻子找不到手机，拿起塑料叉衣棍追打丈夫。丈夫被逼躲进厕所，翻到八楼窗外，蹲在狭小的空调外机平台上。妻子非但没伸手施救，还对着窗外大喊让他跳下去，甚至拿着棍子往外戳。赶来的婆婆赶紧夺下棍子，把儿媳推到一旁。丈夫在冷风里僵持了半个小时，最后对着屋内交代，让母亲以后好好照顾孩子，随后纵身跳下。事后老人认定儿媳有错并报警，指控其过失致人死亡。警方调查后认定属于男子自主坠楼，决定不予立案。两位老人并不认可这个结果，已经向法院提起刑事自诉。

这对夫妻名叫代夫和孙某，两人在师范学院读书时相识相恋，感情看上去挺好，2013年12月登记结婚。但这段婚姻从婚礼当天就埋下了裂缝。婚礼上代夫不小心弄脏了孙某的衣服，孙某当场发作，又打又骂，周围宾客都看在眼里。

旁人以为不过是新婚闹脾气，却没想到这不是结束，而是日后无数次冲突的预演。婚后两人先后进入事业单位，2014年女儿诗诗出生，表面上一家三口日子过得下去，可家里的矛盾从未真正平息过。婆婆许虹也曾亲眼目睹儿媳揪着代夫头发拳打脚踢，这样的场景不是一次两次。

2024年1月23日，因为女儿语文成绩不好，代夫说了几句，孙某随即情绪失控，要代夫交出五万元作为"罚款"。当天深夜，代夫让孩子先去睡觉，这个举动再次激怒了孙某。女儿诗诗后来在书面证词里写道，那晚母亲用衣架打了她手心，然后锁上门命令代夫去睡沙发。

到了第二天清晨，孙某以代夫藏了手机为由，抄起叉衣棍追打代夫，代夫跑进厕所把门反锁，孙某直接把门锁踹坏，推开门却发现代夫已经翻出了窗户，蹲在八楼外墙的空调搁板上。

就是这个节骨眼，孙某没有伸手，没有后退，而是站在窗边喊出了"你要死就去死，你不配活在世上"，还举着棍子往窗外戳。许虹冲进来，夺下棍子把孙某推开。上午八点二十四分，孙某拨打了110，但起初只说"手机被藏了"，被告知家庭纠纷不受理后才改口说有人要跳楼。

八点三十五分，小区保安赶到现场，亲耳听见孙某还在喊"你跳嘛"。八点四十分，警方和消防赶到，开始铺设气垫、上楼劝解。代夫一个人蹲在那块狭窄的平台上，吹了半个多小时的冷风。八点四十二分，代夫朝屋内说了最后一句话，随即跳下。

事发之后，代夫的父母代鸿和许虹报案，指控孙某过失致人死亡。警方调查后以"爬出窗外和主动跳下均系代夫本人完成"为由不予立案。代家提出复议、复核，均未改变结果。检察院的意见是，代夫跳楼系本人自主选择，孙某拨打了110属于履行了部分救助义务。

这个结论让代鸿和许虹无法接受。一个人在八楼窗沿上坚持了三十多分钟，那三十分钟里，身边一直有人在喊"你跳嘛"，这究竟是救人，还是在把人往外推？

2016年3月1日，中国正式施行了中华人民共和国反家庭暴力法，该法第二条明确规定，家庭暴力包括经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神侵害行为，且不区分性别，男性受害者同样受到法律保护。

按照这部法律，代夫在婚姻存续期间长期遭受孙某的殴打和辱骂，已具备家庭暴力受害者的认定条件。该法还专门设立了人身安全保护令制度，受害人可向法院申请，法院须在七十二小时内作出裁定，紧急情况下须在二十四小时内裁定，可责令加害人停止暴力行为。

只可惜，这道法律保护的门，代夫生前从未走进去。

在刑法层面，中国司法实践中对"逼迫自杀"行为的认定有明确原则：若行为人明知对方处于危险处境，仍持续以言语刺激、威胁，对死亡结果持放任态度，可认定存在间接故意，进而构成故意杀人罪。

本案中，孙某在代夫站在八楼窗外的情况下仍喊出"你跳嘛"并持棍外戳，这一行为的主观恶意程度，正是代鸿和许虹在刑事自诉中反复强调的核心依据。

2025年8月，代鸿和许虹正式向重庆法院提起刑事自诉，提交了女儿诗诗的书面证词、保安的现场证言以及类似案件的判决书作为证据材料。目前，法院仍在立案审查阶段，尚未正式受理。

与此同时，代家还保留着提起民事赔偿诉讼的权利，民事诉讼的证明标准低于刑事诉讼，若孙某的行为被认定与代夫死亡存在因果关联，代鸿和许虹有望通过民事途径争取赔偿。案子还没完，两位老人还在等一个说法。