有人提议控烟，说是为了民众健康，还说虽然烟草每年给国家带来大量税收，但不足以覆盖吸烟带来的医保损失。问题是，许多人抽了一辈子烟，也没什么健康问题。那么，吸烟带来的医保损失是如何精确量化的？怎么知道医保支出的医药费里，有多少与吸烟直接相关？

有人鼓吹发展宠物经济，搞什么宠物友好型餐馆、宠物友好型商场，甚至还想推动“伴侣动物”立法，似乎想让全社会都来养猫养狗。这时候，专家怎么不提猫狗身上的真菌、细菌、寄生虫以及病毒对人类健康的危害呢？猫狗身上的弓形虫可以使孕妇腹中的胎儿成为“无脑儿”，这个风险就不考虑了吗？

为了大众的健康，建议控烟，要发展宠物经济，又不顾大众的健康，专家为何双标呢？说到宠物经济，专家说这个产业每年会有多大规模，那么谈到烟草的税收，怎么又可以不要呢？专家能把两者的逻辑圆上吗？

专家计算来计算去，说二胎放开后人口会暴涨，现在实现暴涨了吗？