“你罚我，我肯定不认！”上海，男子开车经过一路口，未礼让行人，被民警拦下说：你起码停一停，观察一下。男子不服：停车让行也得有个度吧？民警依据法条对男子作出罚200记3分的处罚，男子争辩：你这样罚，我肯定不认。随后，交警一番发言堪称教科书执法，获网友称赞。
最近，一名男子驾驶车辆路过路口时，因为没在斑马线前礼让行人，被守在现场的执勤民警当场拦了下来。
但男子的反应却很有代表性，引起网友们的议论。
男子被拦下后，民警耐心地提醒他，法律规定得清清楚楚，遇到行人通过斑马线必须停车让行，哪怕只是稍微停一下、观察一眼，也是基本的安全意识。
可这名男子显然没把这当回事，甚至还跟民警抠起了字眼。
男子不服气：这是你停车是停车让行，但停车让行也得有个度吧。
民警：遇人行斑马线是未停车让行的啊，这个依据道交法90条，罚200，记3分，别的陈述申辩有吗？
男子语气充满质疑：罚200还记三分？
交警：对的。
男子难以置信：他这个啥时候改的？
交警：道交法90条明确规定的，好吧，所有的法条在网上都公开的，你好奇的话可以网上去查一查。
不一定是对你，对大家都是公平。
男子理直气壮回怼：你这样罚，我肯定不认。
交警不卑不亢的回答：我不需要你认。
男子振振有词的说，对啊，有监控的呀。
交警：对，我们的监控都核查过，又不是跟你乱讲的，这么多辆车开到这里，又不是每一辆都车找，就找到你，为什么了？
男子觉得虽然法条写着要停车礼让，但怎么停、停多久得有个“度”，话里话外透着一种“我虽然没全停，但我觉得我也让了”的不服气。
交警给出具体的处罚结果。
《道路交通安全法》第90条，机动车驾驶人违反道路交通安全法律，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
因此，对男子罚款200元并记3分时，男子的情绪明显波动了起来。
男子满脸难以置信，语气里充满了质疑，甚至觉得民警是在小题大做。
民警的回答非常硬气且专业，直言法律条款全网公开，不信可以自己去查。
面对男子“你这样罚我不认”的耍横态度，民警直接回了一句“我不需要你认”，这句话瞬间顶到了对方的肺管子上。
执法不是做生意，不需要讨价还价，证据就在那摆着。
民警和男子解释得很透彻：路口车这么多，为什么偏偏拦你？
民警耐心和男子说：因为就前面那个人，你没有去让他呀，对不啦，那人家被你吓了一跳了呀。不能只考虑自己不考虑别人的，你把他撞飞的那一刻你怎么去考虑别人啊？我们要保护这些行人的权益的，明白吧？
男子听完有些无言以对，但还是不死心，问道：警号我能看一下吗？
民警直接告诉他：“可以拍，拍脸也没事，我等一下留给你的法律文书上也有我的警号。
你有一切不明白的地方，因为包括你的法律权益，我等一下都会告诉你，好吧。
那么，我们所需要的目的，就是希望你礼让行人，就这么简单啊，尤其是晚高峰期间。”
男子还在狡辩，民警见他胡搅蛮缠，便大声对他说：你说的车越堵，越容易发生交通事故。
男子：你说的我明白。
交警：你明白，做好就好了，好吧。你不要跟我嘴硬，你以后做好自己就好了。
网友们看到这一幕纷纷点赞，这个警察真的很好，法律法条掌握的非常清晰，社会就需要这样的人民好警察，赞一个。
有人说，人行横道上的步行的人有绝对路权，即使闯红灯，机动车也得礼让，道交法规定的，这个没毛病。
也有人说，法条有没有问题可商榷，这个交警对法条熟悉，口齿伶俐，态度平和，亮警号堂堂正正，显示了充分的自信，值得一赞！
法律方面，礼让斑马线是法律明确规定的驾驶员义务，不是可松可紧的“弹性要求”，视频中民警作出的200元罚款、记3分的处罚完全符合法律规定。
驾驶员如果对处罚结果不认可，完全可以通过申请行政复议、提起行政诉讼的合法渠道表达异议。
他当场和交警争执、拒不配合执法并不能推翻处罚结果，反而如果情节严重构成阻碍执行职务，还可能面临治安拘留、罚款的额外处罚，反而得不偿失。
对此你怎么看呢？
评论列表