13岁女孩报案遭强奸警方不予立案 今天，我们用一个话题，分说两起案件。

第一起：内蒙古13岁女孩疑遭两男子性侵，警方先抓人，后撤案。

2024年13岁女孩张某，被包某、武某两人关在屋内实施性侵，同时拍摄视频。事后二人以曝光视频威胁，逼迫女孩多次再次见面发生关系。

2024年7月22日乌兰浩特公安以强奸罪立案，当晚抓获两名男子，之后两人取保候审。2024年11月29日，公安局出具《撤销案件决定书》，理由是：无犯罪事实。

警方给家属两点解释：

①女孩没有激烈反抗，认定双方自愿；②两名男子声称不知道女孩未满14周岁。

第二起：山西运城13岁女孩疑遭性侵，先不予立案，后在舆论压力下被迫立案。

2026年4月18日夜，13岁女孩小敏因和家里吵架，借住在朋友空置出租屋。30岁男子韩某某（绰号黑哥）尾随进入房间，女孩称遭到性侵；事后男子给女孩500元。

4月30日，家人带小敏到派出所报案。民警当场以“事实不清”没有受理。受害人家属多次与派出所沟通后，5月14日公安才出具受案回执。

但直到6月12日，家属发现，运城盐湖公安分局已作出不予立案决定，只是迟迟不把《不予立案通知书》交给家属。

公安办案人员口头解释：

女孩平时对外谎称自己满14岁，嫌疑人辩称以为她成年，双方属于自愿。

6月下旬网上曝光引发热议，盐湖公安成立联合调查组复核。6月24日警方正式刑事立案，嫌疑人韩某某被刑事拘留。

——————————————————

两起性侵未成年人案，两地警方不予立案，理由也大致相同：不知道她未满14岁。

这样的理由成立吗？打个比方：我拿着毒药下入别人的饭菜中，引发中毒案发生。此时，我向警方解释：我不知道这是毒药，是不是就可以躲过刑事处罚？

显然，山西运城、内蒙乌兰浩特两地警方都在胡扯。为什么说他们胡扯，因为《中华人民共和国刑法》第236条【强奸罪】中写的很明白：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。通俗地说：只要与未满14周岁的女孩发生了性关系，就按强奸罪论处。这里没有借口、没有过渡。

这样基本的法条，公安、检方不会不懂吧？如果明知而不去实施，那么就是包庇或不想作为。不要找任何借口搪塞。

所以我的结论：1、警方法盲。2、有意包庇犯罪。3、司法不作为。

拜托，行行好吧，有点善念吧，不要愧对了自己的称号与使命！