方放强调临帖要“像”，崔寒柏却说不用像，你站谁

方放认为临帖就得求像，起收笔的外形到字内空间的疏密，都得贴近原帖。她说这是吃透用笔规律和结字规则不能少的路子。

崔寒柏的看法不同，他主张临摹不用太在意外形完全一样，重点在领会运笔的连贯方式和节奏。他觉得抓大放小，把使转原理弄明白后自然能写出那种风貌，死抠细部反倒容易束缚书写者的自主性。

这俩说法针对的阶段不一样。方放侧重的是打基础时要严格，如果这样的一个阶段缺了求似的约束，后面的书写就没了依据。

我更同意方放的立场。对多数学书者来说，先老老实实求像是比较可靠的路。没有这样的一层扎实功夫就去谈脱化，特别容易出现用笔随意、结体松散。

等形似功夫足够深了，再参考崔寒柏讲的那套去取舍，这才稳妥。入门的地方必须优先讲“像”。