嚣张至极！杭州，一女子开服装公司，此前接待了一位合作买手，对方一眼相中了她的最新样衣并借走评估。可没过几天，买手便以“风格不匹配”为由将样衣全数退回。本以为这只是正常的商业拒绝，谁知不久后，女子竟在对方公司的店铺里，看到了与自己原创款式如出一辙的新品上市！怀疑设计被抄袭的女子随即找记者曝光，可当记者采访该买手时，对方却这样回应！
 
8月1日媒体发布，那天李女士正在盘点自家店铺的夏装销售数据，习惯性地翻了翻同行的动态。
 
这一翻不打紧，其中一家合作买手店铺首页的大图，直接让她愣在当场，海报上模特穿着的那款夏季连衣裙，版型、剪裁、甚至是领口微小的走线细节，分明就是她一个月前亲手打样的作品！
 
以为自己看花了眼的李女士赶紧叫来助理，跑去仓库翻看原始图纸和记录，这一查，一段让人恶心的回忆全涌了上来。
 
就在不久前，有一位在圈内小有名气的合作买手造访了李女士的公司，对方在展厅里逛了一圈，眼神瞬间就被这款尚未公开上市的样衣吸引住。
 
当时这位买手表现得格外热情，大夸设计有灵性，并提出要将样衣借走，带回团队做进一步的采购评估。
 
李女士本着诚信合作的态度，觉得大家都是圈内熟人，走个正规评估流程很正常，便大方答应下来。
 
可仅仅过了几天，样衣就被打包寄了回来，买手给出的理由冷冰冰且轻描淡写：团队评估过了，衣服的风格和我们店铺不匹配，这次就算了，收到退回的样衣，李女士心里虽然遗憾，但也只能接受。
 
直到在对方店铺里看到那件大卖的“新品”，李女士才彻底醒悟过来，所谓的“风格不匹配”根本就是幌子，把衣服要过去摸清结构、翻版抄袭才是真实目的！这搁谁身上能咽下这口气？
 
心有不甘的李女士当即联系了媒体记者，带着原始设计图纸和发货记录，登门找对方讨要说法。
 
面对记者和镜头，李女士气得声音都在发抖，然而，那位买手的表现却出乎所有人意料。
 
面对质疑，买手脸上没有一丝慌乱，甚至带着几分冷笑回应道：这款衣服根本算不上李女士的独创设计，现在的夏装版型来来回回就那么几种，这衣服早就成了全网烂大街的公共爆款，大家都在做，凭什么说是抄袭？
 
这就是服装行业里最恶心、也最猖獗的“洗稿式抄袭”，某些所谓的买手或者大店铺，仗着自己手里有渠道、有流量、有供应链资源，专门盯上那些体量不大的独立原创设计师。
 
他们打着“采购”、“合作”、“选款”的幌子，到处去要样衣、拍图纸，拿到手之后，稍微改个扣子、换个面料，或者干脆原样复刻，利用自己的供应链优势快速出货。
 
等原创作者发现并找上门的时候，他们早就靠着规模效应把钱赚够了，这时候他们再耍赖皮，一句“流行元素重合”、“市面上多的是”就把责任推得干干净净。因为他们太清楚了，服装外形想申请专利难度极大，维权成本高得离谱，小公司根本打不起这种官司。
 
这种行为说白了就是“合法抢劫”，是在断原创设计师的活路！如果按照这种逻辑发展下去，以后谁还去搞原创？谁还花大把时间和资金去钻研版型设计？
 
大家干脆都别设计了，天天盯着别人的样衣借过来抄就行了。
 
做生意讲究底线，做人更得讲良心，买手这个岗位，本该是连接优秀设计和市场的桥梁，现在却被某些人用成了“免费获取设计方案”的盗贼通道。
 
一句“风格不合适”掩盖不了偷窃的本质，一句“全网爆款”更遮不住道德的破产，这种毁掉整个行业生态的歪风邪气，真该好好曝光曝光！
 
信息来源：1818黄金眼