汉奸石平太郎为什么说有美国驻军的国家还是主权国家？实际上全球有主权的国家也仅有三个半而已
日本参议员、汉奸石平8月2日叫嚣道：“中国的无知粉红还以美国在日本驻军为由，硬说日本不是主权国家。但美国在日本的驻军，本是由日美两个主权国家签订的安全保障条约所约定的事情，是两厢情愿的。其实，美国不仅在日本驻军，在英国，德国，西班牙，葡萄牙，土耳其，韩国，澳大利亚等国家都有军事基地，都有军队驻扎，你能说这些国家都不是主权国家？”
美军在世界各地有800多个军事基地，长年驻军共有30多万。石平说的这些国家，美国军队在日本驻军，在英国，德国，西班牙，葡萄牙，土耳其，韩国，澳大利亚等国家都有驻军，尤其是德日最多。为什么中国网友说有美军驻军就不是主权国家呢？
一是美军驻军是打压二战战败国，是维护美国二战付出的，是保护美国利益的。美国在欧洲战场，在亚洲太平洋战场，付出了很多代价，包括欧洲地中海战区对德、意战斗，约18.3万人战斗阵亡；太平洋战区，对日作战，含中缅印战场，约10.8万人战斗阵亡。这些国家德日意需要管控，是要经常提耳面命，美国战后需要补偿，需要弹压。美军司令作为日本太上皇不是白叫的，日王得随叫随到，贴耳付命。
二是美军驻扎在英国西班牙韩国等国，是为了美军在全球霸权的需要。美军驻军需要当事国付出一定比例军费，等于是付出了保护费，当然德日最高，而英国西班牙这样就有些花冤枉钱了，没事请个祖宗来养着，还得听意见。至于韩国则是半岛战争以后的驻军，韩国都失去了战争指挥权，绝对是傀儡。
三是被美国驻军的这些国家都是美国一个阵营的，这绝不是巧合。美英一体不是白叫的，西方为什么跟着美方，日韩为啥都是美国小跟班，就是因为国土上有美国驻军，驻军是吃喝玩乐的，也是压在头上的一把利剑，从服不服就可看出，是不是一个阵营的。而在谈论国家安全，动不动就把美*安全协定拿出来了，一个有主权的国家，会把自己国家安全寄希望于美国驻军吗？
四是美国不仅所在国要分摊驻军费用，还要扩大军费开支，以便大量购买美国军火。那么在这些有美军驻派的国家当中，谁掏的钱最多呢?非常不巧，上面也说过，恰恰是二战中的两个轴心国中枪。德国分担了驻德美军32.6%的费用;意大利的分摊比例是41%;日本最惨，驻日美军78.5%的花费都是日本政府自愿承担的。其次是某宇宙大国大韩民国，分摊比例也高达40%，基本和意大利持平。还有，美国强迫欧盟国家、北约国家要把防卫军费提高到GDP的5%，西班牙就说西班牙没有敌人，上一次见到俄国人是1939年。所以一个主权国家会被控制到如此境地吗？因此，被驻军了，就是被掐住了国家的七寸，就没有独立自主可言。
五是被美国驻军的国家人民已经失去了脊梁。说美国大兵能在街上分清楚哪些是日本人、韩国人，哪些是中国人。我日本人、韩国人看到美国大兵不敢直视，甚至眼光躲躲闪闪，身体不由自主地走街，走到了大街边儿上。而中国人堂堂正正，眼光直视美国大兵，只有一些挑衅的意味在其中。意思是在餐馆儿里遇到了美国大兵，日本人、韩国人都会主动让座儿，中国人就一个字儿，不屌他们。这就是国家主权在国民身上的最直观的体现。国家失去了主权，人民就失去了脊梁。
因此全世界有主权的国家也就三个半，就是中国、美国、俄国和法国，法国算半个吧。
因而石平太郎委身于日本，投机于日本维新会，苟且当选日本参议院议员，就是日本鬼感觉他还有利用价值，用它来反华还是有的用的。而汉奸石平虽然来自于四川，毕业于北大，已经完全失去了中国人的优秀品德，越来越疯狂反华，他的有美国驻军国家还有主权说，还是主权国家说，本身就是日本主子面前摇尾乞怜的一种装相罢了。
有时候狗比主子还猖狂，而主子的主子都笑而不语，日王都不敢说的话，石平太郎说了。