最近，那起闹得沸沸扬扬的“婚外胚胎”案又有了新动向。患癌的原配朱女士，一边要面对自己的病情，一边还要承受丈夫和第三者伪造结婚证、偷偷去医院培育冷冻胚胎的打击。更扎心的是，她想让医院销毁那枚胚胎，却被拒绝了；丈夫反倒先起诉离婚，想把和第三者的“爱情结晶”保下来。
如今，朱女士决定不再忍让，准备用法律追究对方的重婚罪。可没想到，这件事在法律圈里也吵翻了天，两种截然不同的说法，让普通人也跟着犯迷糊：拿着假证去医院建档备孕，到底算不算重婚？
我们先简单捋一捋事情经过——
朱女士和丈夫是合法夫妻，家里还有个马上要高考的女儿，她自己又身患重病。可就在这个节骨眼上，她发现丈夫竟然和第三者伪造了结婚证，凭这本假证件，光明正大地在医院完成了取精取卵，培育出了属于他俩的冷冻胚胎。事情败露后，两人因为伪造证件，被行政拘留了五天。但朱女士拿着真结婚证去医院要求销毁胚胎，医院却拒绝了。丈夫更是铁了心要离婚，想保住那枚胚胎。
这件事传开后，大家最关心的就是：男方这种行为，到底够不够得上重婚罪？
对此，律师们分成了完全相反的两派——
一派律师的观点比较保守，他们认为，光凭目前这些证据，很难定重婚罪。按照我国法律，重婚罪只有两种情况：一种是“法律重婚”，就是没离婚又去民政局领了真证；另一种是“事实重婚”，得是两人长期、公开地以夫妻名义共同生活，周围邻居、亲戚朋友都认可是两口子。而本案中，假结婚证在法律上无效，根本没有产生新的婚姻登记。目前能证明的，只是他俩拿着假证去医院办手续，没有证据显示他们长期同居、对外以夫妻自居。男方出轨、偷偷搞胚胎，当然是婚姻里的重大过错，离婚分财产时他肯定要吃亏，但硬要往重婚罪上靠，门槛还够不着，刑事责任不能随便扩大。
另一派律师却持截然相反的意见，比如云南一家律所的婚姻家事律师就提出：事实重婚的核心，就是看有没有“对外以夫妻名义”进行正式的社会活动。男方和第三者专门伪造结婚证，以夫妻身份在医院完成整套建档流程——这套流程本身就带有官方公示性质，完全符合事实重婚的要件。如果朱女士能再补充更多两人日常共同生活的证据，完全有机会把重婚罪坐实。
两种说法针锋相对，恰恰暴露出一个现实问题：新型的婚姻纠纷，法律条文有点跟不上趟了。 很多网友想不通，男方费尽心思，连假证都造了，就为了和第三者生个孩子，这明明已经严重破坏了“一夫一妻”制度，怎么到了刑事定罪上，还这么模棱两可呢？
不过，抛开定罪的分歧，男方犯下的错是板上钉钉的：伪造证件已经被罚了；婚内转移财产、背叛妻子、偷偷准备和第三者生孩子——这些在离婚诉讼里，都会让他付出真金白银的代价。朱女士现在也正在加紧搜集两人日常出行、共同生活的线索，如果真能找到“长期以夫妻名义相处”的证据，案件的走向说不定会有转机。
这件事也给大家提了个醒：随着辅助生殖技术越来越普及，婚内出现的新花样也越来越多，现有的重婚认定标准，确实得跟着新情况“升级”一下了。道德上的对错，大家一眼就能看明白；但法律要定罪，必须靠扎实的证据。对朱女士来说，想要讨回全部公道，恐怕还得走一段不短的路。
来源:封面新闻