《华尔街日报》资深记者魏玲灵发表评论，提出颇具争议的思考：中国全力推进技术自主，存在一个很现实的悖论。国内头部AI企业越红火，越离不开源自美国、经过韩国市场检验的资本市场逻辑，用来完成融资、获得国际资本背书。

当下赛道两大标杆最为典型。DeepSeek筹备科创板IPO，市场传出Pre-IPO投前估值约710亿美元；月之暗面冲刺港股上市，目标估值315亿美元。2026上半年，不少美元风投重新回流国内AI赛道，头部初创企业的估值标尺，依旧沿用硅谷成熟创投标准。

这套视角有现实依据，但也存在明显片面性。资本规则是全球通用市场工具，工具来源不能等同于发展路线受制于人。技术自主的核心目标是攻克芯片、大模型底层技术，摆脱外部封锁，不是彻底隔绝全球资本。

近些年科创板、北交所持续扩容，国家级产业基金、本土人民币创投持续壮大，正在培育自主科创投融资生态。
技术自主不等于闭门造车，合理利用全球资本助力创新无可厚非。单纯依靠资本体系的起源，否定产业自主战略，忽略国内产业链长期成长趋势，看待问题难免片面。