标签: GDP
![全国有地铁居然这么少吗，空白的这么多[笑着哭][笑着哭][笑着哭]全国有地铁的省份确](http://image.uczzd.cn/18282121676687128847.jpg?id=0)
索比亚宁：不能让整个俄罗斯经济完全转入战时模式据国际文传电讯社（Interfax
索比亚宁：不能让整个俄罗斯经济完全转入战时模式据国际文传电讯社（Interfax）和塔斯社报道，莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁近日在接受塔斯社社长安德烈·孔德拉绍夫采访时表示，那些主张将整个俄罗斯经济全面转入战时状态的人，并不了解现代经济和现代战争的运行方式。他认为，只有保持健康运转的和平时期经济，国家才能持续支撑前线作战。索比亚宁表示，现代经济结构与过去已经不同。如果没有正常运转的和平时期经济，就不会有稳定的税收、居民收入和社会秩序，也就无法长期支撑战争。他说：“扼杀生命，摧毁正常的经济，就等于摧毁整个国家。因此，这种毫无必要、毫无意义的言论，出自那些不了解现代经济或现代战争运作方式的人之口。”这番表态正值俄罗斯经济增长持续放缓之际。俄罗斯央行7月下旬将2026年国内生产总值（GDP）增长预期下调至0%至1%；俄罗斯经济发展部公布的数据显示，今年5月俄罗斯GDP同比增长0.3%，较此前明显放缓。与此同时，俄罗斯能源市场也面临压力。近期，多座炼油设施遭到乌克兰无人机袭击后，部分地区实施了汽油销售限制，燃油供应趋紧。俄罗斯政府表示，正采取措施稳定国内市场供应。
“超级大国”不是自封的！印度愿意和美国组成G2，共同治理世界！英国说，这
“超级大国”不是自封的！印度愿意和美国组成G2，共同治理世界！英国说，这个世界上只有中美俄英是超级大国，印度法国属于其它国家行列。当印度听到后，血脉喷张，义愤填膺，异口同声说印度早已经超过英国，印度和美国是唯一超级大国。加拿大说，这个世界上只有中美是大国，印度、加拿大、英国、法国等中等强国只有抱团，才能争取对自己有利的局面。当印度听到后，外长苏杰生直接愤怒表示，印度是超级大国，不是中等强国，印度有自己的抱负！以色列说，这个世界只有中美有能力影响全世界，从全球影响力而言，印度是全世界人口最多的小国。当印度听到后，久久没有说话，一直在沉默。以色列这句话，戳中的恰恰是印度最不愿意面对的那层窗户纸：人口体量和国际话语权之间那条扎眼的落差。十四亿人搁在那儿，任谁都不能说这是个“小国”，可一旦切换到全球议程设置能力、规则制定权、文化输出力这些维度，新德里的分量确实还没沉到能让全世界都听见响动的地步。苏杰生在外交场合反复强调“印度不是中等强国”，喊得越用力，越暴露了内心那根紧绷的弦——这个国家太想被看见、太想被当作棋手而不是棋盘了。印度对自己大国地位的执念，不是今天才有。这几年经济增速跑得猛，去年GDP把英国甩在身后，让新德里精英阶层的心态发生了微妙变化。他们手里攥着几张牌：第一人口大国的市场红利还在释放，年轻劳动力够吃二十年的窗口期；地理位置卡在印度洋的正中央，掐着全球能源运输的咽喉；再加上俄乌冲突以来两头下注、左右逢源的灵活身段，确实让莫迪政府在多边场合攒了不少存在感。这些硬指标叠在一起，换谁都会觉得自己有资格上主桌点菜，而不是坐在边桌等分餐。但国际社会给的排位跟印度自己的心理预期，中间还隔着一条挺宽的河。英国的分类虽然听着刺耳，背后却有一套冷冰冰的逻辑：超级大国不只是GDP数字好看，而是你有本事在军事上全球投送、在金融上掌控规则、在科技上定义标准、在意识形态上输出一套别人愿意跟的生活方式。这些维度的较量里，印度的短板是结结实实存在的——制造业占GDP比重迟迟冲不上去，常任理事国的席位还在谈判桌上悬着，高等教育和基础科研的底子跟顶尖梯队比还差着火候。加拿大那句“中等强国抱团取暖”，放在这个坐标里看，其实不是故意压你，而是用一套和印度完全不同的尺度在丈量实力。有意思的是，沉默本身也是一种表态。以色列那番话之所以让印度人“久久没有说话”，是因为它绕过了所有可以辩驳的数据和排名，直接劈头盖脸浇了一盆关于“影响力”的现实。你在联合国投了多少次弃权票、你在自己的邻国圈子里外交空间被挤压到什么程度、你每次想牵头搞个议程时有多少国家真正跟牌——这些东西没法用人口数量来换算，却恰恰是其他国家给你贴标签时最看重的参数。不过话说回来，这个世界的权力结构从来就不是铁板一块。印度眼下走的是一条“不结盟2.0”的路子，既在美日印澳四方机制里当座上宾，又在上合组织和金砖框架下跟中俄握着手。这种两头通吃的搞法，玩得好是最大的战略红利，玩砸了就成了两边都不把你当真朋友。G2的提法听着豪迈，可华盛顿那边连欧洲盟友都经常嫌分权太多，更别提跟一个在贸易谈判上出了名难缠的印度分享全球治理的主导权了。说到底，大国不是自封的，是在一次一次危机处理、一场一场规则制定、一轮一轮利益交换中被别人反复确认出来的身份。印度要的这张“超级大国”入场券，光靠GDP数字和外交嗓门还不够，得看你有没有能耐把人口规模转化成人均生产力，把地理优势转化成不可替代的航道安全供给，把战略自主转化成别人绕不开你的制度性权力。这条路走通了，以色列那样的评价自然就消散了；走不通，再多的义愤填膺也改变不了别人给你贴的标签。你觉得印度离真正坐上主桌，差的最后那一把劲儿到底是什么？
![[全媒看许昌]GDP增速全省前三+胖东来爆火! 许昌上半年成绩亮眼→](http://image.uczzd.cn/14890604322286381861.jpg?id=0)
中国经济发展这么些年，钱都去哪了？还是温老敢说话真话！首先，中国以牺牲环境为
中国经济发展这么些年，钱都去哪了？还是温老敢说话真话！首先，中国以牺牲环境为代价，激进发展带来的红利，收益分配却极不均衡：一部分先富起来的人，把挣得的利益拿去国外消费，置业，或者把财富转移到国外。而国内大部分人牺牲了资源，经济收益却增长缓慢，无力拉动国内消费温铁军敢说这话，因为他几十年扎在乡土里做调查，手里攥着的一手数据比那些纸上谈兵的学者硬气得多。他不是在挑刺，是在揭开一层很多人假装看不见的窗户纸。先看环境账。污染这东西不公平到了骨子里，低收入群体居住的区域往往污染更重，承担了更多的环境负担，可收益呢？没有落到他们头上。环保税费在初次分配环节其实能提高劳动收入份额，但问题是，高污染部门里那些低技能劳动者的收入受冲击最大，政策要是配套跟不上，这个窟窿就越撕越大。再看收益往哪儿跑了。数据显示，大量中国富人正带着钱往迪拜跑，光阿联酋现在就有差不多37万中国人，比2019年翻了一倍。低税、黄金签证、宽松的监管，这些地方像磁铁一样吸着国内流出去的财富。潘石屹夫妇那种在国内套现、境外享福、留下税款拖欠的路子，绝不是孤例。国内消费为什么拉不动？数据把话说得很清楚：2024年我国消费对经济增长的贡献率是44.5%，但全球平均是56.5%，差了一大截。钱没有装进大多数人的口袋，怎么消费？居民部门收入占GDP的比例看着不低，可储蓄率太高，大家不敢花，底子薄，花不起。分配制度这个硬骨头，绕不过去。财产性收入不平等的基尼系数超过0.7，远高于劳动收入的0.4，财产差距才是拉大收入鸿沟的核心推手。税收调节能力弱，直接税占比不到10%，几乎没什么像样的财产税，贫富差距靠二次分配几乎拧不动。温铁军反复讲的一个道理很实在：过去工业化、城市化的成本，大头都甩给了农村和农民。可农村兜不住了，成本就往环境、往食品安全上倒。靠牺牲一部分人、一部分地方换来的红利，分钱的时候那批人倒不见了。这场发展的账，到了该算细账的时候了。政策层面已经在动，离岸信托新规堵上了跨境套利的窟窿，绿色税制也在摸索怎么调节分配。可说到底，得让真正付出代价的人，先尝到甜头。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。看懂经济大势经济格局解读当代人经济现状国内现在经济社会经济思考
