言语骚扰索贿的邯郸丛台区人民法院执行局局长郭红波，已经被邯郸中院停职处理，同时介入调查。

这个事件，表面上看是一个骚扰和索贿问题，但背后其实埋藏着很多急需厘清的问题，不能仅限于对郭红波的停职和调查。

郭红波的电话中，释放了一个非常重要的信息，他对当事人进行言语骚扰时称，丛台法院院长冯某勇喜欢她，他可以从中促成，而且还以“赏赐”的口吻，让对方把握机会。对于郭红波的这种说法，冯某勇坚决予以否认，说自己从来没有说过这样的话。

那么问题来了，到底是郭红波编造借口中伤院长，还是冯某勇说了谎？这个问题也要好好查一查，如果冯某勇确实没说的话，那么郭红波还涉嫌造谣中伤他人，要罪加一等。当然，冯某勇的否认也是一家之言，需要郭红波对证调查。

第二个是当事人武某娜反映的问题。她所反映的问题是一个债权遗留问题，已经长达十几年，这期间武某娜一直在请求执行，但都没有执行下来。

吊诡的是，被执行者的涉案厂房被查封了，但期间仍然在对外出租，而且结合租户的租金证据，这些年的租金已经高达500万元。也就是说，被执行者是有偿还能力的，退一步讲，即便没有全部偿还的能力，起码也能分批执行偿还。但被执行人却一直无动于衷，迟迟不肯执行。

作为审理此案的丛台法院，以及下属执行局，过去有没有认真履行自己的职责，也需要借机查明白，尤其要查一查丛台法院和执法局和被执行人有无瓜葛。

郭红波在丛台工作之前，曾在复兴区当过局长，他和冯某勇一样，都是从基层成长起来的，在邯郸司法系统深耕多年。