“知法犯法！”山西长治，男子酒后驾车，被三名交警查获，在反复“请求私了”后，三名交警既没有做出处罚，也没有拒绝男子的“私了请求”，随后男子趁三名交警不备，冲出了马路，被撞身亡，检查机关在调查这件事的时候无意中发现，三名交警竟然多次利用手中的权利接受不同违法人员的转账，随即对他们提起公诉，网友说：“天网恢恢疏而不漏！”

2023年6月9日深夜十一点左右。辅警刘志强、王建军和雷鸣完成夜间巡逻任务，准备返回单位。车辆行至某条街道时，他们发现一辆白色福特轿车歪斜地停在路中央，阻碍了交通。

三人下车，要求驾驶员挪车。驾驶员名叫李海，当晚与朋友聚餐时喝了酒，抱着侥幸心理开车回家，途中因酒劲上头，实在撑不住，便将车停在了路上。

两车交错时，辅警雷鸣察觉到李海身上有明显酒气，怀疑他酒后驾车。三人没有迟疑，将李海带上警车，准备进行酒精检测。

他们带李海来到一家医院门前，用呼气式酒精检测仪对他进行测试。结果显示，李海血液中的乙醇含量为134毫克/100毫升，已经超过了80毫克/100毫升的醉酒驾驶法定红线。

按正常程序，接下来应是约束嫌疑人、移交刑事侦查部门处理。但接下来事情的走向，偏离了正轨。

得知测试结果后，三人向李海说明了醉驾的严重后果：吊销驾照、罚款，还要承担刑事责任、留下案底。李海听后，脸色发白，反复恳求三人，能不能“私了”，请他们高抬贵手。

面对李海的求情，三名辅警没有严词拒绝，也未按程序报警移交，而是摆出了可以“商量商量”的姿态。其间，王建军甚至拧开一瓶水递给李海，低声提醒他“漱漱嘴，缓缓再吹”，试图让检测数值降下来。李海连续吹了几次，但指数依旧压线，没能降回安全范围。

就在僵持阶段，李海给母亲拨了一通电话。没说几句，他情绪突然失控，冲向医院门口的护栏，用头部猛力撞击。

三人见状，急忙上前拉住他。待李海稍微平静下来，他们松了手。谁料李海猛地挣脱，冲向了马路。一辆轿车正巧驶过，避让不及，将他撞飞，李海当场身亡。事后鉴定，其血液酒精含量为241.91毫克/100毫升，比初次吹气结果还要高。交警部门认定，李海承担事故主要责任，驾车司机康某负次要责任。

但事件并未就此画上句号。检察机关在调查中顺藤摸瓜，发现这三名辅警从2018年3月到2025年1月，长达七年间一直存在违规操作。

他们利用在交警队工作的便利，替人违规处理交通违法记录。无论是酒驾、无证驾驶、超载，还是遮挡号牌，只要钱给到位，统统放行。三人先后涉及31起案件，除了一起实在遮掩不住被罚款处理，其余30起均被暗中抹去。收钱数额从一千到八千不等，看人下菜碟。

刘志强累计收受54600元，自己分得一万七；王建军收了52600元，拿了两万出头；雷鸣收了52000元，揣进兜里一万八。检察院随后以滥用职权罪、受贿罪对三人提起公诉。

庭审中，公诉方指出，根据《刑法》相关规定，国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，应处以三年以下有期徒刑或拘役。而司法解释也明确，虽未列入国家机关人员编制，但在国家机关中从事公务、代表国家行使职权的人员，应视为国家机关工作人员。

法院审理后认定，刘志强、王建军、雷鸣三人虽为辅警，但长期在交警大队从事执法公务，案发时身穿警服、驾驶警车，以执法人员身份将李海带离处理，符合国家机关工作人员的认定条件。

三人发现李海呼气酒精含量超标、涉嫌危险驾驶罪后，本应移交刑事侦查部门，却接受其私了请求，王建军递水并暗示“漱口”“缓吹”以降低数值，明显属于以罚代刑的越权行为。在李海情绪失控撞击护栏后，三人未能有效管控，致其冲上路面被撞身亡。按照司法解释，造成一人以上死亡即构成重大损失，三人行为已构成滥用职权罪。

同时，七年间三人利用职务便利，通过本人或同事职务行为，违规为31起交通违法案件免除处罚或降格处理，累计收受财物5.2万余元。根据《刑法》第三百八十五条及第三百八十八条，无论直接利用本人职权，还是通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益，均应以受贿论处。三人共同收受并分配赃款，系共同犯罪。司法解释规定，收受财物后又滥用职权的，应以受贿罪与渎职罪数罪并罚。

考虑到三人到案后认罪认罚、积极退赃，法院依法从轻处罚。最终判决：刘志强、王建军均犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，各执行有期徒刑一年，并处罚金十万元；雷鸣执行有期徒刑十一个月，并处罚金十万元。三人违法所得共计五万七千余元予以没收，上缴国库。

这起案件说明了一个朴素道理：执法者若心存贪念，以权谋私，最终不仅害人，也会害己。法律的天平上，没有任何人可以讨价还价，也没有任何侥幸能够长久藏身。每一次放纵，都可能是悲剧的伏笔。而每一笔不义之财，最终都要用自由和前程来偿还。无论是谁，踩了红线，就注定要承担后果。