老公每个月给公公500零花钱，我也要求老公给我妈500，这样两个父母一样对待公平的很

我公公没有退休金，我老公每个月给公公500作为零花钱，而我妈有退休金根本不缺钱，我就是心理不平衡，才让老公给我妈500块
因为平时我妈也会给我钱，给我送菜，虽然都是些小事，我妈也不要回报
但是我还是觉得，公公有的，我妈必须要有，所以我要求老公给公公钱，就必须给我妈钱，我要的是公平。

很多家庭都会遇到双方父母赡养补贴这件事，看上去只是每月五百块钱，背后拉扯的，是夫妻两个人对“公平”不一样的理解。

在老公的视角里，给公公每个月五百，属于硬性的赡养支出。公公没有退休金，手里没有稳定收入，年纪大了，手里需要一点钱买点药、买点吃食，没有子女补贴，日常开销就没有着落。这笔钱是出于赡养义务，不得不拿出来。

而岳母本身有退休金，经济上自给自足，生活不存在难处。在他看来，岳母不缺钱，再固定每个月拿五百，属于额外的馈赠，并不是必须履行的责任。

可站在妻子这边，想要的不完全是这五百元现金。
平时母亲经常往小家送菜，时不时贴补小家庭，做事不求回报。看见丈夫定期给自己父亲零花钱，自己的母亲也在默默付出，却没有同等对待，心里就会生出落差。她怕的不是母亲缺这五百块，怕的是婆家的父母被记挂，自己母亲的付出被视而不见。想要形式上对等，想要丈夫看见岳母的付出，这份心理是真实存在的。

但形式上一模一样的给钱，未必就是真正的公平。
两个老人的现实处境本身就不一样。一方没有收入，五百是生活补贴；一方退休金充足，五百只是一份心意。处境条件不一样，用完全相同的金钱标准去套，很容易引发夫妻矛盾。

这件事还有一个容易被忽略的点。给公公的五百，出自老公的收入。同等让老公再拿出五百给岳母，等于全部由丈夫承担两份支出。如果真正讲求双向对等，妻子也可以从自己的收入里面，拿出五百给到自己母亲，丈夫负责他父亲，妻子负责自家母亲，这样的负担分配，才更合理。

现实里面可以有别的解决方式，不一定非要坚持每月固定转账五百。
认可岳母平日里送菜贴补的这份心意，可以逢年过节买礼物、买衣物，节假日包红包。平时多抽空回去探望，主动关心老人生活。老人本身不缺钱，比起每月一笔现金，被惦记的心意，反而更让她开心。

如果执意要求丈夫按月打钱，丈夫心里会积攒委屈。他会觉得，自己是在尽赡养父亲的义务，却还要额外承担岳母的开销。次数多了，会觉得妻子在攀比计较，两个人会反复因为双方父母花钱这件事争吵，消耗夫妻感情。

公平不等于机械照搬一样的数字。公平要看实际需求，也要看双方各自的付出与负担。老人的处境有差别，尽孝心的方式，不必完全复制粘贴。孝心可以对等，但执行的方式，可以结合现实灵活调整。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。