很多患者都反应，现在的西医不查体。

比如咳嗽，不听肺，直接让拍个CT。

比如肚子痛，不用听诊器听一下，也不按一下，直接来个彩超或者CT。

比如胸口不舒服，直接一张心电图、一个心脏彩超，甚至直接来个冠脉CT造影。

神经科医生不查各种神经病理征和反射，上来就直接CT或者核磁。

所有病人来医院肯定查血，一次性还抽好几管。

这到底是进步还是退步呢？

我个人觉得原因很多，一方面，医生的基本功，尤其是查体方面的基本功明显下降，很多标准的查体方法可能只是在考试的时候会复习用一下。

第二方面，工作量太大，不允许详细查体，比如有些科室，一上午就收10个病人，连下医嘱都搞不赢，哪有空查体？门诊一上午看60~80个病人，别说查体了，能说上三句话都算不错了。

当然，最重要的方面，我觉得应该是要留下客观证据，查体的结果偏主观，是你医生认为的，而没有办法留下影像学资料和检验资料备案作为佐证，在碰到医疗纠纷的时候，对医生不利。

查体先要结合医生的经验和手法技术，漏诊的概率比高精尖的影像学、实验室检查大得多，我给大家这样一解释，你们能明白了吧？

突然发现我当年应该搞中医，你们有没有发现，中医就没有上过负面热搜？学洋人的东西，风险还是太大了。