澳洲医疗闹出了笑话！澳大利亚人民捐款10万澳元，终于成功送一个患有脑瘤的小男孩来中国做手术。原因竟是澳大利亚唯一一个敢做相关高风险手术的新加坡华裔医生被没救成功的患者家属给告了，澳大利亚政府当局吊销了他的执照，所以他只能跑来中国做手术。
 
澳洲神经外科名医张正贤，是澳大利亚当地唯一愿意承接高危脑干、恶性脑瘤手术的专家。
 
不少本土医生看到这类手术都会直接告知家属没有救治空间，只有他愿意冒险尝试，曾经挽救过大量被宣判无药可医的患者。
 
可几年前，因为两起手术没能留住患者生命，悲痛的家属提起投诉，当地医疗监管机构经过调查之后，对他施加严苛执业限制，几乎等于禁止他在澳洲开展高风险脑部手术。
 
张正贤申诉无果之后，只能拿到国内多家医院的行医资质，常年在中国开展复杂脑瘤手术。
 
这件事直接给澳洲重症脑瘤患者堵死了本土就医渠道，普通家庭一旦查出难治脑瘤，摆在面前的只有两条路，要么在家保守治疗等待病情恶化，要么凑齐高额费用跨国前往中国找张正贤手术。
 
当地医保无法覆盖海外就医开支，机票、住院、手术全部花销都要家庭自行承担，不少收入普通的患者家庭根本无力承担这笔巨款。
 
布里斯班这名患病小男孩的家庭就陷入了绝境，孩子的脑瘤持续恶化，本土所有医院都没有医生愿意接手手术。
 
父母走投无路只能在网络发起募捐，无数澳洲普通民众自发捐款，短短一段时间凑够十万澳元，一家人带着筹来的资金远渡重洋来到国内，顺利预约张正贤完成手术治疗。
 
这件事曝光之后，也让外界看清澳洲医疗体系藏着难以调和的矛盾。
 
我始终觉得，澳洲这套医疗监管机制存在明显的失衡问题，医疗纠纷维权通道本是用来约束过度医疗、不负责任的医师，可这套规则却一刀切束缚住愿意挑战高难度病症的顶尖医生。
 
高危脑瘤手术本身存在极高死亡风险，就算医生技术顶尖，也没办法保证每一台手术都能保住患者性命，不能仅凭最终不好的结果，就全盘否定医生的专业判断与救治尝试。
 
澳洲当地不少同行都清楚，张正贤接收的全部是其他医生放弃的危重病人，手术本身就是死马当活马医。
 
监管机构在判定时却忽略手术前置的巨大风险，只盯着失败的案例做出处罚，长期下来，本土医生都会下意识规避所有高风险手术，避免日后遭遇投诉、吊销执照。
 
最后形成重症患者无人敢收治的尴尬局面，看似完善的维权制度，反而变相压缩了重症病人的求生机会。
 
张正贤来到中国执业之后，累计完成两百多台同类高危脑瘤手术，其中八成以上患者术后恢复效果理想，仅有两例出现不治情况。
 
国内外手术数据对比，足以证明他的专业能力不存在严重过失，只是两国医疗评价体系标准完全不同。
 
国内医院会综合术前风险、家属知情同意、手术客观难度综合评判，不会单纯以手术成败定义医生是否失职。
 
当初得知医生无法在澳洲行医，上百名曾经被他治愈的患者自发在悉尼街头游行声援，可群众的诉求没能改变监管机构的裁决。
 
此后越来越多澳洲重症患者效仿小男孩一家，众筹路费和手术费奔赴中国求医，有单亲妈妈甚至打算变卖房产、变卖器官凑钱，只为争取一线手术机会。
 
医疗监管需要平衡患者权益与医生行医空间，不能走向极端，一味偏袒病患、无视手术客观风险，因为这样只会让稀缺的顶尖手术人才流失，本地医疗体系失去攻克疑难病症的能力。
 
最后只能让普通人耗费大量金钱，跨越国界寻找仅存的救治希望。