“必须严惩！”8月11日，云南大理火把节现场，一女子穿旗袍高高兴兴出门玩，哪想到一群男子突然围上来，二话不说就往她身上猛撒香粉。下一秒，火光冲天，火苗蹿得比人还高，女子的脸和身上多处被严重烧伤！而更让人气愤的是，接下来这群人的举动，简直让所有人看傻了眼！
 
事后查明，那几个小伙子用的松香粉是极易燃的东西。活动现场明明有广播反复提醒，松香只能撒在地上助兴，绝对不能往人身上扔。可这几个人压根没把广播当回事。
 
年女士被紧急送去了医院，医生说后续大概率会留疤。她本来开开心心来旅游，现在人躺在病床上，钱得自己先垫着，几个肇事的到现在还没个说法。
 
你可能觉得这是个极端个例，但事实是，那两天火把节现场，像年女士这样被烧伤的游客，远不止她一个。前前后后送医的就有十多起。将近八万人挤在一个场地里，场面有多混乱可想而知。出事之后，当地文旅部门出来承认管理上有疏漏，也道了歉。
 
但道歉归道歉，几个往人身上撒松香的小伙子，到目前为止，一个都没被追究责任。受伤的游客们，治疗费谁出、后续赔偿怎么算，全是没着落的事。
 
这件事最让人窝火的地方在哪呢？是那几个肇事者的态度。他们不是不小心把火星子溅到了别人身上，而是明知道松香粉能烧伤人，还特意往一个陌生女性的脸上和身上撒。完事儿了不道歉、不帮忙，反而在旁边乐。
 
年女士后来自己拍了视频曝光，视频里她烧伤的样子触目惊心。但施暴者的脸呢？全程打码。受伤的人躺在医院里痛苦不堪，伤害别人的人连个正脸都没露过。
 
有人可能会说，火把节嘛，大家玩嗨了，没控制住。这种说法经不起推敲。什么叫玩嗨了？往一个素不相识的女性脸上撒易燃物，这叫玩嗨了？现场那么大的广播牌，白纸黑字写着规则，近八万人里大部分人都遵守了，偏偏这几个人选择无视。
 
他们不是没看见规则，而是压根不在乎规则。更直白点说，他们就是看准了现场人多、场面混乱、出了事不好追责，才敢这么干。
 
这种心理其实在很多节庆活动中都出现过。你想想看，前几年的泼水节，本来是傣族传统的祝福仪式，后来变成什么样了？有人拿着高压水枪对着陌生人的脸猛滋，水压大到能把人冲倒在地。还有人趁乱撕扯女生的衣服，被发现了就来一句"泼水节嘛，都这样"。
 
火把节撒松香、泼水节滋水枪，本质上都是同一件事：借着民俗的名义，行欺负人的事实。规则是有的，广播也喊了，但总有人觉得法不责众，觉得节日就是免责金牌。
 
法学上有个概念叫"自甘风险"，意思是说你自愿参加某项活动，就要自己承担活动本身固有的风险。但这个原则是有边界的。你去参加火把节，确实要承担火把带来的风险，这是活动本身的属性。但你去逛街看热闹，被陌生人的松香粉烧伤，这不在任何合理预期之内。
 
自甘风险保护的是正常的活动风险，不是保护故意伤害。你穿着旗袍在路边站着，这不叫"自愿参加高危活动"，这叫正常出行。拿"民俗传统"给伤害行为打掩护，法律上站不住脚，道德上更站不住脚。
 
现在年女士面临的局面是：人受了伤，钱自己垫着，肇事者没被追责，赔偿没着落。当地文旅部门道歉了，但道歉能治好她的烧伤吗？道歉能替她付医药费吗？更深层的问题是，这事儿处理结果到底会怎样？
 
如果最后几个往人脸上撒松香的小伙子连个行政拘留都没挨上，那以后别的节庆活动里，是不是人人都可以拿"玩闹"当借口，随便往别人身上招呼？
 
大理火把节的火烧伤了一个无辜的游客，也烧出了一个老问题。民俗是好东西，热闹是好事情，但"好热闹"的底线在哪里？谁来守这条底线？
 
年女士现在还躺在医院里，她的烧伤能不能完全恢复，医生也给不了准确答案。而那几个让她住进医院的人，此刻在哪里，在做什么，没有任何公开信息。

信源：“火蹿得比人高”！女子称云南火把节遭陌生男子多次恶意撒松香，文旅部门致歉 2026-08-12 光明网