8月4日，李在明主持国务会议通过刑事诉讼法修正案，正式取消检察机关直接侦查与补充侦查权限，检方此后仅保留公诉职能。舆论普遍认为，曾经频繁清算卸任总统的检察权力被削弱，持续多年的青瓦台诅咒或将迎来转折，但结构性矛盾意味着魔咒很难仅凭本次修法终结。

改革本身存在先天短板。2026年7月民调显示，61%民众支持保留检察官侦查权，改革民意基础薄弱，一旦政党轮替，法案存在被推翻的可能。权力转移之后，侦查权责交由警方，风险随之转移。首尔经济日报援引韩国最高检察厅数据，2021年至2026年6月，共有169起警员职务犯罪起诉案件，警商勾结、地方派系包庇早有先例。剥离检方侦查权，也同步弱化了检察体系对警方的外部监督。 本次改革是韩国进步派长期推动的结果。

文在寅时期有限度收缩检察权限，随即遭遇强力反弹，尹锡悦上台后重新扩张检方调查范围。吸取前车之鉴，共同民主党借国会多数席位选择激进改革方案，这也是李在明平衡党内分歧做出的政治妥协。 更深层障碍并不在司法条文，而在于韩国政治底层架构。五年单任总统制造成明显的跛脚鸭效应，总统有效施政窗口短暂，政党交替带来激烈的政治清算。

财阀深度绑定国家产业链，地方主义催生稳定的政商人情网络。检察体系原本是制衡各方的特殊工具，如今工具被调整，但滋生政治斗争与腐败的土壤并未改变。只要这套体系不变，权力斗争会寻找新载体，卸任总统遭到清算的模式大概率持续存在。