18天4次开麦，从荒谬到敌对：金与正定调朝韩关系
9月21日朝韩非军事区地雷爆炸，造成3名韩军受伤，随即触发金与正一个月内四次公开表态——措辞从"荒谬"到"闹剧"到"永远关闭边境"再到"敌对性质不会改变"，朝韩关系加速滑向结构性对峙。
标签: 李在明
金与正第5次开麦：77天2870次广播，朝鲜研究重启对韩扩音器
10月19日，朝鲜劳动党部长金与正发表谈话，指韩军自8月1日至10月17日实施扩音器广播2870次、警告射击201次，威胁朝方施工人员安全，并警告将研究重启对韩扩音器广播及增强边境战术打击手段。这是她不到一个月内的第五次开麦，导火索是9月21日非军事区地雷爆炸事件。
宁可与乌克兰闹翻，也不接受向俄罗斯供油的说法，李在明态度坚决，召回大使的决定已经
宁可与乌克兰闹翻，也不接受向俄罗斯供油的说法，李在明态度坚决，召回大使的决定已经敲定，明确否认之外还有外交行动，这场争议为何走到这一步，供油说法从何而来，召回大使又意味着什么，双方的分歧恐怕没那么容易轻轻带过。（信源：新华社）李在明政府动了真格，韩国决定召回驻乌克兰大使，2026年10月9日新华社报道，乌方表示愿意恢复建设性对话，战俘保密争议还没解决，燃油运输又添了一把火，我认为关键在于合作还有多少信任可言。10月6日英国卫报调查称，7、8月有七艘油轮在韩国港口及附近海域装载超过17.6万吨燃料，十四次运往俄罗斯远东，其中三艘受到英国和欧盟制裁，乌方据此批评韩国，货物的所有者和卖家仍未查清，责任不能只凭出发港来认定。韩国拿出了海关记录，韩方称2025年8月至2026年8月，没有柴油、汽油和航空煤油通过通关程序出口俄罗斯，我认为海关记录与船舶轨迹对应不同环节，弄清货物来源、交易主体和申报过程，才能解释信息为何存在落差。制裁也得看具体规则，韩国禁止对俄出口战略物资，另有1402类可能转为军用的非战略物资需要审批，韩方表示涉事成品油不在管制范围，但仍会核查航线和申报情况，发现违法就处理，反驳指控与继续调查可以同时进行。我看争议就在这里，乌方关心燃油是否缓解俄罗斯的供应压力，韩方关心交易是否违反本国规定，双方问的并非同一道题，要继续合作，就该把单据和调查结果摆出来，单靠公开喊话，查不清货物流向，还可能把商业问题推成外交对抗。再看战俘事件，9月23日泽连斯基公开提到两名朝鲜战俘被移送韩国，李在明24日表达遗憾，韩方称双方此前约定保密，乌方随后否认存在这项约定，在我看来信息发布的边界都说不拢，后续合作就难让人放心。10月2日李在明进一步要求乌方承认保密约定并道歉，还对乌方涉及半岛军事冲突的言论表达不满，我认为对首尔而言，远方战争如何发展是一回事，言论会不会加重本地区紧张是另一回事，两笔安全账都得考虑。战俘信息不能只当外交筹码，第三日内瓦公约要求保护战俘免受侮辱和公众好奇心侵扰，红十字国际委员会也强调保护其影像和个人信息，我更关心移交之后怎样保障这些人的安全与尊严，公布消息应考虑的后果，远比一次新闻曝光复杂。争执也出现过缓和信号，韩国外长赵显10月6日称已收到含有道歉内容的信息，但力度未达到韩方期待，乌外交部7日又表示双方对保密方式理解不同，我认为关键分歧很清楚，一方要明确承认约定，另一方以误会解释，需要继续核对事实。韩国的贸易账也有变化，政府数据显示，对俄出口额从2021年的一百亿美元降至2025年的四十亿美元，这不能全归因于某项措施，却说明经济利益受到影响，我看首尔不会愿意在已有负担之外，再接受未经充分核查的政治定性。召回大使让不满变得更有分量，但韩方同时表示继续同乌方磋商，乌方也愿意恢复对话，我认为后续就该盯住几个问题，燃油调查怎样推进，保密争议怎样处理，能不能形成双方认可的说明，比放大争端更能检验解决问题的诚意。所以我支持查清事实、说清承诺，韩国不必为未经证实的指控照单全收，乌方提出的运输疑点也需要逐项回应，李在明政府的强硬能否奏效，要看后续调查和协商能否推进，真正维护国家利益，既要敢于表达不满，也要留下解决问题的路。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
“彻底闹大了！”韩国首尔街头人群聚集，要求李在明下台的呼声一浪高过一浪。事情
“彻底闹大了！”韩国首尔街头人群聚集，要求李在明下台的呼声一浪高过一浪。事情要从泽连斯基在联合国大会上的一次发言说起。此前在联合国大会上，泽连斯基表示，乌方已经把两名朝鲜士兵移交给韩国。按照双方此前的约定，这类事情本应保密，曝光之后，首尔一下子被推上风口。李在明随即表示不满，认为乌方违约，并要求乌克兰道歉。韩国社会的反应却出乎很多人预料。一部分民众认为，李在明面对盟友的违约显得不够硬气；另一部分人则指责他过于在意朝鲜的态度。据报道，首尔光化门一带聚集了大规模人群，主办方称人数达到几十万，警方统计的数字则低得多，两方说法差距很大，这一点需要留意。事情还要往前推一步。此前，朝鲜半岛军事分界线附近发生了一起地雷爆炸，几名韩国军人受伤。韩方调查后认定与朝鲜埋雷有关，但李在明在公开场合只把它称为不幸的意外，并未对朝鲜发出正式抗议。这种处理方式让保守派更加不满，认为政府在朝鲜问题上一味示弱。我认为，这背后的分歧反映了韩国对外政策的长期矛盾。李在明上台后积极推动朝韩缓和，经济和人道主义合作是他的主要思路，可朝鲜并不领情，对他的批评不断。这样一来，他既要向国内强硬派交代，又要给对朝接触留出空间，左右为难。对乌克兰，韩国的援助以经济和医疗为主，没有直接提供武器，这次风波过后，两国关系可能降温，短期内难有大动作。国内的司法争议也在火上浇油。反对党要求对相关案件展开独立调查，执政一方推动的法案则被不少人解读为限制检察机关调查总统的权力，争议很大。韩国历届总统卸任后多数都曾面临司法追究，这段历史让民众更容易把政治、司法和外交的问题放在一起看。按韩国宪法，总统只有在弹劾程序成立或自行辞职时才会离开职位，单靠示威很难直接改变结果。但街头压力会削弱他推动法案的能力，也会影响执政党的选情。说到底，朝鲜半岛的紧张、乌克兰的外交牵连，加上国内的对立，把李在明放在了一个很窄的位置上。我倾向于认为，他能否稳住阵脚，关键看他能否在对朝和民生两方面拿出看得见的结果。否则，这场风波就不只是一阵风了。
首尔大规模示威反对李在明我记得刚上任那时候李在明不是各种支持度创新高吗？这才多久
首尔大规模示威反对李在明我记得刚上任那时候李在明不是各种支持度创新高吗？这才多久又开始了[捂脸哭]。
#李在明向乌克兰发出警告#【#李在明严厉批评乌克兰#：“若拒绝道歉将采取追加
#李在明向乌克兰发出警告#【#李在明严厉批评乌克兰#：“若拒绝道歉将采取追加措施”】据共同社10月2日报道，针对两名被派往俄罗斯后成为乌克兰战俘的朝鲜士兵移交至韩国一事，韩国总统李在明2日严厉批评称，乌克兰政府单方面公开相关信息，此举违反了双方为确保士兵安全而达成的“不予公开”协议。李在明在X平台上发文称：“若（乌克兰方面）拒绝承认事实并公开道歉，我方将采取追加措施。”韩国方面主张双方此前已就“不予公开”达成协议，但乌方反驳称并未达成此类协议，此事已演变为外交问题。虽然韩方并未说明追加措施的具体内容，但这可能涉及对乌援助的中断。另一方面，韩国政府高官2日表示，韩国外交部长赵显与乌克兰外交部长瑟比加正为解决该问题保持沟通，并就包括道歉在内的声明发布方式进行协调。李在明表达了强烈愤慨，指出“（乌方）声称不存在该协议，将对象国（韩国）的元首描述成了撒谎者”。他还对乌方关于朝韩之间军事冲突一触即发的言论表示“深感遗憾”。（编译/马晓云）
韩国总统李在明2日发文公开批评乌克兰单方面公开涉及朝鲜战俘信息，并要求乌方就此道歉。李在明指出，若乌
韩国总统李在明2日发文公开批评乌克兰单方面公开涉及朝鲜战俘信息，并要求乌方就此道歉。李在明指出，若乌方继续否认事实并拒绝道歉，韩方将采取进一步的措施。此事攸关大韩民国国民和国家的威望，韩方绝不姑息。报道称，李在明当天在社交平台X（原推特）发文写道，乌方就移送朝鲜俘虏问题要求韩方保韩国总统李在明2日发文公开批评乌克兰单方面公开涉及朝鲜战俘信息，并要求乌方就此道歉。李在明指出，若乌方继续否认事实并拒绝道歉，韩方将采取进一步的措施。此事攸关大韩民国国民和国家的威望，韩方绝不姑息。报道称，李在明当天在社交平台X（原推特）发文写道，乌方就移送朝鲜俘虏问题要求韩方保密，双方就此同意并就相关事宜达成协议，但乌方单方面公开相关信息。他谴责说，“作为大韩民国总统，我出于礼数表示‘遗憾’，但对方却改口称未曾（就保密）达成协议，使一国元首蒙受‘骗子’之名。”
韩国总统批乌克兰泄露保密协议要求乌克兰承认协议并道歉韩国总统李在明称，乌克兰就朝
韩国总统批乌克兰泄露保密协议要求乌克兰承认协议并道歉韩国总统李在明称，乌克兰就朝鲜战俘遣返达成保密协议后单方面公开，要求其承认事实并道歉，否则将采取进一步措施。乌外长回应称韩方很重要，希望解决外交误会。
