8月14日，俄外长谢尔盖·拉夫罗夫接受Вести通讯社采访时表示:
​​“如果我们现在贸然在接触线上停火，实际上就等同于抹杀了我们战胜纳粹的祖辈与先人的功绩。沿当前战线停火这一方案不予考虑。问题并不只是‘如今有些人日子过得安稳，而我国人民正在受难’。我说的是，民众正遭遇恐怖袭击丧生。这件事关乎我们对俄罗斯国家千年历史所肩负的责任。”

拉夫罗夫这段话的核心意思是：俄罗斯绝不接受在当前战线“冻结”冲突的停火方案。他把拒绝停火拔高到了关乎“历史责任”和“先辈功绩”的高度，相当于将当前的军事行动，定性为苏联在二战中“战胜纳粹”事业的延续。

拉夫罗夫的这番表态可以解读为三层用意：

拒绝“冻结冲突”：重点在于拒绝“沿当前接触线停火”这个具体方案。在俄方看来，这只是西方的缓兵之计——给乌克兰争取时间补充武器、重整兵力。俄方要求的是“长期、可靠、稳定”的解决方案，而不只是暂时的停火。

构建宏大叙事：将二战“战胜纳粹”与当下挂钩，是俄方核心宣传口径之一。这样的表述，一是给行动赋予道德和历史正当性；二是在国内强化“正义之战”的认知；三是把任何妥协都定义为对历史的“背叛”，以此压制反对声音。

设定谈判前提：这番话也是说给美西方听的。它划出了清晰的红线：想在谈判桌上用“原地停火”打发俄罗斯行不通。俄方认为自己军事上仍有筹码，只有满足其深层政治目标的方案才值得认真谈。