武则天第一个儿子李弘是怎么死的呢?
就在李治提出让武则天摄知国政这事搁浅后的一个月,24岁的太子李弘死了。
李弘的突然去世,对于大唐和李治来说,意味着什么呢?大道理咱们也不讲了,就举个例子说明一下,类似于朱标的去世对大明和朱元璋的打击。
李弘这孩子从一开始就是被李治当成自己和大唐的养老保险金在培养的,而且这孩子吧,还非常优秀和仁厚,是朝廷内外的众望所归。
在太子那个群体中,他和公子扶苏、汉武帝太子刘据、朱元璋太子朱标,是同一梯队的。才德兼备,是真正的未来稳压器。
李治对李弘的重视到了什么程度呢?从小就是倾注了顶级培养资源,全方位无死角地培养,还各种给机会让他实践锻炼,一有机会就公开表扬这孩子,给这孩子造势、造名。比如李弘当了太子之后,李治一有机会就玩“太子监国”,也就是让李弘当实习皇帝。即便自己坐镇京师的时候,也是让太子到大唐各大部门去行走学习,既锻炼能力、增加经验,也让他能接触更多同志们……
李弘这孩子博学多才且待人非常之厚道,保了很多人、救了很多人,也给很多人减负了。
比如武则天当时已经把大唐的府兵制玩烂了,又不懂正确地处理外交关系,搞得大唐的边塞开始四处起火了,所以当时朝廷大量征兵,可是在当时的大唐当兵不光荣而更像是做牛马,所以很多人就开始当逃兵,武则天就开始玩霸道,那些逃亡或者期限内没有报到的士兵会被处死,家人也要充官。最后,李弘跟他爹说,咱们不能这么干,这是典型的官逼民反,咱们取消连坐制度吧,通过提高军人待遇去招兵。
又比如671年关中地区遭遇旱灾,闹起饥荒。李弘亲自巡视士兵的粮食,发现有吃榆皮、蓬实充饥的人,就命令家仆发放米粮以保证供给。这种“败家行为”在李治和武则天那老两口身上是很难看得到的,大唐的钱是用来给我们享受的,用来赈灾?也太把那些草民的命当回事了吧!
总而言之,李弘这孩子一看就是跟他老妈尿不到一壶的,所以母子关系一向不太融洽。
当时李弘有两个异母姐姐,即义阳公主与宣城公主,她们的母亲萧淑妃因得罪武则天而被废黜杀害。两位公主一直被幽禁宫中,年龄很大了也未结婚。李弘发现此事后十分震惊,上书请求允许两位姐姐出嫁,并希望将沙苑之地分借给贫穷之人。李治答应了。
可是武则天却感觉被打脸了,萧淑妃是你老娘亲手整死的,她的两个女儿是我一直在虐待,你小子现在把她们当姐姐看,把她们给嫁出去了,那不是放虎归山吗?她们不就有条件痛恨甚至报复你老娘吗?老妈不爱你了!
上元二年(675年)四月,李弘随李治和武则天出行洛阳,在合璧宫绮云殿猝然离世,年仅二十四岁 。
李治为此非常悲痛,破例追加太子李弘为皇帝,这是唐朝建国以来父亲追赠儿子为皇帝的先例,可见李治对太子早逝的深深哀痛与惋惜。
李治当时身体不好,也不知道自己还能活多少年,再培养一个接班人不知道来不来得及,也不知道下一个儿子有没有这么优秀。
所以,人生的事情,其实是人算不如天算的。你计划再周密,老天不配合你,依然是然并卵的事情。李治的真实计划是他压制住武则天,权力过渡之后,他儿子李弘名正言顺地抽空武则天,完美!可是,精心培养多年的李弘突然走了,你又该如何是好呢?
也正是因为上述的种种因素,所以很多吃瓜群众就说李弘是武则天下黑手害死的。反正李弘死得不明不白的,解释不清,泼你武则天一盆脏水再说!
这个事情首先我们要承认武则天的政治名声其实是很臭的,所以才会有人不分青红皂白地给她泼脏水,啥原因呢?因果报应嘛!武则天这辈子缺德事实在是干得太多太多了,用罄竹难书来形容都不过分。
但同时我们也要实事求是地讲清楚,其实武则天下黑手害死李弘的可能性并不大,李弘大概率就是因为身体一直不太好,恰巧猝死了。
咱不能因为武则天有最大的作案动机就把所有屎盆子都扣她头上,还要公平公正地从可行性方面去分析分析。
咱们之前已经介绍过了李治当时的权力布局,无论是军方还是政事堂,那都是李治和李弘的人,武则天根本没有机会下手,她也没这个胆量。
有些事情不是潘金莲叫武大郎喝毒药那么简单的,我相信武则天有弄死李弘的心,但我真的不相信她有这个胆量和实力,上上下下、里里外外不是李治的嫡系就是太子党,她靠几个恶奴就能弄死李弘?还能在弄死李弘之后把事情摁下去?李治不把她抽筋扒皮,他都不对起他们老李家的血脉基因!
这个其实也是吃瓜群众和权谋高手的思维差异,吃瓜群众看问题永远以情绪为主,但真正的权力游戏玩家永远会让理性走在前面。这个时候的武则天敢玩这一出,除非是失心疯了嘛!这不是典型的同归于尽的搞法吗?李弘毕竟是她的亲生儿子,李弘继位后,虽然她得交权但生活待遇还是很有保障的,她不至于因为李弘跟她有点不对付就去弄死他,更为主要的是她现在没这实力。
武则天的丧心病狂还要等5年,那个时候她羽翼已丰,李治更加不行了,她就敢对她剩下一个能干儿子李贤动手了!


