过往所有因传统纹样纠纷被判败诉的本土商家，都应当依法申请再审，让LV退回过往诉讼当中获取的不当获利。

轰动全网的茉莉奶白千万赔偿案，把一场文化争议摆到大众眼前。
茶饮品牌的四叶花标识，溯源正是华夏流传千年的柿蒂纹、宝相花。
取自古瓷，取自壁画，取自代代相传的东方审美。

可这份属于全民的传统纹样，被LV注册为商标图形。
一纸诉状，茉莉奶白一审被判赔付一千多万，本土国风品牌陷入被动 。
不止这一起，多年来多场同类诉讼，不少国内商户接连败诉赔款。

好在权威声音已然落地。
广东高院、北京知识产权局清晰界定，宝相花、柿蒂纹，是中国千年公共传统文化纹样，不归任何企业私有。

老祖宗留下来的美学，可以借鉴，可以演绎。
却不该被资本圈占，变成对外维权索赔的利器。
公共的文化符号，本就不应当获准独占式的图形专利。

知识产权保护，保护的是完整原创设计。
不是把千年流传的民间纹样，抢夺成一家的私产。

既然纹样本源属于全体国人，
那么依托公有古纹拿到的胜诉结果，理应重新审视。
曾经败诉的本土从业者，理应拥有再审的机会。
那些依靠传统文化纹样攫取的收益，理应返还。

文脉有根，法理有度。
属于我们的千年纹样，终究该还给这片土地。