北京知识产权法院一审驳回路易威登LV的全部诉讼请求。案件源于广东汕头个体户注册一枚四瓣花图形商标，LV主张该图案和自家老花商标近似，向国知局申请宣告商标无效。国知局裁定两枚商标细节差别明显，不会造成消费者混淆，维持商标有效。LV不服，起诉国家知识产权局，这已经是LV第6次发起同类纹样相关诉讼。法院作出关键认定：LV所主张的四瓣花卉基础图案，原型源自我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全社会共享的公共文化资源，品牌不能将传统公有纹样占为私有、进行垄断保护。LV受保护的，是“LV字母+花卉”完整组合的商标，并非四瓣花这个基础图形本身。这个判例很有参考意义！
