恒大案宣判：一众高管纷纷获刑，千万年薪的任泽平全身而退
恒大系列案件一审落槌，许家印数罪并罚判处无期徒刑，没收全部个人财产，56名参与财务造假、集资诈骗、资金挪用的核心高管，分别被判处有期徒刑，一批高管薪酬被追缴退赔。舆论又把目光投向曾经的恒大首席经济学家任泽平：任职期间税前年薪1500万，三年多累计薪酬接近4875万，恒大爆雷前的2021年3月离职，没有出现在刑事追责名单之中，被不少网友视作“全身而退的个案”。
从法律层面看，刑事责任追究有严格法定条件，不是“企业出事，拿高薪就一定要坐牢”。
判决书追责的人员，均是查实参与决策、执行集资诈骗、财务造假、资金转移、恒大财富运作的管理者，有犯罪共谋、签字审批、调度资金的客观行为。公开信息显示，任泽平岗位是首席经济学家、研究院院长，主要负责宏观研判、行业研究，不参与集团融资、财务、恒大财富的实际运营，没有掌握重大经营决策权，司法机关没有认定其存在共同犯罪行为，因此没有提起刑事公诉。
任泽平本人多次公开表态：任职期间曾谏言恒大降负债、反对盲目多元化扩张，但建议没有被采纳，因理念不合提前申请离职，2021年3月正式离开恒大，债务全面爆雷发生在离职之后 。
但法理无责不等于没有道义层面的争议。
争议焦点在于：拿着副总裁级别的千万高薪，作为企业对外的智库门面，其研究输出客观上为高速扩张的恒大提供了舆论与叙事加持；天价薪酬来自高负债运转的企业，企业崩盘后千百万购房者、投资人承受巨大损失，高薪是否应当部分返还，是社会大众朴素的诉求。
需要厘清：不承担刑事责任≠民事上薪酬完全不用被追索。
刑事不判刑，不代表这笔薪酬绝对安全。破产清算程序下，管理人依然有权依法审查高管薪酬，对于非正常高薪、不当报酬，可通过民事诉讼途径追回。目前没有司法文书认定要追缴他的薪酬，不代表这个程序永远不会启动 。
这件事折射现实难题：大型企业里的智库、顾问类高级打工人，只做研究、不参与犯罪决策，刑事上可以免责；但拿的是风险企业的天价报酬，道义、破产债权层面的边界，一直是社会争论点。法律看有没有犯罪行为，公众看的却是公平感，两者之间存在落差。
注：本文供学习交流，不代表官方