北大教授张丹丹：“灵活就业是一种福利”。

胡锡进：“脑子短路了”。

汤家风：”既然灵活就业这么好，你们朝九晚五那么不自由为什么还要勉强自己，享受好的待遇你还委屈上了。”

张丹丹教授在一档财经访谈节目中被问及灵活就业问题时表示，“灵活本身就是一种福利”，认为灵活就业者以牺牲社保为代价，换取时间自由和自我管理自由。此言一出，瞬间舆论哗然。

又一个“何不食肉糜？如今的某些知识精英们长期悬浮于社会现实之上，不仅缺乏对民生疾苦的基本共同，而且是精英式的傲慢。

我们国家在人数多达2.4亿人的灵活就业群体中，究竟是在选择“自由” ，还是承受“无奈”？

灵活就业者中固然有少数人自主选择了“灵活就业“，但对于庞大的灵活就业者群体来讲，占比肯定连1%不到。而剩下的99%占比，不外乎外卖骑手、环卫工人、网约车司机、建筑工地农民工、餐饮家政服务人员等。他们并非厌倦朝九晚五的“束缚”而拥抱“自由”，而是生活的压力让他们不得以选择以碎片化的时间换取碎片化的收入。

然而，就是这样一群以碎片化时间换取碎片化收入的群体却供养着口口声声“灵活就业是一种福利”的人。这种人仅站着说话不腰疼，而且也不会给国家提供出有价值的建议，只能把国家带进沟里。