下面我们来看下网友的回答：

我们来详细分析下：

明末这段历史，很多人都想不通。李自成带着大队人马浩浩荡荡杀进北京，逼得崇祯上吊煤山，眼看就要改朝换代坐江山了，怎么一碰清军，就败得稀里哗啦？

很多人说怪吴三桂冲冠一怒为红颜，也有人说大顺军进城就腐化堕落。真要这么想，就只看到了表面。

两支队伍硬碰硬，拼的不是某一个人的选择，也不是某一场仗的运气。是从根上，两家过日子的法子就不一样。一个是走一路吃一路的流动班子，一个是扎下根攒家底的正经门户。真到了拼耐力、拼后劲儿的时候，高下立马就分出来了。

李自成当年起兵，是因为陕西连年大旱，地里颗粒无收，官府还要催税逼粮。活不下去的老百姓聚在一起，拿起锄头镰刀就成了起义军。那时候队伍吃饭靠什么？靠打土豪，劫官府，走到哪吃到哪。打下一个县城，先把县官和富户的粮仓打开，一部分分给百姓赚名声，一部分留着当军粮。

这种法子在流动作战的时候特别好用。不用管老百姓后续怎么过日子，抢完这一地，换下一地就是。队伍也越拉越大，活不下去的饥民听说闯王来了不纳粮，都拖着家小来投奔。对外号称百万雄师，其实大半都是跟着混饭吃的百姓，真能上阵打仗的精锐，也就十几万人。

就这么一路打一路吃，从陕西打到河南，又从河南打到北京。沿途的藩王、官府攒了几十年的钱粮，全成了大顺军的军饷。打下北京之后，国库早已见底，崇祯连边军军饷都拖了好几年。李自成要养这么多人，怎么办？还是老办法，追赃助饷，让明朝的官员交钱赎罪。

起初是按品级定银子数目，内阁大臣多少，州县官多少，交够了就放人。可执行起来慢慢就变了味，当兵的抢红了眼，不管交没交够都动刑，连有些小家小业的富户也被牵连。短短几天，在北京城刮走了几千万两银子。

可这么干的坏处也很明显，原本想着投降大顺的明朝官员，一下全寒了心。核心问题是，李自成自始至终，都没把收税当养活军队的正经路子。他从头到尾，用的都是造反那一套流动吃饭的法子。

可能有人会问，他都占了北京了，为什么不学着前朝的样子收税？

不是不想，是不会，也转不过弯来。1643年他在襄阳的时候，也试着建过政权，派过地方官，还搞过一点屯田。可那都是小打小闹，没成体系。他打了十几年仗，大半时间都在跑路、在攻城，手下的将领也都是打家劫舍出身，你让他带兵打仗行，让他去管老百姓种地、收粮、查户口，他干不了。

还有个绕不开的现实，整个队伍都习惯了抢来的快钱。打下一个城池，金银粮食直接分，到手的好处看得见。

要是改成收税，得先安抚百姓，得等庄稼成熟，还得有人做账、有人押运，钱来得慢不说，还不能随便往自己兜里揣。手下的骄兵悍将跟着你拼命，图的就是抢钱抢粮，你突然说不抢了要收税，第一个不答应的就是他们。

加上他一路喊着“均田免粮”的口号过来的，刚进北京就改口收税，等于自己打自己的脸，底下跟着来的老百姓也不会答应。

所以他明知道抢官员不是长久之计，也只能硬着头皮干。因为几十万张嘴等着吃饭，他没有别的稳当来路。

关外的清军，走的完全是另一条路。努尔哈赤刚起兵的时候，也只是部落武装，可他没一直靠抢过日子。

打下辽沈之后，就推行计丁授田，把土地分给八旗兵丁，让他们平时种地，战时打仗。不光种地，还炼铁、造兵器、编户籍，一套完整的规矩慢慢就立起来了。

到皇太极的时候，清军已经不是草原上的散兵游勇了。关外有大片的耕地，有专门的工匠营，有收税的官员，还有一套完整的行政体系。每打下一座城池，不是抢完就走，是派官治理，把当地的人口和土地都登记造册，变成自己的粮饷来源。

清军入关之前，已经在关外经营了近三十年。他们有稳定的粮食产量，有源源不断的兵源，武器装备也自成体系。清军背后站着的是一个完整的小国家，而不是一群四处找饭吃的造反者。

很多人说清军骑兵厉害，所以打胜仗。骑兵厉害只是表面，真正厉害的是他们能常年养着这么多骑兵。战马要吃粮，士兵要领饷，盔甲兵器要打造，这些都得靠稳定的产出撑着。不是靠抢一次就能管一辈子的。

山海关那一战，李自成输了，可也没到全军覆没的地步。他带着残兵退回北京，按理说北京城高墙厚，粮草也还有不少，怎么不守？

因为他守不住。北京周边的州县，他根本没建立起牢靠的统治。地方上的地主乡绅，都不认他这个皇帝。他在北京搞追赃助饷，已经把读书人、当官的全得罪光了。真要是清军围了城，外面没人送粮，里面没人帮忙守城，靠他那点残兵，撑不了多久。

所以他在北京登基称帝之后，立马就带着搜刮来的金银财宝，撤回陕西了。他是想以关中为地盘，再从头来过。

可他忘了，就算回到陕西，老问题还是没解决。陕西本来就穷，又连年打仗，地里产不出多少粮食。以前他可以出去抢，现在清军追着打，他没地方去抢了。

清军入关之后就不一样了。多尔衮进了北京，第一件事就是安抚明朝官员，宣布各衙门官员照旧录用，又明确废除了明末加派的辽饷、剿饷、练饷，赋税按照万历年间的旧例征收。

这么一来，地方上的乡绅和官员都愿意归顺，州县的粮食税银，源源不断往北京送。清军越打，地盘越大，粮饷越充足，兵也越多。

李自成正好反过来。越打败仗，地盘越小，能抢的地方越少，队伍散得越快。很多原本投降他的明朝将领，一看形势不对，转头就投降清军了。因为跟着清军，有稳定的粮饷，有正经的官职。跟着李自成，说不定哪天就没饭吃了。

两支队伍的差距，核心是“有没有根”的差距。大顺军的兵，大多是活不下去才参军的流民，心里想的是跟着闯王有饭吃，有银子分。打了胜仗，大家跟着抢好处；打了败仗，眼看没好处了，自然就散了。

清军的兵不一样。八旗兵丁都有自己的土地，自己的家眷在后方。打仗打输了，土地会被抢走，家人会受牵连。所以他们上阵拼命，是为了守住自己的家业。加上八旗制度管得严，兵归旗主，层层管束，想跑也跑不了。

一边是为了混饭吃的临时团伙，一边是为了保家产的职业军队。真到了硬仗面前，谁更能扛，一目了然。

李自成不是没有机会。如果他进北京之后，能赶紧稳住地方，慢慢把税收制度建起来，慢慢把队伍从流动作战改成正规军，未必不能和清军一争高下。可他和他手下的人，都被眼前的银子晃花了眼，还是习惯用老办法办事。等反应过来的时候，已经晚了。

其实回头看这段历史，和过日子的道理也通。一个人也好，一个队伍也好，靠投机取巧、靠临时捞好处得来的风光，终究是虚的。只有扎下根去，有自己稳定的来路，有能扛事的底子，才能经得起风浪。

很多人只看见李自成打进北京的威风，没看见他背后那套吃饭的法子，从一开始就走不长远。也很多人只觉得清军是靠运气捡了便宜，没看见人家在关外默默经营了几十年的家底。

这世上没有凭空而来的胜利。那些能走到最后的，往往不是一开始跑得最快的，而是一步步走得最稳、攒下了真家底的。

你觉得李自成要是在襄阳多经营两年，不急着打北京，有没有机会拼过清军？