在18页的不起诉裁定书中，陈述了缺乏体育欺诈假设的证据。

据《米兰体育报》报道，证据的缺失使得这些假设降格为纯粹的揣测。——由助理检察官阿肖内和副检察官耶洛于上周三（7月15日）联合签署的裁判调查案不起诉请求以此作结。该案曾涉及前裁判指派员詹卢卡·罗基和国际米兰（国米在最后时刻被纳入调查并同步获不起诉处理）。

不起诉决定强调，无论如何都无法证明存在旨在影响联赛正常进程的体育欺诈行为。指控的假设正是由此出发，即罗基在指派国米青睐的裁判时受到了干预，这些干预旨在扰乱联赛的正常进行。调查并未证实这一情况。同样，导致指派员行为的初始前提——即他是基于国米主席马洛塔对当时意足协主席格拉维纳可能施加的影响力而行事——也未找到任何依据。

该假设的证据基础，一方面基于格拉维纳与罗基之间关系良好，另一方面基于国际米兰俱乐部以马洛塔为首在联盟中拥有毋庸置疑的政治分量，而马洛塔本人与格拉维纳又保持着良好的私人关系——不起诉裁定书中写道。这一证据基础不足以证明具体的体育欺诈假设，该假设需要一个初步证据，即使是间接证据，来证明格拉维纳与马洛塔达成一致，向罗基承诺了某种好处，以使其接受旨在干扰比赛公正性的干预。

同样的道理也适用于罗基因害怕格拉维纳损害其职业生涯而采取行动的推测。在此，除了证据不足之外，还存在逻辑上的矛盾：既然认定格拉维纳与罗基之间存在良好的个人和机构关系，那么前者要胁迫后者就显得极为困难。

在18页的裁定书中，窃听内容占据了大量篇幅，使得调查细节得以详细还原。调查锁定的四场比赛被逐一分析：2025年4月20日博洛尼亚对国际米兰、2025年4月23日意大利杯德比、2025年5月3日国际米兰对维罗纳，以及随后赛季2026年4月26日都灵对国际米兰。

需要指出的是，体育欺诈的构成条件是“有证据证明存在以适合或旨在达成该目的的行为来改变比赛或无论如何影响其正常进程的客观化意图”。罗基与其合作者进行对话，就比赛和指派安排进行讨论。

从被审查的对话中可以看出，罗基及其合作者倾向于寻找最合适的解决方案来平息争议和俱乐部的不满，但绝不会以任何方式偏袒他们，也没有受到任何类型的直接压力。更重要的是，他们从未屈从于被传达的抱怨或愿望。相反，从窃听内容中浮现出“排除了罗基以任何形式持续屈从于国米意愿的可能性”。

例如，2025年4月21日，罗基与皮恩扎尼（当时负责与意甲和意乙俱乐部联络）讨论了争夺联赛冠军的关键比赛的裁判指派。那是国际米兰在博洛尼亚客场失利后的第二天，该场比赛由科伦坡执法，指派员和他的合作者对此进行了长时间的讨论。

在达拉拉球场的这场比赛最终伴随着争议结束：“被指派的是‘他最满意’的裁判，他们真是烦透了……”罗基爆发道。“那他们到底想要谁？”罗基继续对皮恩扎尼说：“谁都不满意！那我派谁去？”

皮恩扎尼还转达了乔治·斯凯诺内的不满，这位前裁判、现任国米俱乐部裁判联络官曾向自己俱乐部抱怨过。“索扎你们不想要，多韦里不行因为带来厄运，现在连科伦坡也不行了。你们滚一边去吧。”随后，罗基向皮恩扎尼重申，他希望派遣最优秀、最适合那些比赛的裁判。

罗基说道：“也许你没明白，我会派好的给他们，我不在乎。多韦里周三执法，法布里下周日。”皮恩扎尼则回应了国际米兰方面的想法：“多韦里不行，因为用他从来没赢过。我们还在琢磨什么，我们还在玩彩票吗？”

聚光灯下还有一个事件，涉及国米对罗马比赛中的VAR，该场比赛在博洛尼亚那场比赛之后的一周进行。裁判是法布里，他在恩迪卡在禁区内对国米球员比塞克拉拽后，未判给国米点球。

次日，罗基与皮恩扎尼就此事件进行了交谈，提及了Open VAR节目，该事件的画面并未在该节目中播出。正是在此背景下，此前已曝光的马洛塔与意足协律师吉安卡洛·维廖内之间的一段对话窃听内容被纳入其中。

皮恩扎尼说：“我知道马洛塔正在和维廖内谈这个。”国米希望该事件被展示，但裁判场内声音的电视转播权属于意足协。罗基也就此事回应了皮恩扎尼：“他们给我打了电话（指国际米兰俱乐部），我已经全都知道了。我把剪辑发给他了，他们手里有画面。但是在争冠冲刺阶段，难道我不能决定播放什么吗？”皮恩扎尼确认道：“我告诉过他，播放哪些事件由罗基决定，而不是由女主持人……”检察官强调，罗基提到的电话（他们给我打了电话）“并未被窃听到，这表明使用了未被监听的通讯渠道或号码。”

接着是现已著名的意大利杯次回合德比。从窃听内容中可以看出，国米对裁判多韦里不满意，而罗基及其合作者评估了指派他执法意大利杯德比的可能性，以避免他在联赛中执法蓝黑军团的比赛。这位前指派员与布蒂（意甲赛程负责人，著名的国米球迷）讨论了此事。

“你是个杀手！”布蒂对罗基说，“用他我们有着超级负面的记录。”罗基随即回答：“这是德比，我该派谁？”布蒂又说道：“那我告诉你，你是他们一伙的。那个人带来霉运，天大的霉运，真该有电话门事件。”然而，罗基在讯问中表示，他是把布蒂当作球迷来对待的——尽管后者拥有机构职务——并且不重视他的评判。

看意甲上咪咕视频！