标签: 携程
携程上的小民宿老板出来说话了！现在携程的最低佣金比例要15%，低于15%携程根本
携程上的小民宿老板出来说话了！现在携程的最低佣金比例要15%，低于15%携程根本都不跟你玩，而且要提到20%才勉强有订单，这在八九年时佣金大约只有10%。举个客房案例，民宿一间房定价300，携程就要先至少抽45元，那么就剩下300-45=255元。这个255元，携程会员减掉30元，各种活动再减少30元，最后剩下不到200元钱到老板手中。但消费者的支付金额是多少呢？还是240元左右！这里面携程相当于是三头吃，一吃经营者，二吃消费者，三吃经营者再花现金买流量，吃相太难看了我问民宿老板，那你愿意300元的房间，240元直接给我们消费者吗？老板很爽快的回答愿意啊，他能多挣40，为啥要给平台，毕竟县酒店民宿都已经卷成啥了。也就是说，其实有很多客人会在线上下单，然后退单，选择线下付钱。此时，你别说240元，220元给老板都可以给你。毕竟300元的房间，被平台东一下西一下抽佣，老板到手也就200元，这下您给240元，在老板眼里，你真是大善人！
大v把携程扒拉个底朝天，没想到携程的行业渗透率这么恐怖！
大v把携程扒拉个底朝天，没想到携程的行业渗透率这么恐怖！
携程最恐怖的几个地方：1，携程没有一架自己的飞机，却可以拿到很低的机票折扣，主
携程最恐怖的几个地方：1，携程没有一架自己的飞机，却可以拿到很低的机票折扣，主宰机票价格。2，携程没有一家自己的酒店，却可以拿到很低的住宿折扣，主宰住宿价格。3，携程没有一家自己的轮船、汽车，汽车拿到很低的车票船票。主宰车票价格。4，携程没有一家自己的旅游景点，却可以比市面便宜很多的价格拿到携程自个儿不养飞机不盖酒店不跑大巴。它靠手机里几亿人打开次数，跟航司酒店谈：给我低价，我给你单子。单子多，话就硬。于是它定折后价，航司酒店再转头跟别人卖也得参考它。网友骂得直：建个平台，一分服务不投，一年赚几百亿，罚51亿像挠痒。吸的是旅客差价和商家返点。有人喊该学外资消费牌，宁可不上平台也不交定价权，飞机大炮自己有，不用但不能无。也有人实话：用携程是图便宜，但怕它榨商家。酒店被抽成狠了，房价暗涨、服务缩水，最后还是旅客买单。跟滴滴一样，司机没挣头，车况垮，谁都不好过。大伙琢磨，携程“恐怖”不在坏，在轻。它不生产床位，只管派单和标价。没它，小老百姓订票多点手脚，但商家能直卖，价格未必更贵。有它，方便是真方便，被它捏价也是真捏。爽的是，路人皆懂：流量成王，谁握单子谁写价。咱不抵制工具，但得醒着用——别光看折后数，瞅瞅酒店是不是暗涨了底价、航司是不是把成本转你头上。平台可以省事，不能让它把咱和商家全当提款机。往后多一两步官网直订，不是麻烦，是留条不被宰的后路。
作为一名资深的携程用户，我直言：携程因垄断被罚款51.79亿元，这一事件的受益者
作为一名资深的携程用户，我直言：携程因垄断被罚款51.79亿元，这一事件的受益者或许没有消费者。的确，携程在某些方面的行为确实存在垄断，如今受到处罚，实属应该，但真正受益的可能只是中小酒店和其他同行平台。为何这样说呢？携程被认定的垄断行为主要有两条：一是“多选一”的独家代理模式，二是要求“全网最低价”。此后，携程无法再实施这两条行为，中小宾馆和其他同行平台必然会从中获利，但消费者却未必能成为受益者。毕竟，携程从其代理的中小宾馆处获取的超额利益，有一部分是最终让利给了消费者的。如今携程失去这部分利益，消费者自然也难以再从中获益。若要让平台、宾馆和消费者等多方都能从中受益，仅仅处罚携程是不够的，还应规范所有平台和宾馆的行为，使其更加透明、公平。携程事件携程反垄断调查
算了一下携程和拼多多的账，我睡不着了。携程，三万多名员工，2025年全年归母净利
算了一下携程和拼多多的账，我睡不着了。携程，三万多名员工，2025年全年归母净利润333亿元。拼多多，2.5万余名员工，2025年归母净利润接近994亿元。两组盈利数据对比下来冲击力很强，网络上不少观点认为，国内千千万万实体从业者全年创造的利润总和，都比不上这两家平台企业一年的收益。这种对比直观凸显线上平台与线下实体经济收益差距悬殊。不能直接把平台净利润和普通劳动者个人收入混为一谈，二者统计口径完全不同。企业净利润是扣除所有运营、人力、成本后的资本收益，普通人拿到手的只是劳动薪资，不能简单叠加对比，这种笼统概括本身存在逻辑偏差。携程依托线上旅游渠道掌握行业流量话语权，此前还因垄断经营被监管处以巨额罚没款。拼多多靠着电商算法与轻资产模式压低运营成本，极少线下实体门店，才造就极低员工规模搭配高额利润的局面。线下小店、工厂商户、服务从业者承担房租、耗材、人工多重压力，微薄利润还要分摊各类经营成本。平台高利润背后，是无数中小商家、基层劳动者让出的收益空间，行业分配失衡的现状值得深思。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
携程的净利率比茅台还高？53.3％净利率，在互联网行业中，一个能打的都没有…
携程的净利率比茅台还高？53.3％净利率，在互联网行业中，一个能打的都没有…
携程还有一个问题就是“大数据杀熟”：同样的酒店、同样的时间，不同人搜，价格不一样
携程还有一个问题就是“大数据杀熟”：同样的酒店、同样的时间，不同人搜，价格不一样。平台大数据如果判定你有钱、是刚需，就会故意卖给你更贵！（酒店卖251，老板到手只有169，携程抽82。）艾瑞研究报告显示，平台80%以上用户为中等及以上收入人群，月入1.5w+群体高度集中，高净值出境游客年收入普遍30万以上。消息公布后，携程港股两天跌了25%，市值蒸发超过600亿港元。所以资本们怕的根本不是罚款，而是它们的商业模式本身要重构了！还得西药见效快，中药不痛不痒，没啥关系！罚的还是少了，应该罚一千亿！
携程没有一架飞机，没有建一座酒店，没有一艘轮船，为什么大家都去携程买机票，订酒店
携程没有一架飞机，没有建一座酒店，没有一艘轮船，为什么大家都去携程买机票，订酒店？两个人面对面坐，查到的机票价格都不一样，确实也该管管了，老百姓也不是那么好忽悠了。而且携程控股的大股东，还是美国的。
携程被重罚51.79亿元，这是国家级别部门发出的处罚令。这下子要掏出巨资上缴，我
携程被重罚51.79亿元，这是国家级别部门发出的处罚令。这下子要掏出巨资上缴，我看这公司要缓一年才能填得回来这个账单了。如果上层把这笔收缴国库的巨资，拿来拨款给广西水灾地区，那必定是一件利国利民的大好事情。
携程被罚51.79亿再聊两句这些大互联网公司啊，什么携程、某东、某团都在诱导用户
携程被罚51.79亿再聊两句这些大互联网公司啊，什么携程、某东、某团都在诱导用户用自家金融产品…而且发现身边年轻人用的还挺多，我公司就有个00后，什么月付、分期、白条啥的同时都在用，金额虽然不大也就几十几百，但我始终觉得这不是啥好习惯
韩路谈携程杀熟被罚互联网平台杀熟没什么惊讶的，几年前的某里某团等平台不是被罚过，
韩路谈携程杀熟被罚互联网平台杀熟没什么惊讶的，几年前的某里某团等平台不是被罚过，现在呢，希望有这种情况。这点罚款对于这么大的企业来说，小意思，罚的不够多，罚的不够痛，下次还会。