标签: 科学家
恐龙竟然没有灭绝？中科院院士徐星：“通过大量化石研究，我们可以斩钉截铁的说，恐龙
恐龙竟然没有灭绝？中科院院士徐星：“通过大量化石研究，我们可以斩钉截铁的说，恐龙没有灭绝！大家都以为6600万年前的大灾难把它们全干掉了，恐龙其实还在，只是换了个样子——变成了鸟。徐星院士他们能有这发现，可不是瞎猜的，全靠那些从地下挖出来的化石，1996年，在中国辽宁北票，有人挖出了世界上第一块带羽毛的恐龙化石。以前大家都觉得恐龙是光溜溜的，跟鸟完全不搭边，这带羽毛的恐龙化石一出现，直接把大家以前的想法全给推翻了。从那以后，徐星院士带着他的团队，在辽宁西部、内蒙古东南部这些地方，像个寻宝猎人一样，到处找恐龙化石，你还别说，真让他们找到了数以百计的恐龙化石，其中有个叫顾氏小盗龙的，特别有意思。这小家伙体型不大，可浑身长满了羽毛，而且它的四肢上还长着长长的飞羽，就像小翅膀一样，科学家们推测，它可能能在树林里滑翔，就像现在的小松鼠在树枝间跳来跳去一样。还有奇翼龙，这名字听起来就很奇特，它长着类似蝙蝠的皮膜翼，跟咱们平常看到的鸟翅膀完全不一样，这些化石就像一个个神秘的小密码，一点点地解开了恐龙和鸟类之间的神秘关系。从在地上撒欢跑的恐龙，变成能在天上自由自在飞的鸟，这中间的过程，那可复杂得不得了，就像一场超级漫长的马拉松，科学界对于鸟类是怎么学会飞的，一直有两种说法。一种叫“地栖说”，就是说恐龙在陆地上跑的时候，不停地挥动前肢，时间长了，前肢就慢慢变成了能帮它飞起来的翅膀，另一种叫“树栖说”，意思是小型恐龙本来生活在树上，它们从树枝上往下滑翔，慢慢地就学会了真正的飞行。像顾氏小盗龙这些化石的发现，好像更支持“树栖说”，不过，这还只是科学家们的推测，到底哪种说法是对的，还得找到更多的化石证据才行，在恐龙变成鸟的这漫长的几千万年里，它们的身体发生了好多变化。骨头变得越来越轻，就像泡沫一样，这样飞起来就不会那么费劲，羽毛也不再只是用来保暖，而是变成了能产生升力的飞行工具。但是到现在为止，还是有很多问题没搞清楚，比如说，恐龙到底是怎么从地上一下子飞到天上的？为啥恐龙的体型有的变得特别大，有的又变得特别小？这些问题就像一个个小谜团，等着科学家们去解开。我觉得徐星院士他们这研究，简直就是科学界的超级大发现，以前咱们都觉得恐龙灭绝了，现在才知道它们一直都在咱们身边，只不过变成了鸟。这让我对地球上的生命有了全新的认识，原来生命是这么的神奇和顽强，不管遇到啥困难，都能想办法活下去，还能变得越来越厉害。而且徐星院士不光自己搞研究，还特别愿意把科学知识讲给咱们普通人听，他写科普文章、办科普讲座，让咱们这些啥都不懂的人也能了解恐龙和鸟类的这些事儿。这对咱们来说太重要了，说不定哪个小朋友听了他的讲座，就对科学感兴趣了，以后也能成为厉害的科学家。另外，研究恐龙变成鸟这件事，对咱们保护地球环境也有很大的帮助，咱们可以从恐龙的演化过程里学到好多东西，知道怎么保护生物多样性，怎么让地球上的生态平衡不被破坏。真心希望以后能有更多的科学家像徐星院士一样，去探索这些神秘的科学问题，让咱们对这个世界了解得越来越多。
![[点赞]爱因斯坦嗜好吸烟，一生离不开烟斗。与其他吸烟者不同的是，他在工作的时候](http://image.uczzd.cn/166200299348618221.jpg?id=0)
科学家称，笼罩美国全境的巨大“热穹”将是历史里程碑如果说三月的美国本该是冬春
科学家称，笼罩美国全境的巨大“热穹”将是历史里程碑如果说三月的美国本该是冬春交替、微风和煦的样子，那今年的三月，美国人恐怕只感受到了“提前到来的盛夏”，甚至是比盛夏更恐怖的炙烤。一个巨大的“热穹”像一口无形的巨型锅盖，牢牢扣在了美国全境上空，连气候偏冷的北方州都没能幸免，这场极端天气被科学家直言，将成为气候史上的“历史里程碑”，直白点说，就是以前从没见过这么离谱的三月高温，以后可能会越来越常见。“热穹”到底是啥？就是高空出现了一个超强高压系统，像盖子一样把热空气死死困在地面，不让它散出去，热空气越积越多，气温就跟着一路飙升，有点像咱们关紧门窗开着暖气，屋里只会越来越热。这种现象夏天偶尔会有，但偏偏在三月爆发，还覆盖了整个美国，这才让全世界的气象专家都坐不住了。亚利桑那州、加利福尼亚州等地的气温直接飙到了44.4摄氏度，这不仅打破了美国本土48州三月份的单日最高温纪录，还比之前的纪录整整高出了2摄氏度，要知道这可是三月，不是七月！这场高温不是局部的，从西南部的沙漠一路向东蔓延，14个州接连打破三月份的最高温纪录，连南达科他州、明尼苏达州这些平时偏冷的北方州，也没能逃过高温的“魔爪”。据美国国家环境信息中心统计，仅3月18日到22日这四天，就有至少479个气象站打破了三月的历史纪录，还有1472项每日高温纪录被同步刷新，甚至连墨西哥的5月份气温纪录，都被这场热浪顺带打破了，部分地区单次热浪就把三月纪录推高了7.8摄氏度。面对这场反常的高温，美国专家们的表述里满是震惊，甚至用上了平时很少用的激烈措辞。耶鲁气候连接中心的气象学家杰夫·马斯特斯，作为以措辞严谨著称的科学家，直接用“mind-blowing”（令人震惊到难以置信）来形容这次热浪，足以看出这场天气有多反常。美国国家气象局天气预报中心的气象学家格雷格·加利纳也直言，最令人震惊的不是气温有多高，而是高温覆盖的范围之广，“基本上整个美国都会很热”，从沙漠到平原，横跨整个大陆的高温带，在三月出现是前所未有的。气候历史学家们则从历史维度，给出了更直观的判断。《极端天气》一书的作者克里斯·伯特表示，这次热浪的覆盖范围，已经超过了2012年席卷美国中西部和东北部的历史性热浪，也超过了2021年让太平洋西北地区陷入高温死亡的“穹顶热浪”。唯一能勉强对比的，是1936年“尘暴碗”时期的极端高温，但那是夏季两个月里多次热浪叠加的结果，而这次只是三月里的一次单体事件，其极端性可想而知。另一位气候历史学家马克西米利亚诺·埃雷拉整理数据后发现，这场热浪的强度，已经超出了人们对三月气候的所有认知。可能有人会说，不就是一次高温吗？至于被称为“历史里程碑”吗？专家们的答案很明确：至于。国际气候科学合作机构“世界天气归因”发布的报告直接点明，要是没有人类活动导致的气候变化，这场热浪“几乎不可能发生”。伦敦帝国理工学院的科学家克莱尔·巴恩斯作为报告合著者，更是直言，这种级别的三月热浪，在工业化前是完全无法想象的。由于煤炭、石油、天然气的持续燃烧，这类极端高温事件的发生概率已经被放大了800倍，气温也因此额外升高了约2.6摄氏度。简单来说，在工业化前的气候条件下，这样的三月热浪大概500年才会遇到一次；而现在，随着全球气温升高，它已经变成了统计意义上可以预期的事件；如果全球气温再上升1.3摄氏度，这类极端高温每十年就会发生一次。格雷格·加利纳还预测，这个“热穹”可能要到四月初才会消散，在那之前，美国人还要继续在不该炎热的三月，承受这场提前到来的灼热。这场“热穹”事件，与其说是一次偶然的天气异常，不如说是全球气候变化的一次“警钟”。它告诉我们，极端天气已经不再是遥远的新闻，而是实实在在发生在我们身边的现实，而这场笼罩美国全境的“热穹”，之所以被称为历史里程碑，或许就是因为它用最直观的高温，让全世界看到了气候变化带来的不可逆影响——原本属于夏季的酷热，正在不断蚕食春季的温和，而我们每个人，都无法置身事外。
![爱因斯坦来了也得迷糊。[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/16798257035369784735.jpg?id=0)
科学家坦言：比找不到外星人更可怕的，是宇宙中根本没有外星人从小到大，我们看了
科学家坦言：比找不到外星人更可怕的，是宇宙中根本没有外星人从小到大，我们看了太多关于外星人的科幻片，有友好的ET，有邪恶的掠夺者，以至于很多人默认，宇宙这么大，肯定不止地球有智慧生命。可越来越多的科学家坦言，比一直找不到外星人更可怕的，是我们到最后发现，宇宙中根本就没有外星人。科幻巨匠亚瑟·克拉克说过一句戳心的话：宇宙中存在两种可能性，要么我们是孤独的，要么我们不是，但这两种可能性，同样令人恐惧。这句话背后，藏着一个困扰了科学家几十年的谜题——费米悖论，也藏着我们不敢深想的宇宙真相。费米悖论到底是什么？1950年，物理学家费米在和同事聊外星人的时候，突然抛出一个灵魂拷问：“他们都在哪儿呢？”按照常理来说，宇宙已经有137亿年的历史，可观测宇宙里有700垓颗恒星，仅银河系就有2500亿颗恒星，围绕这些恒星运行的行星更是多到数不清。天文学家估算，银河系内处于宜居带、可能有液态水的类地行星就超过400亿颗，而液态水是生命诞生的关键条件。构成生命的氨基酸、星际有机分子，在星云、彗星上都能找到，按理说，生命不该只在地球出现，智慧文明也该遍地都是才对。可现实是，我们找了几十年，连外星人的影子都没见着。从1960年人类第一个寻找地外文明的“奥兹玛计划”开始，到现在中国“天眼”、美国SETI计划的持续监听，我们扫描了上百万颗恒星，覆盖了各种频段，却没捕捉到任何一个明确的、来自外星智慧文明的信号。曾经轰动一时的“Wow!”信号，到最后也被证实大概率是自然天体现象；那些被传得神乎其神的UFO事件，要么是无人机、气球，要么是传感器故障，没有一个能被证实和外星人有关。截至2026年，人类已经确认了超过6100颗系外行星，甚至在有些行星大气中发现了和生命相关的气体，可最终都被证明，这些气体可以通过非生物反应产生，和外星生命没关系。很多人觉得，找不到外星人，顶多是有点遗憾，有什么可怕的？可科学家担心的，是“根本没有外星人”这个真相背后的连锁反应。这意味着人类的存在，可能不是宇宙的必然，而是一场近乎不可能的奇迹。地球用了38亿年，才从单细胞生物演化出人类，中间经历了5次生物大灭绝，任何一个环节出问题，都不会有今天的我们。牛津大学的研究团队用超级计算机模拟后发现，整个银河系中，能诞生出像人类这样能制造射电望远镜的智慧文明的概率，低到了10的负50次方，比连续一万天扔硬币都扔出正面的概率还低。这可能意味着，智慧文明都逃不过“大过滤器”的命运。简单说，就是从原始生命到星际文明，有一道几乎所有文明都跨不过去的死亡门槛，可能是核战争、资源枯竭，也可能是人工智能失控。如果宇宙中真的没有外星人，说明那些可能存在过的文明，都倒在了这道门槛前，而人类，或许也逃不过这个宿命。我们现在的科技发展不过百年，就已经面临着环境恶化、资源短缺等问题，谁也不知道，我们能不能顺利跨过那道坎。最可怕的，其实是那种深入骨髓的孤独。如果宇宙中真的只有人类，我们就是宇宙唯一的“观察者”，漫天星辰的壮丽、星系碰撞的震撼，没有人能和我们一起分享；文明发展的迷茫、生存的孤独，也没有人能给我们指引。我们就像被遗弃在浩瀚宇宙中的孤儿，独自守护着这颗蓝色星球，独自背负着延续文明的责任，一旦人类消失，宇宙的一切繁华，都将变得毫无意义。亚瑟·克拉克的话没错，两种可能性都让人恐惧。找不到外星人，我们会一直疑惑、一直寻找；可如果真的证明没有外星人，我们面对的，将是宇宙的冰冷和孤独，是文明的脆弱和宿命。但也正是这种恐惧，提醒着我们，地球有多珍贵，人类有多幸运。与其纠结有没有外星人，不如珍惜我们当下的家园，守护好这颗宇宙中可能唯一的“生命火种”——毕竟，我们或许不是宇宙的宠儿，却是自己文明的唯一希望。
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样
著名科学家爱因斯坦曾在日记里写下：中国人“智力低下”、“劣等民族”、“像牲畜一样”，世界上最伟大的科学家公开嘲讽中国，中国人为什么不生气？真不是中国人没脾气，而是这气实在犯不上生。先把事儿捋清楚，爱因斯坦那些话不是凭空编的，确实出自他1922年的亚洲旅行日记。那年他拿了诺贝尔物理学奖，从欧洲出发去日本讲学，中途两次路过中国，在上海和香港待了短短几天。就是这几天的见闻，让他在日记里写下了“肮脏迟钝”“智力低劣”“像机器人”这类扎眼的描述。但要知道，他看到的中国，根本不是中国人的本来样子。那会儿的中国正处在民国最乱的时候，军阀混战没停过，老百姓能活下来就不错了。全国八成以上的人都是文盲，小学入学率连两成都不到，大部分人一辈子没摸过书本，更别说接触什么科学知识。农村里，十成地主占着六成以上的耕地，农民辛苦一年收的粮食，一半以上要交给地主，遇上灾年只能吃观音土。城市里，黄包车夫一天挣的钱不够买半斤米，纱厂女工每天干12小时活，月薪刚够买一石米。整个国家还被列强盯着，资源被抢，主权被占，到处是贫民窟，街头全是流离失所的难民。爱因斯坦眼里的“麻木迟钝”，其实是老百姓被贫困和战乱磨掉了精气神，不是天生就那样。再看爱因斯坦本人，他是个伟大的科学家，但也是个受时代局限的普通人。他来中国之前，对这个国家的了解几乎是空白，一路看到的都是最底层的生存状态。他住惯了欧洲的整洁城市，接触的都是顶尖学者，突然面对中国街头的贫困、混乱和不同的生活习惯，自然会有偏见。就像他看到中国人蹲着吃饭，觉得不体面，却不知道那时候老百姓连像样的桌椅都没有，蹲着是最省力的吃饭方式。他说中国人“像机器人”，却没看到那些“像马一样工作”的人，是为了凑够一家人的口粮，不得不拼尽全力。而且他的日记本来就是写给自己看的，没打算出版，写的都是最直接的感官印象，带着明显的文化隔阂和认知局限。更关键的是，中国人早就看透了，这种偏见从来不是因为我们真的不行，而是因为当时的国家太弱。近代以来，西方对中国的偏见就没断过，从“黄祸论”到各种歧视性言论，本质上都是因为看到中国落后，就想当然地否定整个民族。但中国人没功夫跟这些言论较劲，因为较劲解决不了问题。当年爱因斯坦觉得中国人“智力低劣”，可就在他写下这些话的年代，竺可桢在研究气象学，侯德榜在改进制碱技术，一批留学生顶着压力回国搞科研。后来的几十年里，中国人硬是凭着自己的脑子和双手，搞出了两弹一星，建起了完整的工业体系，把曾经的“东亚病夫”变成了世界第二大经济体。现在的中国早就不是当年的样子了。文盲率降到了个位数，高等教育入学率超过五成，每年培养的工程师比发达国家加起来还多。高铁跑遍全国，5G信号覆盖到偏远山村，空间站在太空稳定运行，脱贫攻坚让几亿人过上了好日子。这些成就不是靠嘴争来的，是实打实干出来的。爱因斯坦如果能看到现在的中国，恐怕也会改变当年的看法。毕竟，偏见最怕的就是事实，当一个民族能自己造航母、自己搞芯片、自己解决十几亿人的吃饭问题，任何“智力低下”的说法都显得可笑。中国人的处世哲学里，从来就不提倡为过去的偏见生气。咱们讲究的是“以史为鉴”，不是“揪着不放”。当年的落后是事实，别人的误解可以理解，但没必要因为百年前的几句话耿耿于怀。生气解决不了贫困，也改变不了偏见，不如把精力放在做事上。你说我不行，我就做出样子给你看；你有偏见，我就用实力打破偏见。这种理性不是懦弱，是刻在骨子里的通透。再说了，爱因斯坦本人也不是什么天生的“种族主义者”。他一辈子反对种族歧视，还曾把种族主义称为“白人病”。他的那些日记，更多是当时的文化冲击和认知局限造成的，不是刻意针对中国人。后来研究他的学者也说，把这些私人日记里的情绪化表达，当成他的完整立场，其实并不公平。现在的中国人，早就不需要通过反驳别人的偏见来证明自己了。我们的自信，来自于越来越强的国力，来自于越来越高的生活水平，来自于每个普通人都能通过努力改变命运。别人怎么说不重要，重要的是我们自己知道自己能行，而且已经用无数事实证明了自己能行。所以说，不是中国人不生气，是这气生得没意义。百年前的偏见，早已被岁月和实力冲淡。与其浪费情绪在过去的言论上，不如抬头往前看。毕竟，真正的尊重从来不是争来的，是靠自己的实力赢来的。这一点，中国人比谁都清楚。
1980年，一张“我去找水”的字条，让一位科学家永远消失在罗布泊。三个月后，一封
1980年，一张“我去找水”的字条，让一位科学家永远消失在罗布泊。三个月后，一封美国来信引爆全国：有人在华盛顿餐厅亲眼看见他还活着！“彭加木在美国”的谣言，曾让1980年秋天的舆论场一片哗然。香港一家报纸在头版刊出消息，说有人在华盛顿的餐厅见到了这位失踪的中国科学家。信里描述得有鼻子有眼，说他和美国人一起吃饭，面对旧识的问候却匆忙回避。这则报道像一颗炸弹，让本就扑朔迷离的彭加木失踪事件，更加迷雾重重。但调查结果很快出炉。经有关部门核查，那位自称“周光磊”的写信人查无此人，地址是假的。更明显的纰漏是，信中将彭加木夫人“夏叔芳”的名字都写错了。人民日报随后正式发文辟谣，指出这是捏造，意在扰乱视听。谣言虽然被戳破，但一个沉重的问题依然悬在人们心头：彭加木到底去哪儿了？时间倒回至当年6月17日，新疆罗布泊的腹地，库木库都克。一支科学考察队在此陷入绝境，汽油和水都快耗尽了。队长彭加木在留下一张“我往东去找水井”的字条后，独自走进了无边的戈壁。风沙很快抹去了他的足迹，从此，他再也没有回来。他的失踪，惊动了中央，高层领导指示，要动用一切力量全力搜寻。一场规模空前的救援随即展开。飞机从天空掠过，数千人在地面梳篦式搜索。搜索范围从一千多平方公里，扩大到四千平方公里，前后持续数月。他的妻儿也曾亲赴那片令人绝望的荒漠，但最终，所有的努力都化为了沉重的叹息。彭加木不是偶然走进那片荒漠的，他的人生，早已与新疆、与科考紧紧绑在一起。上世纪五十年代，当许多科研人员争取出国深造时，他却坚决要求到最艰苦的新疆去。他给中科院领导写信，甚至将名字从“彭家睦”改为“彭加木”，取“为边疆增添草木”之意。他的决心感动了批准人，他如愿从上海的研究所，调往了中科院新疆分院。此后的二十多年，他十多次深入新疆的荒漠戈壁。1964年，他首次带队考察罗布泊外围，采集了珍贵的标本。那次考察，他们发现了钾盐等资源的线索，为国家建设提供了宝贵资料。十几年后，他再次深入，用实地证据纠正了外界一些不准确的认知。常年野外工作异常艰辛，而彭加木还曾患过重症，是靠着药物在坚持。但他对罗布泊的执着探索，从未停止。1980年的那次考察，背景则与一部纪录片有关。当时，中日合拍的《丝绸之路》计划在罗布泊取景，但由于该区域情况特殊，需先进行勘探。彭加木带领的科考队，承担了为先遣探路和科学考察的双重任务。他们历时近一个月，首次成功纵穿了罗布泊干涸的湖盆，取得了大量一手资料。然而，就在任务即将结束时，彭加木做出了那个改变一切的决定。在等待救援物资送达的间隙，他选择了独自外出找水，最终消失在风沙中。关于他失踪的原因，最合理的推测是，他在极端恶劣的复杂环境中迷路，遭遇了意外。罗布泊的地形变幻莫测，流沙、风暴都足以瞬间吞噬一切痕迹。大规模的搜救都未能发现确凿证据，也使得各种猜测乃至谣言有了滋生的空间。除了那则“逃美”谣言，后来社会上还出现过其他一些离奇的说法。但所有这些，都缺乏事实依据，也被权威调查所否定。彭加木的故事，最终定格在1980年那个炽热的夏天，定格在罗布泊无言的沙海中。他代表的是一种老一代科学家的精神：为国家需要，甘愿奔赴最艰苦的地方。他们的探索，可能没有即时的轰动效应，却为后来的研究铺下了基石。那种奉献与坚守，历经岁月，依然有着打动人心的力量。如今，罗布泊地区的研究条件已非昔日可比，但每一次深入荒漠的考察，依然充满挑战。彭加木的名字，已成为中国科学探险精神的一个符号。它提醒我们，在认识自然、追求真理的道路上，始终需要勇气与牺牲。他的身影虽已融入那片辽阔的沙海，但他的故事，依然在风中传扬。对此您怎么看？欢迎在评论区讨论！信源：人民网《心系科考奉献边疆(为了民族复兴・英雄烈士谱)》
90岁的科学家吴德馨院士去世了，当讣告发出，很多人才知道她的名字，才知道她为我国
90岁的科学家吴德馨院士去世了，当讣告发出，很多人才知道她的名字，才知道她为我国科学发展做过多么卓越的贡献。这就是当今时代非常悲哀的一件事，像吴院士一样的科学家有很多，但是我们普通人并不知道，只有讣告发出时，我们才知道有这样一位伟大的科学家，一生默默无闻的在为国家发展做贡献，也同样造福了我们亿万普通人。有没有一种可能，借助如今互联网的优势，让我们普通人在上网的时候，可以提前有机会了解到这些人，把流量从明星网红身上转移到这些真正值得追逐和敬佩的偶像身上，如果仅仅在他们离开的时候才能出现在大家视野里，才能被大家缅怀一下，那实在有些太可悲了。
最近美国科学界人心惶惶。短短几个月之内，先后有5位各领域的顶尖科学家遭遇离奇失踪
最近美国科学界人心惶惶。短短几个月之内，先后有5位各领域的顶尖科学家遭遇离奇失踪或死亡。每件事都疑点重重，在网上引发各种猜测。网上传得最邪乎的，就是这5个人：威廉・麦卡斯兰：退役空军少将，管过军方相关项目，2026年2月在新墨西哥州散步失踪，没带手机，带了把左轮枪，警方查了十几天没动静，传他知道“UFO/外星技术”的机密，被灭口了。莫妮卡・雷扎：NASA工程师，搞火箭发动机新材料的，2025年6月徒步时在同伴眼皮底下消失，搜救队找了几个月啥都没找到，传她研究的材料和“UFO外壳”有关，知道太多秘密。努诺・卢雷罗：MIT核聚变大佬，2025年12月在家门口被枪杀，传是“行刑式”，凶手没抓到，他研究的等离子体技术被说成是“外星推进系统核心”，触碰到了不能说的秘密。卡尔・格里尔迈尔：加州理工天体物理学家，搞系外行星、找地外生命的，2026年2月在家门廊被枪击身亡，警方锁定嫌疑人但不公布动机，传他快有重大发现，被灭口。杰森・托马斯：诺华制药的，和国防部有合作，2025年12月失踪，后来遗体在湖里找到，传他研究的东西和生物武器、秘密项目有关。网民们把这一连串事件串起来，就成了5个懂敏感机密的顶尖科学家，短时间内要么失踪要么被杀，肯定是有人在清除知情人，怕他们把秘密说出来。不过官方公布的实际情况却完全不是这样。杀害努诺・卢雷罗的凶手是他在葡萄牙的旧相识，俩人有私人恩怨，凶手作案后还录了视频、自己自杀了。卡尔・格里尔迈尔在家门口遭枪击身亡，洛杉矶警方后来排除了“随机作案”，但也没说和科研有关。不过有个细节：警方没公开凶手身份、动机、调查细节，只说锁定了嫌疑人。威廉・麦卡斯兰失踪，警方说他没带手机、手表，出门散步就没回来，还提到他近期有认知模糊、身体不适的情况。没证据证明他是被“灭口”，也没证据证明和UFO有关，就是失踪案，原因不明。莫妮卡・雷扎，徒步时失踪，搜救队没找到遗体和随身物品，官方没公布最终结论。杰森・托马斯，警方明确说排除他杀，他是因为家里接连出事、精神崩溃，自己离家后溺亡。这就是个人悲剧，和机密、灭口没关系。这5个人都是顶尖科学家，时间集中在几个月，听起来像“连环案”，但其实死因、背景完全不一样，只是被网友硬凑到一起了。网上很多账号为了博眼球，把零散的信息拼接、放大，把“失踪”说成“被灭口”，把“枪击”说成“触怒权贵”，越传越邪乎，真相反而被盖住了。但也不能说完全没疑点：警方不公开细节、部分案件查不透，确实让人心里犯嘀咕，但目前没有任何证据能坐实“阴谋论”。
瑞士日内瓦的科学家进行反质子试运输实验。如果这种所谓的反物质与实际物质接触，
瑞士日内瓦的科学家进行反质子试运输实验。如果这种所谓的反物质与实际物质接触，哪怕是一瞬间，它也会在能量的快速闪光中被消灭。因此，被称为欧洲核子研究中心的欧洲核子研究组织的专家在周二的四个小时里，将大约100枚反质子送上了公路。反质子悬浮在一个专门设计的盒子里的真空中，并由过冷磁铁固定在原位。在将它们从实验室放到卡车上后，科学家们在半小时的车程中运输了反物质，以测试无限小粒子如何通过公路运输而不会流出。现在，在周二实验的最后阶段，反质子正在返回实验室的路上。困难的部分：操纵反物质，如反质子，可能是一项棘手的工作。正如科学家对当今宇宙的理解，对于存在的每种类型的粒子，都有一个相应的反粒子，与粒子完全匹配，但具有相反的电荷。如果这些对立面接触，它们就会相互“湮灭”，根据所涉及的群众，释放出大量能量。测试旅程中任何没有由专门设计的盒子补偿的颠簸都可能破坏整个练习。周二的练习是实现希望的第一步，有一天将欧洲核子研究中心反质子交付给德国杜塞尔多夫海因里希·海因大学的研究人员，在正常驾驶条件下，该大学距离大约八个小时。反质子被包裹在一个1000公斤（2,200磅）的盒子里，称为“可运输的反质子陷阱”。它足够紧凑，可以穿过普通的实验室门，也适合放在卡车上。它使用冷却至-269摄氏度（-452华氏度）的超导磁铁，允许反质子保持悬浮在真空中——不接触由......物质组成的内壁。专家表示，周二测试的质量——略低于约100个氢原子——非常小，最坏的结果是反质子的流失。即使它们确实接触了物质，任何能量的释放都是无法察觉的，只有接收电信号的示波器才能检测到它。欧洲核子研究中心发言人SophieTesauri说，这个陷阱“无论如何都应该包含这些反质子：如果卡车停下来，如果它再次启动，如果它必须猛踩刹车——所有这些。”工作还在继续：陷阱本身只能容纳大约四个小时的反质子，而去杜塞尔多夫的车程是两倍。这个位于日内瓦的中心以其大型强子对撞机而闻名，这是一个磁铁网络，通过27公里（17英里）的地下隧道加速粒子，并以接近光速的速度将它们撞在一起。然后，科学家们研究了这些碰撞的结果。但科学实验的蔓延、嗡嗡的复杂不仅仅是将原子粉碎在一起：例如，全球信息网是由英国的TimBerners-Lee于1989年在这里发明的。海因里希·海恩大学被视为深入研究反质子的更好地方，因为欧洲核子研究中心及其所有其他活动会产生大量的磁干扰，可能会扭曲反物质的研究。但为了让他们到达那里，那些反质子必须避免在路上触摸任何东西。该中心的反质子衰减器，其中质子束被发射到金属块中，导致碰撞产生次级颗粒，包括许多反质子。它被说成是一台独特的机器，用于研究反物质，生产低能反质子。实验室官员表示，欧洲核子研究中心的“反物质工厂是世界上科学家唯一可以储存和研究反质子的地方。多年来，该中心一直在对反物质进行实验，并在反物质的测量、储存和相互作用方面取得了突破。两年前，该团队在欧洲核子研究中心的校园里运输了大约70个质子——而不是反质子——的“云”。据旨在储存和运输反物质的设备团队负责人ChristianSmorra说，这次是类似的演习，只是反质子需要一个更好的真空室。
2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：
2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。当时，国内高能物理领域提出建造超大对撞机的方案，初步估算整体投入接近2000亿元，这个项目一旦启动，将是国内体量最大的基础科学工程之一，牵动着科研布局和资金分配的走向。诺贝尔奖得主杨振宁率先发声，明确反对这个项目，他顶着外界的质疑和骂名，坚持亮出自己的观点，没有丝毫退让。杨振宁深耕高能物理数十年，见过全球同类项目的成败，他结合实战经验和技术逻辑判断，这个项目就算建成，核心研究话语权也很难掌握在国人手里，大概率是给外国人做嫁衣。他直言，大型粒子对撞机的核心理论和实验主导权，长期被国外团队把控，我们砸巨资搭好平台，最终的重大发现和成果归属，未必能惠及国内科研，很难实现真正的自主突破。比起投入海量资金到这个周期长、回报不确定的项目，杨振宁更主张把这笔钱用在基础教育上，他认为，夯实基础教育根基，培养大批本土科研人才，才是钱花在刀刃上，才能为长远科技发展筑牢底气。面对杨振宁的反对，中科院院士王贻芳态度坚决，作为高能物理领域的一线研究者，他坚信这个项目必须建，没有退路。王贻芳给出判断，不建大型粒子对撞机，中国在高能物理领域会落后30年，他认为，这个项目是抢占国际科研前沿的关键机遇，能带动相关技术国产化，培养顶尖科研团队，补上国内高能物理的短板。这场争论没有情绪化的争执，全是基于专业判断的观点碰撞，杨振宁看重资金效率和民生根基，立足长期科研规律，拒绝盲目跟风大工程；王贻芳着眼领域突破，认为大国科研必须布局前沿，抓住窗口期才能不被甩开。当时网络上争议声不断，有人支持杨振宁的务实，也有人认同王贻芳的远见。两位科学家没有私人恩怨，只是站在不同角度，为中国科技发展做出自己的判断。这场争论没有终裁，对撞机也没有宣布开工或者叫停，但让大众看到了科学决策的严谨，无论是反对还是支持，核心都是为了中国科研的未来，只是路径选择不同。以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
![天大好消息，中国科学家太厉害了[赞]近日，中国科学家研究出一种“长寿水稻”，种](http://image.uczzd.cn/9762307719053788571.jpg?id=0)
天大好消息，中国科学家太厉害了[赞]近日，中国科学家研究出一种“长寿水稻”，种
天大好消息，中国科学家太厉害了[赞]近日，中国科学家研究出一种“长寿水稻”，种了一次收割以后还可以继续生长多年收割。要知道，传统的水稻都是收割完之后就会枯萎，不能再生长出来，即使生长出来也无法长出饱满的稻穗。这一伟大的研究成果将让我国的饭盘子牢牢端在自己手中。
1960年，苏联将所有的驰援的科学家全部撤走，临走前，一位苏联专家悄悄告诉中国核
1960年，苏联将所有的驰援的科学家全部撤走，临走前，一位苏联专家悄悄告诉中国核武器研究所工作人员：“其实你们有王就够了，他是核武器研究的关键，即使没有我们...”1960年7月16日，苏联政府正式照会中国，决定从7月底到9月初召回全部在华工作的1390名专家。这里面包括核工业系统的200多名技术人员，他们带走了图纸资料，还停止了设备供应。当时中苏关系因为意识形态分歧和具体政策矛盾，已经从合作转向紧张。1957年两国签过国防新技术协定，苏联本来答应提供原子弹方面的技术支持，可到1958年后援助就越来越少，到了1960年直接中断。中国核武器研制项目刚起步没多久，就面临设备短缺和资料空白的局面。王淦昌那时候正在苏联杜布纳联合原子核研究所工作。1956年他作为中国代表过去，1959年领导小组从四万多张底片里找到反西格马负超子，这是世界上第一次观察到带电的反超子，成果发表后在国际物理界引起注意。1960年底他接到国内密电，12月24日回国，1961年4月正式加入二机部第九研究所，化名王京，负责物理实验部分。他之前在粒子物理和宇宙线研究上积累的经验，直接转到核武器爆轰物理上。回国后，王淦昌带领团队在北京怀来县搞爆轰试验。那时候计算靠算盘，实验用简易设备，他组织上千次测试，逐步摸清内爆规律。1963年队伍转到青海高原基地，继续做缩小模型试验和点火装置验证。缺少仪器就用化学方法测纯度，团队一步步解决压缩和超临界阶段的技术难题。整个过程靠国内自己力量推进，没有外部援助也能往前走。1964年10月16日，中国第一颗原子弹在罗布泊爆炸成功。王淦昌参与了冷试验和现场组织工作。1967年6月17日氢弹也试验成功，他继续指导后续地下核试验，改进测试方法，让中国用较少次数就掌握关键技术。1978年他公开身份，回到原子能研究院，提出激光惯性约束聚变想法，还在1986年和其他科学家一起建议启动高新技术研究，直接推动了863计划。王淦昌1907年生于江苏常熟，1929年清华大学物理系毕业，1930年去德国柏林大学留学，1934年获博士学位。回国后在山东大学和浙江大学教书，1941年提出探测中微子的实验建议，后来被美国科学家验证。1950年代他建云南落雪山宇宙线实验室，收集奇异粒子事例。整个职业生涯从基础物理转到国防应用，1998年12月10日在北京去世，享年91岁。1999年被追授两弹一星功勋奖章。苏联撤专家那件事让中国核项目遇到实实在在的困难，但国内团队靠自力更生走出来了。王淦昌的参与正好填补了关键位置，他从粒子物理转到核武器，带队解决了一系列实际问题。历史记录显示，中苏合作中断后，中国用五年多时间完成原子弹研制，比原计划短不少。这段经历说明，外部援助中断时，内部积累和集体努力能顶上去。
“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花20
“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。”2016年，杨振宁与王贻芳那场关于2000亿元对撞机的大辩论，绝对算得上中国科学圈历史上的大场面。八年过去，当年争论的余音还在中国科研圈里震荡。2023年，一份加速器技术设计报告发布，外界目光一时间全聚在那份厚重的文档上。又到2025年，探测器技术报告国际评审过关，大伙儿一阵鼓掌，但现实却有些尴尬。由于未能顺利进入“十五五”规划，项目没能直接启动，中科院院士王贻芳面对媒体，只能直白地给了个现实选项——要么等机会，要么考虑未来跟海外合作，毕竟，科技不是单打独斗。回过头看，其实有没有批下来，2016年那场关于大科学装置的争论早就留下一笔。两位顶尖科学家观点针尖对麦芒，一个主张慢下来、看清楚再投巨资，另一个觉得再犹豫，中国就真跟不上趟了。那年夏天，杨振宁在会场的反对，不只是心疼钱，更是对整个科学路径有自己的判断。他说，那笔两千亿不是小数目，中国老百姓的饭碗、孩子们上学还不宽裕的时候，投入科研要看清在哪刀口上。杨振宁的思路又绕到粒子物理的“终点线”上。他不是一味否定高能对撞机，但他看中了科学正“转弯”的节点。他那一套唯象理论的思考，意思是，有些问题靠加大能级去撞，已经撞不出来新的惊喜。他反倒劝大伙儿可以琢磨琢磨，“新思路”或更经济的加速方式，比如等离子体加速，或者干脆研究你看不见的数学结构，这些不用大把撒钱，还能有点突破。讲道理，他不是光图名气或者省钱，他想让中国人既能看到希望，也能避免憋屈。桌子对面，王贻芳一点都不甘示弱，王贻芳认定，科学这台机器，不能走到半路就发怵。一听杨振宁建议“别跟土豪瞎折腾”，他把椅子往后一靠，说得干脆，不下赛道就永远学不会真正的配速和转换。他说，希格斯粒子被发现那会儿，全世界一片兴奋，可发现是起点，不是句号。王贻芳嘴里“希格斯工厂”，要是真造出来，精度能提升十倍。没有这些精确数据，谁都别指望通往更新的宇宙秘密。王贻芳咬定，科学发展没有折中的路，从来就是“跳过去”的一道坎，绕不过。再说钱，王贻芳反击得挺有底气。他随手就能扒出一沓过去项目的账单。高能所几十年大装置，没一回预算失控。分步来，先核对一半再说，等CEPC真建起来，医用加速器、雷达、半导体通通要跟着升级，大家一荣俱荣，绝不成“无底洞”。2025年的新消息更让王贻芳眉头一挑，中国团队那套55纳米芯片终于亮了家底，这可是全世界能排进第一梯队的技术。争论愈演愈烈，谁也没法说服谁。杨振宁的担心句句在理，王贻芳的豪气自带下面团队的信心。表面看是科研预算与民生的拉扯，核心是“该不该赌个大未来”。到2012年，项目小组筹划的时候还只是想先摸摸底，看能不能跟上欧洲和日本的节奏。欧洲FCC计划正在酝酿，要是中国搭上一班车，2035年研制出来，不光能拿“本地第一”，还能在全球科学界露脸。如果错过这拨节奏，等人家FCC建成，中国又成了追赶的角色。拖到2026年，现实与理想桥还是没搭上。项目连着两届五年计划空缺，王贻芳也只能接受，可能要等下拨政策或者在国际合作上找突破。欧洲FCC那边也不全是顺风路，西方科学圈内部对“是不是烧钱玩具”也争得面红耳赤。即使中国不独立建，一样能通过国际参与，成本低风险小，但话语权就没那么大。体验升级和自己引领还是两回事。这事没啥完美答案。但争论真的有意义，哪怕项目迟迟悬而未决，起码中国科学界的气氛变了。不再单纯盲从“国际惯例”，各路科学家能公开拉锯、碰撞，不再怕被“冷嘲”质疑。要不要投人民币，怎么投，投哪儿，大家都学会甄别和思考。2025年，杨振宁谢世，103岁高寿，却没能亲眼看到大对撞机在中国动工。他留下的警示还在大家心里发酵。王贻芳没停歇，依旧为新一轮大科学装置奔走。两个人，头脑风暴了八年，把巨额投资对科研、对民生、对未来国家竞争力的价值反复掂量。未来还不明朗，项目还在等政策打头阵，可这场关于“刀刃”的讨论，已经让科研圈的思维悄然转变。中国有没有独立建成大对撞机也许没那么重要，更重要的是中国在巨变的世界格局里，能否用自己的方式，沉住气走下去，随时做好再起跑的准备。信息来源：【知识分子】杨振宁：中国今天不宜建造超大对撞机——2016-09-04中国科学院高能物理研究所
一亿年后地球还有人类吗？科学推演给出结局，几千年后或迎大洗牌我们总爱畅想一亿
一亿年后地球还有人类吗？科学推演给出结局，几千年后或迎大洗牌我们总爱畅想一亿年后的地球，比如科幻电影里的未来都市、人类踏遍星际的场景，甚至会默认人类会像恐龙一样，在地球上延续上亿年。但现代科学却给出了一个冰冷又残酷的结论：人类文明的保质期，或许只有区区几千年，别说一亿年，能不能撑过下一个千年，都要打一个大大的问号。很多人看到这话会觉得是危言耸听，毕竟现在人类科技这么发达，上能飞天探月，下能深海探测，怎么可能短短几千年就走向衰落？其实这个结论不是科学家凭空猜测的，而是经过严谨的科学推演，结合宇宙规律、地球环境和人类自身的发展得出的，每一步都有实实在在的依据。这个结论的源头，其实和一个困扰了科学家70多年的问题有关——费米悖论。1950年，物理学家恩里科·费米在和同事午餐时，随口抛出了一个震撼人心的问题：“外星人都去哪儿了？”宇宙已经存在了138亿年，仅我们所在的银河系，就有数千亿颗恒星，其中很多都有自己的行星，不少还处在适合生命生存的“宜居带”。按概率算，宇宙中应该早就布满了智慧文明，我们的射电望远镜监听了几十年，理应收到他们的信号，可现实却是一片死寂，连一丝文明的痕迹都没发现。直到最近，伊朗沙里夫理工大学的两位物理学家，从一个全新的角度解开了这个悖论，也顺带算出了人类文明的“保质期”。他们没有纠结于“为什么找不到外星人”，反而认为，这种宇宙的沉默本身，就是最可怕的答案。他们基于著名的德雷克方程，加入了电磁通信传播范围的限制，经过数学建模推算得出：如果宇宙中真的有大量智慧文明，那它们的平均寿命，大概只有5000年。之所以我们听不到任何信号，不是因为技术不够先进，而是这些文明在发出信号之前，就已经消失了。可能有人会说，5000年已经很长了，我们现在才经历了200多年的工业文明，还有足够的时间挥霍。但大家忽略了一个关键问题：人类文明的脆弱性，远超我们的想象。科学家们列出了一张“文明毁灭黑名单”，每一项都离我们不远。首当其冲的就是气候变化，现在北极冻土融化、极端天气频发，一旦突破某个临界点，北极冻土下封存的甲烷会大量释放，而甲烷的温室效应是二氧化碳的几十倍，到时候会形成恶性循环，全球气温飙升，农业崩溃，人类将面临粮食危机。除了自然环境的威胁，人类自己创造的科技，也可能成为毁灭文明的“定时炸弹”。牛津大学的科学家曾提出一个“瓮球假说”，把人类的技术发明比作摸球，我们摸到过带来进步的“白球”，比如农业、电力，但也摸到过暗藏危机的“灰球”，比如核能。而最可怕的是，罐子里可能藏着一个“黑球”——比如失控的人工智能、自我复制的纳米技术，这些技术一旦发明，就无法撤回，必然会导致文明失控。霍金生前也曾警示，科技发展是指数级的，但人类控制科技的智慧却是线性的，若不加以约束，百年内就可能面临灭顶之灾。还有资源枯竭的问题，地球就像一个有限的“培养皿”，人类人口不断增长，对资源的消耗也越来越快，就像历史上的复活节岛，原住民砍光了最后一棵树，最终因为资源枯竭，文明走向覆灭。现在全球资源紧张，石油、煤炭等不可再生资源逐渐耗尽，若找不到可持续的替代能源，文明的崩塌只是时间问题。当然，这并不是说人类文明一定会在5000年内灭亡，科学家也强调，这只是基于宇宙规律推算的平均寿命，我们也有可能成为打破宿命的例外。毕竟人类是地球上唯一能预知风险、主动改变的生物，我们已经开始重视环保、完善人工智能伦理、限制核武器扩散。一亿年后的地球是否还有人类，没人能给出确切答案，但可以肯定的是，人类文明的延续，从来不是靠运气，而是靠我们每一个人的努力。与其纠结一亿年后的结局，不如珍惜当下，守护好我们唯一的家园，让人类文明能在宇宙的长河中，走得更远一点。