标签: 美国政府
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国真要突然全抛售，明天中美就有可能开
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国真要突然全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。大家怎么看，一起评论区唠唠！其实很多人想象得很爽：不爽就清仓，一脚踹翻桌子，但真要这么干，不是解气，是自毁长城，连对方一起拖下水。先把分量说清楚，十多年前，中国手里最多的时候，大概有1.3万亿美元美债，是妥妥的第一大海外债主，现在一路减到六七千亿，名义上退居第三，但可别小看这点数。另一边，美国联邦总债务早就飙到38万亿以上，每年光利息就得掏近万亿，钱还得继续借，新债还旧债，整套系统本身就有点顶不住，这样一座“债务高楼”，中国哪怕只站在上面占几个百分点，只要突然转身离场，就足够让整栋楼开始晃。如果真来一波“一口气全砸”，美国这边会先出什么事？市场反应是第一枪，中国宣布清仓，这就相当于官方给全世界打信号：美债不安全了。各国央行、主权基金、华尔街机构肯定跟着抛，谁也不愿做最后的接盘侠，美债价格会像雪崩一样往下滚，收益率一路飙升，美国政府融资成本瞬间爆表，新发国债没人愿意接，旧债利息又越滚越高，社保、医保、军费都得被迫削。美国本来增长乏力，再叠加高利率，衰退基本就是写好日期的事，对美国来说，这已经不是“经济摩擦”，而是被人按住脖子往水里摁。问题是，别光看对面叫疼，中国自己也得掉层皮，集中抛售必然砸盘，我们手里的美债只能打折甩卖，账面几千亿，真兑现时可能凭空少掉几百亿，这都是老百姓几十年生产换来的外汇。更麻烦的是，大量美债变成现金美元，人民币被动升值，出口价格优势被削，沿海工厂订单下滑，先遭殃的是外贸企业和就业岗位，钱卖出来还得找地方放，其他主权债市场容量有限、风险更高，存银行一样在美国监管之下，换汤不换药。一拳打过去很解气，回弹回来的那一拳，可能正砸在自己的经济命门上。从美国视角看，这就更不只是“财务操作”，而是赤裸裸的“金融攻击”，美债是美元霸权的地基，也是美国政府运转的血管，中国如果在短时间内暴力清仓，美国政客一定会把它定性成敌对行动。而经贸上，大规模加税、封杀中国商品是起步价；金融上，冻结在美资产、限制中国金融机构走不了；地缘上，在台湾、南海等热点方向加演习、加军售、加挑衅，一整套压力一股脑砸下来，中美从博弈直接滑向全方位对抗甚至擦枪走火，这并不夸张。现实里，咱们干的压根不是“掀桌子”，而是悄悄“边退边搭备用桌”。这十几年，持仓从1.3万亿一路减到六七千亿，从来不是哪天脑子一热清空，而是按年份、按月份慢慢减。一部分换成黄金储备，连续多月增持，给外储加上一层硬通货护甲；一部分投向非美货币资产、别的国家国债，把鸡蛋分散到不同篮子里；同时疯狂推进本币结算、货币互换，让越来越多的贸易不再非得绕着美元走。这叫什么？叫一边从旧体系里抽身，一边搭自己的备胎系统，比砸盘爽得慢，但稳太多。在这种操作下，美债在中美之间扮演的角色，其实更像“保险丝”，而不是“手雷”，从中国角度看，保留一部分持仓，就等于在美元体系里保留一块座位，一旦美国在某些问题上做得太绝，我们可以通过微调持仓节奏，给市场一点“脸色”，让它感受到压力。从美国角度看，知道中国是大债主，知道对方手里有一根“金融核按钮”，就不敢轻易把关系推到不可回头的那条线外，双方最后形成一种现实中的默契：你不逼我到墙角，我也不把桌子掀翻。所以，说中国不能一下全卖，并不是“害怕美国”，而是算得太清楚，真正在大国博弈里活得久的，从来不是嗓门最大的那个，而是节奏掌握得最好的那个，美债在手，我们不打算当接盘侠，更不会当自爆狂。握着这根“金融核按钮”，最聪明的用法，就是让全世界都知道我们有，而且一直在用自己的方式把风险往外挪，却没人敢逼我们真的去按下那一下。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
美国政府第一次正式回应斩杀线!果然还是老一套,毫无新意
这就是美国政府的套路。从贝森特的话中我们可以理解出这样几层意思。第一，美国斩杀线的存在，都是拜登政府的锅。或者说都是民主党人搞得。毕竟在他们的任期内，物价上涨简直高到离谱。所以，你们想骂，那就使劲骂拜登政府。第...
“大空头”伯里警告:AI泡沫破裂无法避免,美国政府也挽救不了
电影《大空头》的原型人物迈克尔·伯里就人工智能（AI）泡沫发出严厉警告，预测该行业将出现系统性崩溃，即使美国政府干预也无法阻止。伯里在社交平台X上发表了一篇措辞严厉的帖子，将当前的AI投资狂潮描述为一种“狂热”，...
美国政府首次回应“斩杀线困境”上届政府的锅
谭主在现场问了贝森特对“斩杀线”的看法，美国财长称“斩杀线是上届政府的锅”。玉渊谭天：37%的美国成年人拿不出400美金的应急费，有人称这种现象为“斩杀线”，你怎么看这种说法？贝森特表示，拜登政府执政期间，他们（低...
美国政府首次回应“斩杀线困境”拜登政府的“锅”
“玉渊谭天”记者在现场问了贝森特对“斩杀线”的看法，美国财长称“斩杀线是上届政府的锅”。贝森特表示：“拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等都上涨了35%到37%，我们每天都在想办法把它降下来...
丹麦养老基金计划退出美国国债市场 因美国政府财政状况“不佳”
AkademikerPension的投资主管安德斯·谢尔德表示，这一决定是基于其认为美国债务危机背景下“（美国）政府财政状况不佳”。但此举也正值美国与丹麦之间紧张局势恶化之际，此前特朗普最新威胁称，如果丹麦的北极领土格陵兰不...
美国国会推进政府拨款法案 避免政府停摆
美国国会于周二公布了针对剩余四项拨款法案的两党共识协议，有望在本月底避免又一次政府停摆。这份总额1.2万亿美元的拨款方案，将为国防部、国土安全部、劳工部、卫生与公众服务部、住房和城市发展部、交通部及教育部提供资金...
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。中国手里的美债，早不是简单的账本数字。当美国财政部2026年初公布中国持仓降至6826亿美元时，这个创17年新低的数字背后，藏着大国博弈最现实的生存逻辑。真要全抛，中美都得脱层皮。首先得认清楚，美债这玩意儿早绑死了中美经济。你以为全抛是给美国致命一击？确实能让美国疼得打滚，但咱自己也得跟着流血。美国现在国债总额快摸到37万亿美元了，利息支出占财政收入都18%了，早超了10%的安全线，这时候中国突然把6826亿全砸出去，美债价格肯定崩，收益率就得往上涨，美国政府借钱的成本一下就上去了，本来就够吃紧的财政直接得崩口子，利息支出可能比军费还高，到时候美国只能靠借新还旧过日子，恶性循环一启动，经济就得乱套。可咱中国呢？抛完美债手里攥着一大堆美元现金，这钱往哪儿放？全球根本找不到像美债这么规模大、流动性强的安全资产，黄金是在买，但那点量根本接不住几千亿的盘子，剩下的钱要么眼睁睁看着贬值，要么乱投别的地方亏得更多，这不是给自己找罪受吗？再往深了说，这“金融核按钮”的威慑力就在于“握着不用”，真摁了就没威慑了。中国从2011年1.3万亿的峰值慢慢减到现在的6826亿，连续九个月一直在减，这本身就是种警告，告诉美国“我有牌能治你”，但又不把路堵死。要是一下全抛了，等于把最后一张底牌打光了，以后再想跟美国掰手腕，手里就少了个关键筹码。而且美国能善罢甘休？肯定得报复，贸易上给你加关税，技术上卡你脖子，甚至在国际上联合盟友打压你，中美关系直接就得降到冰点，你说的开战可能有点极端，但全面对抗肯定跑不了，这对谁都没好处。更现实的是，全抛美债会引发全球金融海啸，咱自己也躲不开。美债是全球金融市场的压舱石，中国这么大的持仓突然清仓，其他持有国肯定慌了，日本、英国那些持仓多的国家说不定也跟着抛，形成踩踏效应，到时候不止美债崩，美股、美元汇率都得乱套，全球“股债汇三杀”不是不可能。中国金融市场现在跟全球联系这么紧，哪能独善其身？咱的外汇储备会缩水，出口企业因为美国经济崩了没订单，工人就业都成问题，这连锁反应下来，国内经济就得受大影响，这可不是闹着玩的。还有个关键点，中国减持美债本来就是为了“去风险”，不是要“硬碰硬”。现在中美摩擦多，美国政策说变就变，前两年特朗普搞的“解放日”关税，一下就引发了美国资本市场动荡，谁知道以后还会出什么幺蛾子？俄罗斯之前持有的美债从1700多亿跌到几乎归零，就是吃了地缘政治的亏，咱中国慢慢减仓，换成黄金这些硬通货，是为了保住自己的家底，不是要跟美国鱼死网破。要是一下全抛，反而把自己置于风险里，等于没达到去风险的目的，还引火烧身，这不符合咱的战略盘算。美国那边也不是没底气，虽然中国减持，但日本、英国还在增持，海外持有美债总量都冲到9.36万亿美元新高了，美国财政部还能嘴硬说“外国需求强劲”。真要是全抛，美联储说不定会自己下场买债托市，虽然会引发通胀，但能扛住一时，最后反而显得中国是在无理取闹，落下个破坏全球金融稳定的名声，这太不划算了。咱中国现在的做法多聪明，一点点往外挪，既降低了对美债的依赖，又保持了威慑力，还不让市场失控，这才是大国博弈的智慧。所以说，不是中国不敢全抛美债，是真不能这么干。这6826亿美债就是根缰绳，攥在手里能牵制美国，真松手了，不仅牵不住对方，自己还得摔跟头。中美经济早就你中有我我中有你，真要撕破脸全抛，没有赢家，都得脱层皮。这“金融核按钮”的价值，从来不是摁下去，而是让对方知道咱手里有这东西，这才是最实在的博弈逻辑。
美国这次蒙了，最近美国大量囤积了铜，把铜价炒上天去了，可美国万万没料到，中国根本
美国这次蒙了，最近美国大量囤积了铜，把铜价炒上天去了，可美国万万没料到，中国根本不按常理出牌，没有陷入铜价上涨的焦虑，反而精准锁定了美国的“命门”——白银。美国为什么要囤那么多铜？先说说，美国这波囤铜操作有多鸡贼。这些年美国一门心思搞制造业回流，又是补贴芯片又是扶持新能源，可工业发展哪离得开铜？这东西被称为“工业金属之王”，从电线电缆、家电汽车，到光伏风电、电网改造，全是铜消耗大户。中国作为全球制造业中心，每年铜消费量占全球一半以上，美国就是掐准了这一点，才动了囤铜炒价的歪心思。他们联合盟友和跨国资本，疯狂扫货全球铜库存，硬生生把伦敦金属交易所的铜库存，压到了近十年低位，铜价跟着一路飙升，比起去年同期涨幅快翻倍了。美国的算盘打得噼啪响：你中国要搞产业升级、要造新能源汽车、要建特高压电网，就得买铜吧？我把铜价炒上天，要么你花高价买，压缩制造业利润；要么你减产停工，放缓发展节奏，怎么看都是美国稳赚。更阴险的是，美国还卡住了铜的供应链。全球主要铜矿山要么被英美资源、自由港迈克墨伦这些西方巨头掌控，要么就在智利、秘鲁这些受美国影响较深的国家。美国一边施压这些国家限制铜出口，一边自己囤积了近千万吨铜库存，占全球总库存的三成多，摆明了要逼中国就范。不少西方媒体还煽风点火，说中国制造业要被铜价拖垮，可现实狠狠打了他们的脸。中国压根没按美国的剧本走，非但没慌着高价抢铜，反而转头盯上了白银。这一步直接打在了美国的知识盲区，他们怎么也想不通，白银这看似不起眼的金属，怎么就成了反制自己的利器？其实道理很简单，白银比铜更狠，堪称美国高端产业的“续命符”，而中国恰好攥着白银的主动权。别以为白银只能做首饰、搞投资，它在高端制造和国防领域的地位，比铜还不可替代。美国心心念念的芯片产业，离不开白银的高导电性和导热性，每颗高端芯片的封装环节，都得用白银浆料；导弹制导系统、雷达天线这些国防重器，需要白银来提升精度和稳定性；就连美国大力推广的光伏电站，白银也是光伏面板的核心导电材料，每兆瓦光伏组件要消耗近20公斤白银。更关键的是，美国对白银的依赖度远超铜，而且自己根本没法自给自足。美国每年白银消费量超过1.2万吨，可本土年产量还不到4000吨，缺口八成以上都得靠进口。反观中国，既是全球最大的白银生产国，也是最大的精炼国，全球近六成的白银精炼产能都在中国手里，而且我们的白银储备量也稳居世界前列，这就等于把美国高端产业的命门攥在了手里。美国之前一门心思盯着铜，压根没在意白银这个“配角”，等反应过来的时候，才发现中国已经悄悄布局完毕。我们没有像美国那样恶意囤货炒价，而是从供应链和产能两方面锁死了主动权。一方面，中国企业加大了对全球白银矿山的投资，在澳大利亚、墨西哥等主要产银国拿下了多个矿山的控制权，确保原材料供应稳定；另一方面，我们收紧了白银出口管控，尤其是高纯度工业用银，优先保障国内高端制造需求，出口量逐年递减。这一下美国彻底慌了神。芯片产业本来就因为对华技术封锁陷入困境，现在白银供应又被卡脖子，不少芯片工厂只能减产停工。英特尔、高通这些巨头纷纷上书美国政府，抱怨白银短缺导致生产成本飙升，原本计划扩产的高端芯片项目也只能搁置。更要命的是国防领域，美国国防部最新报告显示，白银短缺已经影响到了导弹和雷达的生产进度，部分军备订单不得不延期交付。说起来美国也是搬起石头砸自己的脚，当年他们为了打压中国稀土，搞了一堆限制措施，结果中国反而强化了稀土产业链优势，现在又在白银上重蹈覆辙。其实早有先例，上世纪70年代，美国也曾试图靠囤铜打压日本制造业，结果日本转头加大了铝和合金材料的研发，反而降低了对铜的依赖，最后美国囤的铜砸在了自己手里，亏得血本无归。现在美国面临的局面比当年还惨，因为白银的替代难度远比铜大。铜还能找到铝、合金等替代材料，虽然性能有差异，但勉强能满足中低端需求，可白银在高端芯片、国防装备里的作用，目前还没有任何材料能完美替代。更有意思的是，中国还顺便收拾了华尔街的投机资本。之前这些资本跟着美国政府囤铜，赌中国会高价接盘，结果中国不仅不接盘，还反手控制白银供应，导致全球资本对工业金属的预期彻底反转。铜价开始高位回落，那些囤积了大量铜的资本面临巨额亏损，而白银价格虽然稳中有升，但始终在合理区间，完全没给投机资本炒作的空间。说到底，美国还是没搞懂全球化时代的产业链逻辑，总想着靠霸权手段卡别人脖子，却忘了自己也深陷产业链之中，同样有致命的短板。中国从来不想搞资源垄断，我们只是守住了自己的产业链优势，你不惹我，大家各取所需；你要是想找茬，我们也有足够的手段反击。
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。中国手里的美债，早不是简单的账本数字。当美国财政部2026年初公布中国持仓降至6826亿美元时，这个创17年新低的数字背后，藏着大国博弈最现实的生存逻辑。真要全抛，中美都得脱层皮。想想2013年的峰值1.32万亿美元，十年减持近半，我们不是没想过“一刀切”。但现实是，8000亿美债如果24小时内砸向市场，就像往热油锅里泼水。2025年3月中国单月减持189亿，美债收益率当天跳涨0.2%，引发全球金融市场震动。要是一天抛100亿，连续80天清仓，美债价格至少跌20%，相当于美国政府凭空蒸发1.6万亿债务本金。这不是金融核弹是什么？可问题是，核弹按钮攥在手里是威慑，按下去就得同归于尽。美国的财政系统早成了“债务滚雪球”，38万亿美债每年利息超1万亿，超过军费开支。中国若全抛，首当其冲的是美国融资体系：10年期美债收益率可能飙升到5%以上，联邦政府每年多掏2500亿利息，相当于每天多印7亿美金。但别忘了，中国外汇储备里58%是美元资产，美债暴跌意味着我们持有的每一张债券都在缩水。2022年俄罗斯被冻结3000亿外储的先例在前，我们减持的不是债券，是对“美元武器化”的警惕。更要命的是接盘侠难找，全球黄金年产量才2000亿美金，欧元债市场容量只有美债六成。2025年中国减持时，美国国内投资者接盘比例创历史新低，逼得美联储偷偷兜底。这游戏玩的是心跳。2015年我们试过单年抛1880亿，结果美债收益率三个月涨了1个百分点，自己外汇储备也缩水千亿。现在学乖了，每月百亿级减持，像温水煮青蛙：2025年9到11月，分别卖5亿、118亿、61亿，既压收益率，又不让市场恐慌。美国的反制手段早就明牌了，2022年冻结俄资产后，他们修改《国际紧急经济权力法》，理论上能冻结中国在美1.5万亿资产，包括3000亿直接投资和2000亿证券。要是全抛触发“金融宣战”，SWIFT系统封锁、高科技断供都会接踵而至。2024年中国对美出口5800亿，占出口总额16%，真闹僵了，长三角的外贸厂可能成片停工。这不是危言耸听，2025年特朗普暂缓90天对等关税，就是被美债抛售逼出来的喘息。看看全球去美元化的暗流吧，中国连续14个月增持黄金，2300吨储备相当于把10%的外储换成了硬通货。和沙特48%的石油用人民币结算，中俄能源100%本币交易，数字人民币跨境日交易额破2000亿。这些动作比抛售美债更狠，慢慢抽走美元的地基，而不是炸掉房子。2025年全球央行美债持有比例从75%降到54%，连日本都开始犹豫：1.2万亿持仓背后，是日元贬值时不得不买的无奈。最关键的是，美债是中美之间的“恐怖平衡”。2026年1月，当中国持仓降到6826亿，美国财政部悄悄延长了短期债发行——他们怕我们抛长期债。这种微妙的博弈，让双方都不敢走极端，就像2016年南海对峙时，两国军舰都开着雷达却保持距离，金融战场上的分寸感，同样生死攸关。所以不是不敢抛，是抛不起。从1.3万亿到6800亿，这十年减持是精心计算的撤退：每年500-800亿，用黄金、欧元、本币结算慢慢替代。就像棋手布局，不在乎一城一池，要的是整个棋盘的主动权。当美国38万亿债务像达摩克利斯之剑悬在头顶，我们手里的6800亿，恰恰是让他们不敢轻举妄动的砝码——这才是“金融核按钮”的真正含义：不是用来引爆的，是让对方知道，按下按钮前，先想想自己能不能活下来。
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。中国现在手里握着不到7000亿美元的美国国债，这个数字已经是2008年以来的最低水平，和巅峰时期的1.3万亿美元比起来，已经减持了不少，而且这还是连续九个月慢慢减少的结果。可就算只剩这点，也还是全球第三大美债持有国，份量重得很，这钱早不是简单的投资了，是中美之间牵一发而动全身的战略筹码，真敢一天之内全抛出去，那就是往全球金融市场扔了颗原子弹，首先炸崩的就是美债市场。你想啊，这么大一笔债券突然砸出来，谁有本事接？美债价格肯定直线跳水，收益率就得往天上冲，美国政府再想借钱就得付天价利息。要知道美国现在欠的债都突破38万亿美元了，一年光还利息就超过1.2万亿美元，比军费都多，这要是借钱成本再翻倍，财政立马就得崩，他们能善罢甘休吗？美国肯定得疯了似的反制，这可不是闹着玩的。他们会把这当成直接的金融宣战，第一时间就会拿中美贸易开刀，给中国出口的东西加天价关税，甚至不让咱们的商品进美国市场。更狠的是金融领域，他们可能学对付俄罗斯那样，冻结中国在美国的其他资产，不让中国企业用美元结算，这对咱们做全球生意的影响太大了。到那时候，中美之间的贸易、科技、金融所有联系都得断，这不就是全面对抗吗？说是开战也不算夸张，只不过是用经济武器打，伤害性一点不比真枪实弹小。再说说咱们自己的损失，全抛美债看似是给美国使绊子，实则咱们自己也得掉块肉。这6800多亿美元不是现金，是债券，一下全卖根本卖不上价，得折价甩卖，光这一下就得亏上千亿，咱们的外汇储备平白无故就缩水一大块。更头疼的是，抛出去换回来的全是美元，这么多美元往哪放？全球也没有别的资产像美债这么大体量、能随时变现，买黄金吧，全世界一年的黄金产量都接不住；买别的国家债券吧，要么不安全要么流动性差，最后这些美元还得贬值，等于白折腾一场。咱们现在连续9个月慢慢减，就是为了卖个好价钱，还能慢慢把钱换成黄金这些硬通货，你看央行都连续14个月增持黄金了，这才是聪明的做法，一下全抛纯粹是自损八百。还有个关键问题，美债现在就是美国手里的“人质”，但也是咱们手里的“筹码”。要是全抛了，等于把这筹码扔了，美国反而没了顾忌。你想啊，之前美国冻结俄罗斯资产那事，让咱们不得不防，手里握着美债，美国真要在台海这些事上乱来，还得掂量掂量咱们会不会动他的国债。可要是全抛了，等于告诉美国“我手里没你的把柄了”，他们只会更肆无忌惮地搞围堵，这不是给自己找麻烦吗？现在这样慢慢减，既降低了风险，又保留了筹码，让美国始终不敢把事做绝，这才是战略智慧。全球金融市场也经不起这折腾。美元是全球主要储备货币，美债是全球金融的“定海神针”，一下全抛会引发全球投资者恐慌，大家都跟着卖美债，整个金融体系就得乱套。股市会暴跌，汇率会乱跳，全球经济都得跟着衰退，咱们作为出口大国，外贸肯定受重创，国内的就业、经济都会受影响。这可不是咱们想看到的，咱们现在要的是稳，慢慢调整资产结构，既能规避风险，又不引发动荡，这才是对自己负责，也对全球经济负责。美国现在已经把咱们当成头号对手，在半导体、贸易这些领域处处施压，这时候更不能主动引爆金融冲突。全抛美债等于给了美国一个彻底对华脱钩的借口，他们会联合盟友一起制裁咱们，到时候咱们在国际上会更被动。现在这样渐进式减持，其实是在给美国施压，让他们知道咱们在逐步降低对美元的依赖，逼着他们在对华政策上收敛点，同时又没把路堵死，这才是高明的博弈。说到底，这6800多亿美元美债就是根高压线，碰不得更不能砍断。它既是美国绑住咱们的绳子，也是咱们牵制美国的链子，一下全抛就是同归于尽的玩法，根本不现实。咱们连续9个月慢慢减，从1.3万亿降到现在的6800多亿，就是在一点点松绑，同时又保持着牵制力，既保护了自己的外汇储备，又没引发冲突，这才是最稳妥的做法。那些说“敢抛就敢打”的说法一点不夸张，这核按钮谁也不敢轻易按，真按下去就没有赢家了。
关于特朗普四月访华的事，风向全变了。过去他张嘴就是“对中国加45%关税”，闭口就
关于特朗普四月访华的事，风向全变了。过去他张嘴就是“对中国加45%关税”，闭口就是“抢了美国工作”。现在呢？人还没动身，就先隔空喊话，说要松开英伟达芯片的管制。这态度，转得比闪电还快。黄仁勋这回该高兴了，千等万等英伟达的特赦令终于来了。其实特朗普态度变了，不是突然的心血来潮，背后全是实实在在的利益考量，说来说去都是为了美国自己的日子能好过点。先说说过去那套加关税的办法，看着挺强硬，实际效果根本不好，美国之前连续对华加征关税，叠加起来税率都到54%了，可结果呢？这些关税成本没落到别人身上，反倒全让美国自己人扛了。美国消费者买食品、衣服、电子产品这些日常用品，价格都涨了不少，耶鲁大学有预测说，加关税后美国个人消费支出价格涨幅得扩大2.1%，相当于老百姓掏更多钱买同样的东西。美国的企业也倒霉，进口原材料贵了，生产成本跟着上升，不少中小企业扛不住压力，日子很难过，原本想靠关税把制造业拉回美国，结果反而让汽车零部件这些中间产品的贸易成本涨了不少，供应链出了问题，产业空心化的风险还更大了，美国的GDP增速都可能因此被拉低1个百分点左右。这么看来，过去那套强硬办法根本行不通，特朗普心里也门儿清，再硬扛下去对自己没好处。再说说芯片管制这事儿，美国之前把芯片当筹码，限制英伟达这些企业向中国出口，本想遏制中国科技发展，可最后受损的还是美国自己。英伟达看着财报上中国市场营收只占12.5%，但实际情况不是这样。很多芯片先卖到新加坡，再转口到中国，算上这些，中国市场实际占比快到四成了，这么大的市场，英伟达根本丢不起。之前美国一再加强管制，英伟达的高端芯片没法对华出口，损失特别大。2025年因为管制，英伟达光库存减值和订单取消就损失了上百亿美元，中国区收入从几十亿美元直接缩水，市场份额也从以前的接近95%掉到了零。黄仁勋一直着急，不停游说美国政府，因为他心里清楚，丢了中国市场，不仅当下赚不到钱，未来的增长潜力也没了，而且中国市场这么大，要是长期买不到英伟达的芯片，肯定会自己研发，到时候英伟达就多了一个强大的对手。不止英伟达，甲骨文这些美国科技公司也强烈反对管制，说这政策会把80%的全球芯片市场拱手让人，对美国科技行业是毁灭性的打击。特朗普现在松口，还有个重要原因就是政治上的需求，2026年是美国中期选举，对特朗普来说，能不能稳住支持率至关重要，要是中美关系闹僵，美国通胀降不下来，农民的农产品卖不出去，企业盈利下滑，就业出问题，这些都会影响他的选票。相反，要是能松开芯片管制，让英伟达这些企业恢复对华销售，企业赚钱了，就业就能稳定，消费者买东西的成本也可能降一点，农民的产品也有机会更多地卖到中国，这些都是实实在在的政绩，能帮他争取更多支持。而且美国现在的债务问题很严重，总额超过38万亿美元，中国作为重要的经济体，保持中美关系稳定，对美债市场的稳定也有帮助，这也是特朗普不得不考虑的现实。还有个情况也不能忽视，美国持续的芯片制裁，并没有达到遏制中国的目的，这几年中国芯片产业一直在进步，2025年中国半导体出口都突破万亿了，国产芯片的市场份额也在快速提升，现在已经接近一半了。华为、寒武纪这些中国企业的芯片，在很多场景下都能替代进口产品，美国再想通过封锁让中国芯片产业停步，已经不现实了，美国的芯片企业也看明白了，再管制下去，只能是自己丢掉市场，让中国的国产芯片趁机发展，最后自己得不偿失。所以说，特朗普这态度转变，看着突然，其实都是各种现实压力逼出来的，过去的强硬政策，既没让美国占到便宜，反而让自己的企业、消费者都受了损失，还让美国在全球市场上丢了不少口碑。现在松开英伟达芯片的管制，既是给美国企业解套，也是为自己的政治利益铺路，更是认清了中美经贸相互依存的现实。黄仁勋高兴是肯定的，英伟达终于能重新回到中国这个大市场，挽回之前的损失，而特朗普四月访华，带着这样的态度来，本质上还是为了美国的利益，想通过改善对华关系，解决国内的经济难题，争取更多的合作机会。说到底，国家之间的交往，最终还是看利益，谁也不会跟实实在在的好处过不去。特朗普从之前的强硬到现在的温和，核心就是看清了这一点，与其两败俱伤，不如各取所需，这也是当下最现实的选择。未来中美之间的合作会不会更多，还得看访华之后的具体协商，但至少从现在的态度变化能看出来，务实合作才是双方都认可的方向。
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。没人琢磨过，这枚“核按钮”的威力到底有多恐怖。2026年1月美国财政部最新数据显示，中国持有美债规模已降至6887亿美元，同比降9.4%，从第二大持有国滑到第三，被英国反超。但哪怕只剩这点持仓，也足以在全球金融市场掀起海啸——美债市场每天交易量超5万亿美元，中国持仓占比虽不足1.4%，却因为是“官方持有”的标杆性资产，一旦集中抛售，会引发全球投资者的恐慌性跟风。2025年5月，中国单月减持120亿美元美债，就导致10年期美债收益率飙升0.3个百分点，美国抵押贷款利率跟着上涨，无数准备买房的美国人直接推迟购房计划。深圳做跨境电商的老板陈凯，最懂这种连锁反应的可怕。他的公司主要做中美贸易，2024年曾经历过美债波动引发的汇率震荡。当时中国传出减持美债的消息，美元兑人民币汇率从6.7跳到7.1，他手里的1000万美元订单瞬间缩水400万人民币，不得不紧急调整结算周期。“全抛美债？那不是杀敌一千自损八百吗？”陈凯翻着最新的订单报表，语气里满是无奈，“我们的货款大多用美元结算，美元暴跌只会让我们的利润蒸发，工人工资都发不出来。”他不知道的是，中国央行早就看透了这层利害，从高峰时1.3万亿美元减持到如今的6887亿，每个月平均只卖100亿左右，根本不是慌慌张张的甩卖，而是步步为营的战略调整。更要命的是，美国的债务窟窿早已大到堵不上。2026年美国联邦债务突破38万亿美元，2025年到期的就有9.2万亿美元，每年光付利息就超1万亿美元，快赶上1.3倍军费了。中国要是全抛美债，相当于在这个窟窿上再踹一脚——美国政府只能靠提高国债收益率吸引接盘侠，这会让企业融资成本暴涨，股市崩盘，甚至引发美元信用危机。但中美经济早已深度捆绑，美国经济垮掉，中国的外贸出口、外汇储备都会跟着受损。就像陈凯的公司，美国客户占了他业务量的60%，一旦美国消费者因经济危机缩减开支，他的工厂就得裁员。这种相互依存的关系，决定了“金融核按钮”只能威慑，不能真的按下。那些喊着“全抛美债教训美国”的人，根本不懂金融博弈的本质。中国央行连续14个月增持黄金，现在黄金储备已达7415万盎司，还悄悄增加了欧洲债券和新兴市场资产的配置。这哪里是要跟美国硬碰硬，分明是在给外汇储备“换配置”，把鸡蛋放在多个篮子里。央行货币政策委员会委员张明，在内部研讨会上说得直白：“减持美债是为了避险，不是为了宣战。美国总把金融工具政治化，一会儿用SWIFT施压，一会儿把关税和购债挂钩，我们不能再当美国财政赤字的‘缓冲垫’。”这种渐进式调整，既避免了市场震荡，又悄悄把金融安全主动权握在自己手里。美国也没闲着，早就做好了应对准备。2025年美国财政部推出“应急购债计划”，一旦出现大规模抛售，就由美联储和盟友国家接盘。但这种计划治标不治本，真要是中国全抛，就算能接住，也会让美国陷入“债务货币化”的恶性循环，通胀再次失控。2024年美国通胀率刚降到3%左右，要是再经历一次金融动荡，普通美国人又得面对物价飞涨的日子，超市里的牛奶、面包价格可能翻倍。这种两败俱伤的后果，中美两国都承受不起。陈凯最近在调整业务布局，把一部分订单转移到欧洲和东南亚，还开始用人民币结算。“央行在多元化配置外汇，我们企业也得多元化布局市场。”他笑着说，现在人民币结算的订单占比已经从10%涨到30%，再也不用天天盯着美债和汇率波动失眠。这其实就是中国应对美债困局的底层逻辑：不搞极端对抗，而是通过渐进式调整、多元化布局，慢慢降低对美债的依赖，同时保持对全球金融市场的稳定影响力。美债这枚“金融核按钮”，最大的威力从来不是按下它，而是让对方知道你手里有它。中国持有6887亿美元美债，既是筹码也是枷锁，约束着美国不敢轻易在金融领域对中国下死手，也让中国在博弈中保持着战略克制。那些鼓吹“全抛美债”的激进论调，看似解气，实则是把中国推向全面对抗的深渊，忽视了大国博弈的终极智慧——在制衡中求发展，在稳健中谋主动。金融安全从来不是靠极端手段实现的，而是靠精准的战略判断和稳健的操作。中国减持美债的节奏，既体现了对风险的敬畏，也展现了对全局的掌控。在全球经济相互依存的今天，谁也无法独善其身，极端对抗只会两败俱伤，唯有在制衡中寻求共赢，才是大国应有的担当。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国政府尤其是国务院和白宫，很可能让驻华大使馆这帮子给骗了！这张照片就是非常
美国政府尤其是国务院和白宫，很可能让驻华大使馆这帮子给骗了！这张照片就是非常明显的证据。美国驻华大使馆里面充斥着卧底和无间道… 嗯。这个卧底吧，是来自于民主党的，至少也是共和党建制派切尼和麦凯恩那票人的党羽。为...
最后48小时，特朗普政府终于批准，王毅告诉全球，给中美交情定调。王毅外长亲自为中
最后48小时，特朗普政府终于批准，王毅告诉全球，给中美交情定调。王毅外长亲自为中美关系定下基调，特朗普关键时刻抬了中方一手，关键时刻，美方再度掀起波澜。2025年中美关系可谓是十分微妙，一方面，特朗普对中方发起了猛烈的关税攻势，但另一方面，特朗普在看到中方不屈服的态度之后，又转变了自己的对华外交态度，甚至在特朗普与韩国会见中方的时候，特朗普本人还喊出了G2峰会的口号。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2025年的中美关系，用一句话概括就是：表面剑拔弩张，水下暗流汹涌。就在外界以为华盛顿会把对华强硬一路踩到底时，美国政府却在关键的最后48小时里，悄然对部分半导体出口限制“开了一道口子”。这一动作立刻被解读为“美国态度软化”“特朗普向现实低头”。但如果把时间线拉长，把双方动作放在同一张博弈图上看，就会发现，这并不是善意，更不是让步，而是一场算得极精的战略换挡。先看美方。特朗普在2025年初重新掀起关税和技术限制组合拳，对中方极限施压，目的很明确：逼中方让步、制造谈判筹码、稳住国内政治基本盘。但问题在于，中方并没有按照美方预期“被压出裂缝”。无论是经贸层面，还是科技链条、外交场合，中方回应始终克制而清晰：不升级冲突，但绝不接受胁迫。这种“不配合剧本”的态度，反而让美方的高压策略边际效应迅速衰减。继续硬压，可能换不来成果，只会把谈判空间彻底压没。正是在这种背景下，华盛顿对半导体出口的“松口”才显得意味深长。它既不足以改变中方核心判断，也不足以让产业链真正受益，却刚好能释放一个信号：美国还留着谈的门。这不是示好，而是给自己留退路。更直白地说，这是在为可能的高层互动铺垫氛围，避免把中美关系推入“非谈不可却无路可谈”的死局。再看中方的动作。与美方的战术摇摆不同，中方的节奏反而更加稳定。王毅外长在这一阶段的密集沟通和公开表态，并不是临时起意，而是系统性定调。他反复强调的核心只有一个：中美可以竞争，但不能以施压换筹码，更不能以对抗当常态。这种表态不是说给美国听的，而是说给全世界听的——中方不接受被动设局，也不打情绪外交，所有回应都有边界、有逻辑、有底线。尤其值得注意的是，王毅并没有回避“斗争”这个词，但同时强调“共存”。这恰恰点出了2025年中美关系的真实形态：不是缓和，也不是对抗结束，而是进入一个更长期、更复杂的中场阶段。硬碰硬的成本太高，全面脱钩不可行，于是博弈开始转向“软硬并用”：一边在关键领域继续较量，一边在可控范围内维持接触。特朗普本人态度的变化，其实也印证了这一点。从最初的强硬表态，到后来在与盟友会谈中抛出类似“G2峰会”的说法，这并不是突然亲华，而是现实倒逼。美国需要一个可控的中美关系框架，而不是一场失控的大国冲撞。中方不接招、不失控，反而迫使美方重新计算风险。所以，当下这轮看似“缓和”的信号，真正的含义并不是春天来了，而是规则变了。未来的中美关系，将不再是单线对抗，也不会回到过去的蜜月，而是一种拉锯状态：谈判窗口时开时关，摩擦点此起彼伏，合作与对抗并存。世界必须适应这种新常态，企业要适应，资本要适应，其他国家更要看清形势站位。一句话总结：美国这次不是放下了刀，而是换了握法；中方也没有幻想风平浪静，而是提前告诉所有人底线在哪。真正的较量，并不在这48小时里，而是在接下来更长、更耐心、也更考验定力的博弈周期中。
美国政府的子弹,射向自己的公民
时隔近六年，美国明尼苏达州最大都市明尼阿波利斯市，再次成为全美“暴风眼”。2020年5月，非洲裔男子弗洛伊德遭警察跪...六年后的今天，在同一座城市，美国政府的子弹再次射向自己的公民。“无法呼吸”的悲剧，恐怕远未到尽头。
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”
特朗普对华宣布。1月13日，特朗普宣布：“中国可以向美国商品开放市场。”就在同一天，拜登政府留下的芯片限制政策迎来“松动”：美国批准英伟达H200芯片出口中国，不过前提是一系列“管控条款”得照办。根据美国官方公布的规则，英伟达H200芯片运往中国前，必须经过第三方测试实验室审核，确认其AI技术能力符合美方要求；中国客户能买到的芯片数量，不能超过美国本土客户购买总量的50%；而且中国客户必须证明拥有充分的安全措施，不能把芯片用于军事用途。更关键的是，按照此前特朗普的表态，相关交易25%的销售收入还要上缴美国政府。这些条款说明，美国所谓的政策松动，根本不是放弃对中国的科技遏制，而是想在不影响自身安全管控的前提下，让美国企业重新赚取中国市场的利润。业内不少声音都认为，英伟达H200芯片的解禁，就是美国内部在遏制中国与保障自身企业利益之间拉锯后，扔出的一颗“试探球”。一方面，美国不想让中国轻松获得高端算力芯片，担心影响其科技领先优势；另一方面，全面封堵又让美国芯片企业承受巨大损失，还倒逼中国本土芯片企业加速发展。数据显示，在英伟达等美国芯片缺席中国市场的这段时间，中国本土竞争对手已经蓬勃发展，还计划在2026年大幅增产。美方这次有条件放行，就是想看看这种“平衡策略”能不能既守住所谓的“安全红线”，又能保住美国企业的市场份额。值得注意的是，就在特朗普政府在对华经济领域释放这些信号的前一天，美国在北极地缘政治舞台上也抛出了一记重手。2026年1月12日，美国佛罗里达州的共和党籍众议员兰迪·法恩，向美国众议院提交了一项名为《格陵兰岛吞并和建州法案》的提案。这份法案的核心内容很直白，就是授权美国总统采取一切必要措施吞并格陵兰岛，包括和丹麦政府谈判达成相关协议，最终让格陵兰岛正式成为美国的第51个州。法恩在声明里直言，提出这份法案是为了确保美国在北极的国家安全战略利益，他认为格陵兰岛不是可以忽视的遥远前哨，而是至关重要的国家安全资产，谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极的关键航道和保护美国的安全架构。这不是美国第一次表露想要掌控格陵兰岛的想法，早在2025年特朗普重返白宫后，就多次扬言要得到格陵兰岛，甚至不排除动用武力的可能，这次提交法案，相当于把之前的口头表态变成了具体的政治动作。可美国这边的法案刚提交，俄罗斯那边就有了回应。根据国际文传电讯社的报道，俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫表示，要是美国总统特朗普不迅速采取行动夺取格陵兰岛，该岛的人民可能会投票加入俄罗斯。梅德韦杰夫还具体提到，有未经核实的消息显示，格陵兰可能在几天内突然举行全民公投，岛上5.5万居民可能会投票决定加入俄罗斯，到时候美国想让格陵兰岛成为第51个州的想法就会彻底落空。虽然梅德韦杰夫的表态里提到了“未经核实的消息”，但明眼人都能看出来，这是俄罗斯针对美国吞并法案的一次精准反制，用一种直接的方式回应了美国的霸权行径。美俄之所以会在格陵兰岛问题上针锋相对，核心是格陵兰岛的战略价值太重要了。格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北部，正好处于北极航道的关键节点上。随着全球气候变暖，北极地区的海冰加速融化，北极航道的商业通航潜力越来越大，这条航道一旦全面开通，将大幅缩短欧洲、亚洲和北美洲之间的航运距离，比现有的苏伊士运河、巴拿马运河航线更具优势。除了航运价值，格陵兰岛还拥有极其丰富的自然资源，包括稀土、石墨、铜、镍等制造芯片必需的关键矿产，欧盟认定的34种关键矿产里有31种都能在这儿找到，同时附近海域还可能蕴藏着大量油气资源。对于想要在全球范围内争夺资源和战略通道控制权的美国来说，掌控格陵兰岛就等于抓住了北极地区竞争的主动权，还能遏制中俄在北极地区的影响力扩张。这也是美国议员在法案里明确提到“确保北极地区的规则制定权掌握在美国而非中俄手中”的原因。对俄罗斯来说，北极地区是核心战略利益区，俄罗斯领土有大量部分位于北极圈内，北极地区的安全和资源开发直接关系到俄罗斯的国家利益，长期以来俄罗斯一直在北极地区布局，加强军事存在和资源开发。但不管是对华的贸易与芯片政策调整，还是在格陵兰岛问题上的扩张动作，本质上都是美国在全球范围内争夺利益的体现。一边想通过有条件的贸易和科技开放赚取经济利益，一边想通过地缘扩张掌控战略要地，这种双重标准的霸权行径，已经遭到了国际社会的广泛质疑。
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。这里说的“开战”，未必是硝烟弥漫的军事冲突，但一定是波及全球的金融战、经济战。美债市场就像全球金融的心脏，中国作为曾经的第二大持有国，手里握着的6826亿美元美债，看似是被动持有的资产，实则是能撬动整个美元体系的战略筹码，这也是为什么我们从不搞“一刀切”的抛售。先搞清楚一个基本盘：美国现在的总债务已经突破38万亿美元，每年光付利息就超过1万亿美元，快赶上1.3倍的军费开支了。这么庞大的债务，全靠全球投资者买单，而美债长期以来靠着“全球最安全资产”的名头维持流动性。可中国一旦突然清空手里的美债，就等于直接给这个神话判了死刑。市场的恐慌会比闪电还快。中国单日抛空近7000亿美元美债，没有哪个国家或机构能接下这么大的盘子，必然导致美债价格暴跌、收益率飙升。这可不是简单的债券贬值，而是会立刻传导到美国普通人的生活里——30年期房贷利率可能大幅上涨，每个家庭每月要多掏几百美元房贷；企业借贷成本翻倍，裁员、倒闭会成常态，甚至可能引发经济衰退。对美国政府来说，这更是致命打击。收益率飙升意味着未来发债要付更多利息，本就入不敷出的财政会彻底崩盘。美国政府大概率会被逼到绝境，要么疯狂印钞救市，引发恶性通胀；要么动用政治甚至军事手段反击，把经济冲突升级为全面对抗，这就是“金融核按钮”的威慑本质——按下它，没有赢家。更关键的是，中国自己也会被卷入风暴。我们持有的美债不是凭空来的，大多是外贸顺差积累的外汇储备。如果一次性抛售，回笼的巨量美元会让人民币大幅升值，这对依赖出口的制造业来说，无疑是灭顶之灾。原本物美价廉的中国商品，在国际市场上会瞬间涨价，订单流失、工厂停工的连锁反应会直接影响国内经济。而且全球范围内，目前还找不到能替代美债的安全资产。有人说可以买黄金、买资源，但现实是，中国只要大规模增持某类资产，国际价格就会被炒到天上去，最后还是自己吃亏。就像专家说的，我们现在是“卖不行、买不行、不买不卖也不行”，处于一种被动但清醒的平衡中。这也是为什么中国选择用“慢动作”减持美债。从2013年1.3万亿美元的峰值，到现在的6826亿美元，十年时间近乎腰斩，每月平均减持不过几十亿美元。这种节奏既不会引发市场恐慌，又能稳步优化外汇储备结构——一边减美债，一边连续14个月增持黄金，现在黄金储备已达7415万盎司，同时悄悄增加欧洲债券和新兴市场资产的配置。这种操作背后是深层的战略考量：美债这根“核按钮”，最大的价值不是按下它，而是让对方知道我们有按下的能力。每次中美经贸谈判陷入僵局，中国适度减持美债的动作，都会让华尔街紧张不已，进而给美国政府施压。2023年美国宣布对华技术禁令时，中国当月减持76亿美元美债，直接导致纳斯达克指数单周下跌5.2%，这就是无声的威慑。如今中美经济早已像两棵缠绕的大树，根系深度绑定。美国需要中国的资金支撑债务，中国需要稳定的美元体系保障出口，所谓“一荣俱荣，一损俱损”就是这个道理。全抛美债看似是反击，实则是同归于尽的冒险，不符合任何一方的利益。所以中国的减持，从来不是为了引爆冲突，而是为了掌握主动权。在美元信用逐渐动摇的背景下，我们正在用温和的方式搭建金融防火墙，慢慢降低对美国财政的依赖。这根“金融核按钮”，我们会一直握在手里，但绝不会轻易按下——真正的战略智慧，从来不是玉石俱焚，而是在博弈中守住自己的节奏和底线。
美国很慌，中国抛售美债根据美国财政部在1月15日发布的数据，中国继续减持美债
美国很慌，中国抛售美债根据美国财政部在1月15日发布的数据，中国继续减持美债，11月持仓已经下降至约6830亿美元，达到自2008年以来的最低水平，这也是中国连续第9个月净卖出美债。别觉得这只是简单卖几笔债券，背后的门道多着呢，美国慌也不是没道理，毕竟咱们中国在全球经济里的分量摆在那儿，这一动向很可能带动其他国家跟着调整。有意思的是，2025年11月外国持有的美债总量反倒创了历史新高，全球资金看似还在买美债，可偏偏作为重要持有者的中国在持续减持，这种反差才最让美国坐立不安。就像一个商家开集市，虽然来买东西的人不少，但以前最捧场的大客户却悄悄收手了，任谁心里都得打鼓。美国怕的不是咱们卖了多少，是咱们这个“风向标”的作用，一旦更多国家觉得跟着中国走靠谱，纷纷抛售美债，那美国的麻烦可就大了。要知道现在美国国债总规模都快摸到39万亿美元了，全靠海外投资者撑着，要是资金链出点岔子，后续麻烦层出不穷。这边咱们在稳步减持，那边日本和英国却在不断增持，其中日本还稳稳坐着美国第一大债主的位置，2025年11月持仓达到1.2万亿美元，算下来从2025年初到11月，已经累计增持了1411亿美元。不过日本这增持更像是“花钱买平安”，毕竟它在军事上依赖美国保护，只能靠增持美债给美国递投名状，哪怕日元贬值、自身经济承压也得硬扛。英国则是顺势加仓，把持仓冲到了8885亿美元，成了第二大债主，但这俩国家的增持，根本抵消不了美国对中国减持的担忧，毕竟咱们的减持是有战略规划的，而日英更多是出于自身短期诉求，稳定性完全不一样。咱们中国减持美债可不是一时兴起，而是实打实的长期趋势，遥想2013年那会儿，咱们持有的美债还高达1.3万亿美元，算是美国最靠谱的海外债主之一。可十多年过去，持仓几乎腰斩，这背后是咱们对资产安全的清醒认知，以前买美债是没办法，全球贸易大多用美元结算，手里得有足够美元资产应急。但现在不一样了，美国经济政策反复无常，一会儿加关税一会儿闹债务上限，甚至政府还曾停摆43天，这样的债务根本算不上绝对安全。咱们慢慢降低美债持仓，就是为了优化外汇储备结构，把鸡蛋放在多个篮子里，比如央行已经连续14个月增持黄金，现在黄金储备都到7415万盎司了，就是为了增强抗风险能力。偏偏这时候，美国正忙着为2026年中期选举铺路，本届政府一门心思要提高经济预期、增加民众收入，好靠漂亮的经济数据拉选票。可中国减持美债，刚好戳中了美国经济的软肋，美国经济现在全靠举债过日子，财政赤字常年居高不下，2026财年前三个月缺口就达6020亿美元，光债务利息支出就占了联邦预算的20%左右。咱们减持美债会让美债供给增加，价格下跌、收益率上升，这就意味着美国政府再发新债借钱的成本会大幅上涨，原本就紧张的财政状况更是雪上加霜。本届政府还一个劲催美联储降息，甚至想一年之内把利率降到接近零，就是为了减少利息支出、刺激经济。可现在中国减持引发的美债波动，让降息变得左右为难——降息怕通胀反弹，不降息又怕融资成本太高拖垮经济。更头疼的是，市场对美元资产的信心正在动摇，前段时间美国还出现过“股债汇”三杀的情况，资金加速逃离美国资产。以前全球经济动荡时，大家都抢着买美债避险，现在华盛顿自己成了动荡的源头，美债这个“避风港”的吸引力早就大不如前了。可能有人会问，既然日英在增持，美国为啥还慌？关键在于咱们中国的减持是战略层面的调整，传递出的是对美元资产信心的变化，这种信号的影响力远超日英的短期增持。而且全球其他国家虽然总持仓在涨，但美债规模涨得更快，海外持有者的占比其实在下降，根本没法从根本上缓解美国的债务压力。咱们中国的操作既稳健又有定力，不搞大甩卖引发市场动荡，而是有序减持，既保护了自身资产安全，又给全球市场传递了理性信号。说到底，美国的慌，本质上是对自身经济脆弱性的焦虑，靠举债维持的繁荣本就不扎实，现在重要债主开始逐步离场，选举压力又近在眼前，想靠短期政策稳住局面难上加难。而咱们中国的减持，不过是为了在复杂的国际经济环境中守住自己的钱袋子，是外汇储备多元化的正常操作。毕竟把钱放在更安全、更稳定的资产上，总比绑在美国的债务战车上靠谱，这步棋走得稳、走得远，也难怪美国会坐不住了。
美议员代表团出访丹麦,暗示美国国会反对政府“收购”格陵兰岛
当地时间16日，美国两党国会代表团访问丹麦首都哥本哈根，与丹麦和格陵兰岛自治政府官员进行会晤并举行了新闻发布会。在当天的新闻发布会上，有美国议员暗示，国会将反对美国联邦政府有关“收购”格陵兰岛的计划。美方称进行了...
美国政府批准向中国出售H200人工芯片,外交部:已多次表明了立场
有记者提问，美国总统特朗普日前表示，美国政府将批准向中国出售H200人工智能芯片。但他同时表示，美国政府还将从相关交易中收取约25%的费用。中方对此有何评论？毛宁表示，对于美国输华芯片问题以及关税问题，中方都已经多次...
美国被中国再度拒绝了，美国官员很沮丧。“中国不想跟我们合作了，中国想要实现
美国被中国再度拒绝了，美国官员很沮丧。“中国不想跟我们合作了，中国想要实现半导体独立性。”这是白宫负责AI与加密货币事务的官员萨克斯近期对外释放的观点。这事得从美国当初的禁令说起。人工智能技术正呈现爆发式增长，高端AI芯片成了科技竞争的核心赛道。美国一直攥着技术霸权不放，认定H200这类顶尖AI芯片要是被中国用在军事、超算或情报分析领域，会直接提升中国的科技与军事实力，威胁到自己的领先地位。于是美国特意设定了严苛的阈值，把4800TOPS算力、600GB/s带宽当作红线，硬是将H200纳入禁售名单，摆明了要遏制中国直接获取先进算力。可禁令实施后，美国才发现自己打错了算盘。英伟达作为全球AI芯片巨头，中国市场对它来说就是块“香饽饽”。公司总裁兼首席执行官黄仁勋早就急得不行，多次公开表态，中国是全球极具规模的人工智能市场，再过两到三年，市场规模有望冲到500亿美元，这么大的蛋糕要是丢了，对英伟达来说就是灾难性损失。更关键的是，黄仁勋看得很清楚，在人工智能竞赛里，美国从来不是唯一的玩家，中国的技术突破速度远超预期。美国政府显然也意识到了问题的严重性。一方面，英伟达等美国科技企业因为失去中国市场，营收大幅下滑，怨言不断；另一方面，美国原本想通过禁售芯片遏制中国半导体产业发展，结果反倒倒逼中国加速自主研发。在这样的双重压力下，美国终于松口了。当地时间2026年1月13日，美国联邦公报正式公布，放宽对英伟达H200芯片出口中国的监管规定，满心以为中国会顺势接受，没想到等来的却是明确拒绝。中国的拒绝绝非一时冲动，背后藏着多重考量。最关键的一点，是H20芯片本身存在的安全隐患。早在2025年7月，国家互联网信息办公室就因为H20算力芯片被曝出存在严重安全问题，特别是漏洞后门带来的巨大风险，专门约谈了英伟达。对于涉及国家关键领域的核心技术产品，安全永远是第一位的，有过安全“前科”的H200，自然很难获得中国市场的信任。更重要的是，中国实现半导体独立性的决心早已坚定不移。美国这些年的技术封锁，反而成了中国半导体产业的“催化剂”。从芯片设计到制造工艺，从设备研发到材料生产，中国企业在各个环节都在奋力追赶。过去几年，国内芯片自给率稳步提升，不少国产AI芯片在算力、能效上已经实现突破，虽然和顶尖水平还有差距，但已经能满足国内大部分场景的需求。现在的中国，早已不是那个离开国外高端芯片就寸步难行的国家，自然不会再为了一款存在安全隐患的外国芯片，放弃自主研发的长远规划。萨克斯的沮丧，本质上是美国对中国科技发展趋势的误判。美国以为放宽管制就能让中国回到过去依赖进口的老路，却没意识到，中国早已看清了“把核心技术握在别人手里”的风险。从全球市场格局来看，美国的这波操作也显得格外被动。人工智能产业的发展需要开放合作的环境，美国一边喊着要和中国“脱钩断链”，一边又想靠放宽芯片出口赚中国的钱，这种自相矛盾的做法根本行不通。中国市场确实庞大，但也不是非某一款外国芯片不可。随着国产芯片技术的不断成熟，越来越多的国内企业开始选择国产替代，这既是对国产技术的信任，也是规避外部风险的明智之举。说到底，国家之间的科技合作，讲究的是相互尊重、平等互利。美国想靠着技术优势颐指气使，想封就封、想放就放，这种霸权主义的做法，在今天的中国面前已经行不通了。
北大教授李玲谈美国财政困境:天量医疗支出拖垮政府,马斯克“政府效率部”改革必定失败
李玲表示，“美国政府最大的支出项是医疗，所以医疗支出实际上是把美国政府给拖垮了，马斯克政府效率部改革必定是失败的。老人医疗保险盒穷人医疗保险是美国动不了的，而且昂贵的医疗费用把美国的工业也拖垮了。尽管从特朗普第...
