标签: 轮胎
![不务正业的比亚迪终于把手伸到了轮胎上来了！[捂脸哭]如果这项发明专利成功量产了，](http://image.uczzd.cn/6983193067867098076.jpg?id=0)
哈工大攻克轮胎节油技术哈工大攻克轮胎节油技术，这简直是个大惊喜！在如今油价居高
哈工大攻克轮胎节油技术哈工大攻克轮胎节油技术，这简直是个大惊喜！在如今油价居高不下的时代，这项技术太实用了。想象一下，轮胎能实现节油，对于广大车主来说，能省不少钱。就按一辆车一年跑两万公里，油耗每百公里8升来算，若节油技术能降低10%的油耗，那一辆车一年就能省160升油呢。而且对于运输行业，那节省的成本更是惊人。这不仅能减轻大家的经济负担，还符合绿色环保理念，减少汽车尾气排放。哈工大这次真牛，期待这项技术早日普及，让我们都能受益。
岚图追光S16年前F1车王舒马赫360°驾驶奔驰SLS‑AMG螺旋倒挂镜头
岚图追光S16年前F1车王舒马赫360°驾驶奔驰SLS‑AMG螺旋倒挂镜头确实是假的，由专业特效公司Pixomondo做3D渲染合成，并非实车物理跑完这一圈。这一点呢奔驰虽然没有公开说，成片故意模糊了这一点，被很多观众误以为真，也确实是有意为之，但在制作清单里已经告诉大家有CG公司的参与。海外汽车媒体TopGear当时就点评：“almostcertainlycomputer‑generated（几乎肯定是计算机生成）”。这确实是一个好创意，也充分给消费者头脑里植入了奔驰底盘过硬的印象。可为什么奔驰的做不到的，如今岚图追光S的一辆普通量产纯电车型就可以呢？岚图追光S短短2分半的短片明确说明：这一次全程真实记录没有特效。从物理原理上看只要向心力大于重力，让车子贴在墙上就行。视频中岚图工程师写的公式就是机械能守恒+螺旋圆周运动向心加速度，目标保证轮胎法向压力足够，不发生脱离壁面打滑。基于此计算的的顶端最低瞬时速度：≥53.0 km/h，在完全没有风阻、没有滚动阻力、动力零损耗的理想条件下，入弯初速度至少需要97 km/h，爬到顶端才刚好维持53km/h，满足≥1.7g的判据。实际中，岚图追光S的初速度达到了130km/h左右，是有充分余量的。但是真实操作中，车辆线型受到驾驶员操作的影响，车辆倒挂贴壁阶段，全部法向载荷集中在同一侧前后轮，瞬时总法向力约22吨级别，向心加速度≈10g；左右两侧底盘承受极度不对称的交变载荷，同时伴随转向、驱动扭矩、悬架压缩回弹动态冲击。量产家用底盘的原厂设计工况，通常侧向过载上限1.2‑1.5g，该演示是数倍于设计包络的瞬时极端工况。悬架系统：贴壁一侧悬架被巨大外力强行压缩到极限；悬空一侧悬架被完全拉伸开到最大行程。摆臂、羊角、橡胶衬套承受巨大弯曲剪切力。这远远超出家用车日常1‑1.5g的设计工况。零部件即便当场不断裂，也有可能产生肉眼看不见的金属微裂纹、橡胶内部损伤，也就是隐形疲劳损伤。所以完成测试的车辆，不能直接交付用户，需要拆解检测受力部件。车身扭转刚度：一边车轮被狠狠挤压，另一边车轮悬空，整车承受极强的交变扭转力矩。如果车身刚度不足，车身发生扭曲，悬架几何直接跑偏，轮胎角度错位，原本双轮贴壁会变成单轮接触，瞬间失控。轮胎车轮：稳态下两侧轮胎分担载荷，一旦车手修正姿态产生扰动，瞬时载荷会集中到单条轮胎，轮辋、轮胎帘布层承受极端挤压冲击。通俗的说：能不掉下来，代表离心力战胜了重力；但能不能扛住，考验车身底盘能不能扛住十倍级重力的瞬时机械冲击。更关键的是，车辆在顶端的容错率极低，车辆在顶端的时候，法向压力N和速度平方成正比。速度稍微下降一点，N会大幅下跌。如果速度往下掉，轮胎壁面正压力快速衰减；一旦正压力过低，摩擦力不够，轮胎打滑，车就脱离壁面，沿抛物线坠落，没有补救时间。这就是燃油车很难完成完整闭环的根源。当年奔驰SLS‑AMG是大马力后驱超跑，马力足够，但内燃机存在转速滞后。车手察觉到车速往下掉，踩下油门，发动机转速爬升、扭矩输出，需要几百毫秒的延迟。整套倒挂动作，顶端窗口只有1‑2秒，等动力姗姗来迟，车速已经跌破安全红线，风险不可控，因此当年选择CG完成闭环镜头。而电车双电机四驱的优势就在这里：扭矩可以做到毫秒级调节。察觉到车速衰减，电机瞬间补扭矩；车速过高，立刻收力。死死把车速锁死在狭窄安全区间，抵消爬坡带来的天然掉速问题，守住那道1.7g的安全判据。这对于汽车的底盘确实是极限考验。十几年前，隧道360度回环只是广告中用CG渲染出来的性能幻想，寄托着人类对抗重力的浪漫想象。今天，一台国产家用电车，依靠电驱毫秒级扭矩控制、高刚性车身、智能底盘，真正把这个物理幻想落地。
听劝先下一条轮胎带上官方售后买太贵了原价5328/条（优惠后3900）第三方19
听劝先下一条轮胎带上官方售后买太贵了原价5328/条（优惠后3900）第三方1920不会有假货吧？这辈子第1回在外面买轮胎
说点不一样的，后轮转向究竟有哪些缺点？想到四个：1、轮胎包络更大，纵梁的位置只
说点不一样的，后轮转向究竟有哪些缺点？想到四个：1、轮胎包络更大，纵梁的位置只能更靠内，对总布置和被动安全有影响；2、对出厂的四轮定位参数要求非常高。如果后轮转向就电机识别的零位变了，使得误认为调整前是零位，会误导后续的四轮定位，有可能会出现出厂就跑偏的现象。因此一般产线末端，必须要增加电机清零操作3、部分车型，有可能会有方向盘手力反吸现象，比如低速行驶的时候，方向盘往左极限为540°，但是打到500°，撒手后，方向盘没有回正，反而自动向极限位置打到底，仿佛被吸进去了，体验不好4、转角过大，带来传动轴轴承角度的增加，长期方向盘打到底，增加了传动轴的异常磨损
这种轮胎适合什么车啊？？？
这种轮胎适合什么车啊？？？
