陈立人杀妻案进入陪审团审判，辩方以“案发时精神错乱”申请无罪
2026年10月19日，谷歌工程师陈立人在加州圣克拉拉县法院正式提出精神病抗辩，以"案发时精神错乱"为由申请无罪。法官当庭告知其后果：若抗辩成功，可能终身收治于精神病院。陈立人经翻译回应："明白。"
标签: Google
谷歌前CEO施密特1%股份增值近100亿！Anthropic冲刺2万亿IPO
彭博社披露，谷歌前CEO埃里克·施密特2021年A轮入场Anthropic，持股约1%；随着Anthropic冲刺万亿美元IPO，这笔投资账面价值已超百亿美元。
我真是有点搞不懂了。大力发展AI的是美国开的头。OpenAI、谷歌、Meta、微
我真是有点搞不懂了。大力发展AI的是美国开的头。OpenAI、谷歌、Meta、微软，砸了几千亿美元进去。现在说AI或将威胁人类的，也是美国那边的科技公司在渲染这个话题。自己造的东西，自己害怕。这出戏，到底在演什么？美国科技圈最近上演了一出颇为魔幻的大戏。一群科技巨头，白天忙着给人工智能踩油门，晚上又站出来提醒全世界，这东西搞不好会威胁人类。更有意思的是，喊危险的企业没有停止研发，呼吁谨慎的资本也没有停止投资。人工智能越被描述得神秘可怕，围绕它的商业竞争反而越激烈。问题来了，这些科技巨头究竟是真的害怕人工智能失控，还是借着安全问题，争夺下一代科技产业的话语权？看看2026年10月美国科技圈的动静，就能发现不少门道。10月12日，微软公布新一代自研人工智能芯片Maia300的部署计划，准备在2027年扩大使用规模，减少对外部芯片供应商的依赖。微软2026日历年的资本支出预计超过1750亿美元。如此庞大的资金投入，说明美国科技巨头根本没有准备放慢人工智能发展的脚步。谷歌、Meta、亚马逊等企业也在持续建设数据中心，争夺算力资源。谁都清楚，人工智能竞争已经不只是模型之间的较量，而是在争夺未来数字经济的基础设施。可另一边，人工智能可能失控的警告，又不断从美国科技圈传出来。马斯克就是一个典型人物。他长期强调人工智能可能带来的风险，尤其关注模型训练过程中的目标偏离问题。所谓目标偏离，可以理解为一个学生明明知道正确答案，却发现按照错误的评分标准答题更容易拿高分。时间久了，他学到的可能不是真正解决问题，而是如何讨好评分系统。人工智能同样可能出现类似现象。2026年2月发布的国际人工智能安全报告，就讨论了模型利用测试漏洞获取奖励、在特定环境中表现出欺骗性行为等问题。这说明，人工智能系统的能力越强，如何保证它按照人类预期运行，就越重要。但颇有戏剧性的是，马斯克自己也在推动人工智能技术发展。旗下企业持续研发模型，特斯拉同样将人工智能应用于自动驾驶和机器人领域。一边担心技术风险，一边争取技术领先，表面矛盾，实际上反映了商业竞争的现实。再看英伟达。人工智能发展越快，高性能芯片需求通常就越旺盛。作为重要芯片供应商，英伟达自然希望产业持续扩张。而模型开发企业关心的是产品迭代速度，云计算企业关心的是数据中心利用率，投资机构关心的是资金何时能够获得回报。大家都在谈人工智能安全，但不同企业的利益诉求并不完全一致。真正值得注意的是，美国科技企业不仅要争夺技术市场，还希望在行业规则制定过程中拥有更大影响力。谁掌握先进模型，谁就更容易影响安全测试方法；谁拥有庞大算力，谁就更有机会参与制定行业标准。这就出现了一个值得警惕的问题：如果一家企业既负责开发产品，又深度参与制定安全评价标准，那么外部监督如何保持独立？就像汽车制造商既生产汽车，又希望自己决定碰撞测试的合格线。即便企业确实重视安全，也不能完全代替公共监管。到了2026年10月，美国人工智能产业还面临另一重压力。10月15日，全球人工智能投资市场出现新的融资紧张迹象。部分数据中心项目受到借贷成本上升、投资者风险偏好下降等因素影响，资金压力增加。这意味着，前期大规模投入正在接受市场检验。人工智能当然具有巨大的产业潜力，但数据中心需要电力，芯片需要资金，企业最终还需要能够持续盈利。资本市场不能永远只听宏伟故事，也会追问现实回报。更深一层的问题，是人工智能已经逐步进入国家安全领域。从情报处理、网络防御，到无人装备和战场信息分析，人工智能正在改变现代军事技术的发展方向。如果主要国家为了抢占优势，不断压缩安全测试周期，那么真正令人担忧的，就不只是机器会不会失控，而是人类可能主动放松约束。这场技术竞赛，显然不能完全交给企业自行决定规则。相比之下，中国近年来强调的发展与治理并重，提供了另一种思路。2026年7月17日，中国在上海发布人工智能伦理治理国际合作相关行动计划，提出加强分级分类风险防范、推动国际合作、明确产业链各方责任。中国还持续推动人工智能与制造业、医疗、教育等领域融合，强调技术应用应当服务经济社会发展。人工智能不是摆在资本市场橱窗里的昂贵玩具，更应该成为推动生产力进步、改善民生的重要工具。当然，安全治理也不能成为阻碍创新的借口。监管过度可能增加研发成本，监管不足又可能放大社会风险。真正成熟的制度，需要在鼓励创新与保障公共利益之间找到合理平衡。
我真是有点搞不懂了。大力发展AI的是美国开的头。OpenAI、谷歌、Meta、微
我真是有点搞不懂了。大力发展AI的是美国开的头。OpenAI、谷歌、Meta、微软，砸了几千亿美元进去。现在说AI或将威胁人类的，也是美国那边的科技公司在渲染这个话题。自己造的东西，自己害怕。这出戏，到底在演什么？美国科技圈最近上演了一出颇为魔幻的大戏。一群科技巨头，白天忙着给人工智能踩油门，晚上又站出来提醒全世界，这东西搞不好会威胁人类。更有意思的是，喊危险的企业没有停止研发，呼吁谨慎的资本也没有停止投资。人工智能越被描述得神秘可怕，围绕它的商业竞争反而越激烈。问题来了，这些科技巨头究竟是真的害怕人工智能失控，还是借着安全问题，争夺下一代科技产业的话语权？看看2026年10月美国科技圈的动静，就能发现不少门道。10月12日，微软公布新一代自研人工智能芯片Maia300的部署计划，准备在2027年扩大使用规模，减少对外部芯片供应商的依赖。微软2026日历年的资本支出预计超过1750亿美元。如此庞大的资金投入，说明美国科技巨头根本没有准备放慢人工智能发展的脚步。谷歌、Meta、亚马逊等企业也在持续建设数据中心，争夺算力资源。谁都清楚，人工智能竞争已经不只是模型之间的较量，而是在争夺未来数字经济的基础设施。可另一边，人工智能可能失控的警告，又不断从美国科技圈传出来。马斯克就是一个典型人物。他长期强调人工智能可能带来的风险，尤其关注模型训练过程中的目标偏离问题。所谓目标偏离，可以理解为一个学生明明知道正确答案，却发现按照错误的评分标准答题更容易拿高分。时间久了，他学到的可能不是真正解决问题，而是如何讨好评分系统。人工智能同样可能出现类似现象。2026年2月发布的国际人工智能安全报告，就讨论了模型利用测试漏洞获取奖励、在特定环境中表现出欺骗性行为等问题。这说明，人工智能系统的能力越强，如何保证它按照人类预期运行，就越重要。但颇有戏剧性的是，马斯克自己也在推动人工智能技术发展。旗下企业持续研发模型，特斯拉同样将人工智能应用于自动驾驶和机器人领域。一边担心技术风险，一边争取技术领先，表面矛盾，实际上反映了商业竞争的现实。再看英伟达。人工智能发展越快，高性能芯片需求通常就越旺盛。作为重要芯片供应商，英伟达自然希望产业持续扩张。而模型开发企业关心的是产品迭代速度，云计算企业关心的是数据中心利用率，投资机构关心的是资金何时能够获得回报。大家都在谈人工智能安全，但不同企业的利益诉求并不完全一致。真正值得注意的是，美国科技企业不仅要争夺技术市场，还希望在行业规则制定过程中拥有更大影响力。谁掌握先进模型，谁就更容易影响安全测试方法；谁拥有庞大算力，谁就更有机会参与制定行业标准。这就出现了一个值得警惕的问题：如果一家企业既负责开发产品，又深度参与制定安全评价标准，那么外部监督如何保持独立？就像汽车制造商既生产汽车，又希望自己决定碰撞测试的合格线。即便企业确实重视安全，也不能完全代替公共监管。到了2026年10月，美国人工智能产业还面临另一重压力。10月15日，全球人工智能投资市场出现新的融资紧张迹象。部分数据中心项目受到借贷成本上升、投资者风险偏好下降等因素影响，资金压力增加。这意味着，前期大规模投入正在接受市场检验。人工智能当然具有巨大的产业潜力，但数据中心需要电力，芯片需要资金，企业最终还需要能够持续盈利。资本市场不能永远只听宏伟故事，也会追问现实回报。更深一层的问题，是人工智能已经逐步进入国家安全领域。从情报处理、网络防御，到无人装备和战场信息分析，人工智能正在改变现代军事技术的发展方向。如果主要国家为了抢占优势，不断压缩安全测试周期，那么真正令人担忧的，就不只是机器会不会失控，而是人类可能主动放松约束。这场技术竞赛，显然不能完全交给企业自行决定规则。相比之下，中国近年来强调的发展与治理并重，提供了另一种思路。2026年7月17日，中国在上海发布人工智能伦理治理国际合作相关行动计划，提出加强分级分类风险防范、推动国际合作、明确产业链各方责任。中国还持续推动人工智能与制造业、医疗、教育等领域融合，强调技术应用应当服务经济社会发展。人工智能不是摆在资本市场橱窗里的昂贵玩具，更应该成为推动生产力进步、改善民生的重要工具。当然，安全治理也不能成为阻碍创新的借口。监管过度可能增加研发成本，监管不足又可能放大社会风险。真正成熟的制度，需要在鼓励创新与保障公共利益之间找到合理平衡。
网传姚顺宇从谷歌离职，创业RSI赛道，估值20亿美金注意到一则市场传言：G
网传姚顺宇从谷歌离职，创业RSI赛道，估值20亿美金注意到一则市场传言：GoogleDeepMind主任资深研究科学家姚顺宇已开启RSI创业，新公司定位为企业开发定制化模型，估值约20亿美金，主要投资方来自海外。需明确，此为市场信源，不代表最终交易估值。姚顺宇的履历：清华物理系特奖、斯坦福物理学博士，2024年从伯克利博士后转投Anthropic，负责Claude3.7Sonnet及Claude4系列强化学习理论；2025年9月因价值观分歧从Anthropic离职，十天后加入DeepMind。他公开说过“不会在Google待很久”，VC圈早已在打听其创业动向。RSI（递归自我改进）是当前最热的创业赛道，核心是让AI参与设计训练流程、优化目标与系统闭环。姚顺宇此前明确提醒：RSI最难的不是变强，而是验证变强是否真实、可持续、未被刷分或奖励投机污染。选择企业定制化模型作为切入点，业内判断是避开通用基座军备竞赛，把RSI能力封装为可交付的企业级闭环——既解决验证难题，又直接对接付费场景。20亿美金估值对标的是什么？田渊栋等联创的RecursiveSuperintelligence首轮估值已达46.5亿美金，英伟达、AMD参投。姚顺宇以单人背景撑起20亿量级，说明资本看重的不是产品，而是他对RSI验证机制的理解深度。
谷歌发布了FitbitEdge手环，采用AMOLED屏幕，内置GPS
谷歌发布了FitbitEdge手环，采用AMOLED屏幕，内置GPS模块，4种配色，定价179.99欧元（约合1,350元人民币）。拥有心率传感器、血氧饱和度传感器、皮肤温度传感器和心电图。电池容量为65mAh，支持5ATM防水。电池容量65mAh[？？？]
印第安纳监管机构批了AES给谷歌机房配套的光储和线路，规模大约390兆瓦。州法要求大用户负担主要合理
印第安纳监管机构批了AES给谷歌机房配套的光储和线路，规模大约390兆瓦。州法要求大用户负担主要合理成本，谷歌方面也说电和新增基础设施自己掏。拧巴的是共用网络升级：一部分要不要进零售电价、会不会摊到现有用户——公益组织还在盯。我关心的不是口号「谁为AI买单」，而是账本：专用接线印第安纳监管机构批了AES给谷歌机房配套的光储和线路，规模大约390兆瓦。州法要求大用户负担主要合理成本，谷歌方面也说电和新增基础设施自己掏。拧巴的是共用网络升级：一部分要不要进零售电价、会不会摊到现有用户——公益组织还在盯。我关心的不是口号「谁为AI买单」，而是账本：专用接线、子站、共用升级，各写在谁名下。人工智能电力数据中心人工智能
谷歌：希望成为企业人工智能代理的看门人！Gemini的新企业代理可以委
谷歌：希望成为企业人工智能代理的看门人！Gemini的新企业代理可以委派任务，选择底层模型，并协调跨系统的工作。谷歌似乎正在进行战略部署，以控制人工智能基础设施层，而不仅仅是推出另一款闪亮的新代理。在本周的GeminiAtWork2026活动上，这家科技巨头在Gemini推出了它所称的“单一通用代理”和API，可以从一个简单的提示框中启动。与其他可用的代理一样，它插入了技能、工具和企业系统，可以回答问题、创建媒体、编写和运行代码，通过文档、收件箱和开发人员环境返回完成的工作，并启动子代理来帮助它完成工作。但独立科技分析师表示，谷歌不仅希望与现有产品进行直接竞争，也不试图说服企业其模式在质量和数量上都更优越。相反，它正试图成为新企业操作系统的看门人，由任何最有意义的底层模型提供支持。
三星智能手机全球销量第一如果不是某地要求三星把数据存在某地，如果不是某地把谷歌全
三星智能手机全球销量第一如果不是某地要求三星把数据存在某地，如果不是某地把谷歌全家桶禁了，三星的销量还会多出一大截。为什么三星在别的地方卖的好，在某地卖的不好？很大一部分因素是因为谷歌全家桶[doge]。
![万里之外，也要远程支援爹娘这谷歌翻译怎么这么拉，这么简单三个字[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]#老法师](http://image.uczzd.cn/9040735983429179571.jpg?id=0)
万里之外，也要远程支援爹娘这谷歌翻译怎么这么拉，这么简单三个字[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]#老法师
万里之外，也要远程支援爹娘这谷歌翻译怎么这么拉，这么简单三个字[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]#老法师的日常#万里之外，也要远程支援爹娘这谷歌翻译怎么这么拉，这么简单三个字[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
🐕前谷歌CEO埃里克·施密特曰：“不久后人类将在AI面前沦为小狗的处境”
🐕前谷歌CEO埃里克·施密特曰：“不久后人类将在AI面前沦为小狗的处境”哈哈哈硅谷旧金山科技圈底层疯狂现状被扒出来了，内容相当残酷。据说现在旧金山深科技圈子里，AI的“学习大爆炸”已经爆发，大家普遍相信，人类大脑容量很快将永远无法理解的超级智能水平直冲云霄。核心要点整理：•就算证明了暗能量，人类脑袋也理解不了过程-物理学最大难题暗能量和暗物质被AI用数学完美破解。-问题是那些公式和逻辑太高维了，地球上任何天才物理学家都完全搞不懂证明过程哈哈哈-但机器得出的结论在现实实验中一验证，就啪啪精准匹配，验证是没问题的。科学的本质终究是验证，所以就算原理解释零分，技术应用还是可行的。•文明腾飞与杀伤武器的双刃剑-原理不懂，但成果喷涌而出，于是气候变化解决方案出来了，高性价比疯魔的汽车和超高性能喷气发动机也倾巢而出。-问题是军事技术也跟着发狂，破坏力超次元的毁灭性新武器地狱之门随之开启。•所以人类的最终定位是？-“如果结果对但过程永远理解不了，人类到底算什么？和在更高智能体底下讨饭吃的狗又有什么区别？”-前谷歌掌门人和已故亨利·基辛格合著两本书，绞尽脑汁得出的结论，竟是对人类“狗化”的哲学性现实打脸。结论：AI扔来的超高性能技术骨头我们一边啃一边吃，原理都不懂就傻愣愣的网络小狗人类已成定局哈哈哈最终，那些垄断高维AI模型的大科技公司统治世界，只是时间问题。
谷歌翻译看不懂只能这样硬看，家产为了你们我拼了
谷歌翻译看不懂只能这样硬看，家产为了你们我拼了
百度这家公司到底是什么情况？包括搜索业务，起步都比谷歌还要早。外卖、自动
百度这家公司到底是什么情况？包括搜索业务，起步都比谷歌还要早。外卖、自动驾驶、贴吧、百科、AI、大模型……全部押中风口，每次都是最早入局。可现实却很无奈，屡屡上演起了个大早，却赶了个晚集的剧本。百思不得其解，真的很奇怪！🤔
这几天，一则海外商业通告在科技圈里传开了，脸书创始人扎克伯格夫妇名下的生物医学机构，竟然和谷歌旗下的
这几天，一则海外商业通告在科技圈里传开了，脸书创始人扎克伯格夫妇名下的生物医学机构，竟然和谷歌旗下的几个人工智能团队坐到了同一张桌子前。两家平时抢地盘抢破头的硅谷巨头，这次拉上美国的几个官方卫生和能源部门，共同砸出了一个超十亿美金的资金池。这笔巨款不投新软件，也不买新大楼，而是要干一件离谱的事：他们要把制药厂里那些过去直接倒进下水道的废液，统统收集起来，变成喂养机器的“黄金”。前几年，外界总觉得人工智能聪明绝顶。大家以为，只要让那些超级电脑多读几本医学书，几天就能算出一副包治百病的神药。现实却给了他们狠狠一巴掌。一群能敲出几百万行代码的天才，全被死死卡在了堆满试管的实验室门外。电脑处理起文字来飞快，可一碰到真实的细胞怎么破裂、蛋白质怎么扭在一起，全变成了瞎子。不是电脑算不动，而是根本没有真实的数据可以算。生命反应的数据太少了，人工智能就像个胃口奇大的壮汉，硬生生饿倒在了大门前。现在，巨头们砸出十几亿美金，就是为了强行掀翻这个困局。过去，研究员死死盯着显微镜，一旦看到试管里的液体变浑浊、颜色不对，一句“又没成”，连试管带药水直接倒进水槽。那叫纯粹的亏本，只能认栽。但现在，规矩变了。当那个穿着白大褂的研究员叹着气把失败的废液倒掉时，旁边冰冷仪器上的指示灯急促闪烁，摄像头和高敏传感器已经把这一秒钟里细胞死亡的精确轨迹、药剂浓度的微小偏差，全部拆解成一行行毫无感情的底层代码，顺着网线直接灌进了硅谷大厂的服务器里。无数次失败的实验结果，不再是垃圾桶里的废料，全成了让人工智能不再犯错的纠偏教材。实验室的功能，被彻底重塑了。它不再只是为了碰运气造出新药，而是变成了一个昼夜不停、专门制造“失败数据”的超级流水线。桌子一掀开，第一波数钱到手软的，根本不是那些卖新药的终端药厂。而是那些在背后生产塑料试管、合成基因片段、组装自动滴管机械臂的底层供应商。电脑算法再聪明，也凭空变不出实体的数据。它们只能靠着一台台冷冰冰的机械臂，不分昼夜地运转，一滴药水一滴药水地把真实的生物反应给硬生生挤出来。硅谷的财团们正拿着海量的真金白银，试图用机械的蛮力砸开人类生命的密码锁。这场豪赌里，到底是药企迎来了救命的神仙，还是卖试管的底层商人在闷声发大财？
华尔街日报这篇报道，点破AI，背后的电力大战：谷歌和美国最大核电运营商星座能源签
华尔街日报这篇报道，点破AI，背后的电力大战：谷歌和美国最大核电运营商星座能源签下20年大单，人工智能的下一场竞争，正在从实验室转向电厂，过去几年，全球科技企业争夺的是芯片、人才和算法。但随着人工智能（AI）模型越来越庞大，一个此前容易被忽视的问题浮出水面：没有足够的电力，再先进的人工智能也难以持续运行。双方签署20年核电购电协议，将通过升级现有核反应堆，新增约890兆瓦核电能力。同时，谷歌还锁定了一份15年的2700兆瓦电力供应协议，用于保障数据中心长期运行需求。这笔交易的重点，不在于建设一座全新的核电站，而是在已有核设施基础上“提升产能”。整个项目预计投入超过43亿美元，新增电力规模接近一座大型核电站的输出水平，第一批新增电力预计在2028年前后投入使用。对于普通人来说，这个数字可能比较抽象。但换一个角度看，谷歌买的并不仅仅是一批电。它实际上是在提前购买未来十几年人工智能（AI）发展的“基础条件”。人工智能需要大量计算，而计算背后就是电力。训练一个大型模型，需要数千甚至更多高性能芯片持续运行；面对全球用户每天不断增加的人工智能（AI）服务请求，数据中心也必须保持全天候工作。以前，科技公司的核心竞争力更多体现在软件和硬件层面。但如今，电网容量正在成为影响人工智能（AI）扩张速度的重要因素。这也是为什么大型科技企业开始把目光转向核电。太阳能、风能近年来发展很快，但受到天气影响，供电存在波动。对于普通用电场景来说，这种变化可以通过电网调节解决；但对于人工智能（AI）数据中心而言，稳定供电更加关键。核电最大的优势，就是能够长时间持续运行，并提供相对稳定的大规模电力。美国部分地区正在面临新的用电压力，尤其是数据中心集中建设的区域。PJM电网覆盖美国东部多个州，是美国最大的电力市场之一，近年来随着数据中心需求增长，电力供应压力明显增加。相比之下，改造已有核电设施成为更现实的选择。这些核电站已经拥有土地、电网连接和运营体系，只需要通过技术升级提升发电能力。对于急需扩大人工智能（AI）基础设施的科技公司来说，这种方式能够节省大量时间。事实上，谷歌并不是唯一一家提前布局能源的科技企业。亚马逊、Meta等企业也在探索核能合作，希望解决未来人工智能业务增长带来的能源需求。过去，互联网公司只是购买电力。现在，它们开始参与能源基础设施建设。因为对于大型人工智能（AI）公司来说，电力已经不只是成本，而是一种战略资源。如果未来几年人工智能（AI）应用继续扩大，那么数据中心数量还会增加。芯片厂商需要更多电力生产芯片，云计算企业需要更多电力运行服务器，人工智能服务商需要更多电力支撑用户需求。整个产业链正在形成一个新的循环：更多人工智能（AI）需要更多算力，更多算力需要更多电力。不过，核电回归也并不意味着所有问题都会迎刃而解。核设施升级仍然需要经过严格监管，项目建设也存在成本控制、设备维护等挑战。与此同时，大规模数据中心用电增长，也需要电网同步升级，否则单纯增加发电能力，仍可能面临输电和调配压力。它说明人工智能的发展已经进入一个新的阶段，竞争范围正在从软件、芯片扩展到能源体系。未来的科技竞争，可能不仅发生在服务器机房里，也发生在发电厂和电网之间。过去很多人关注人工智能，会把重点放在模型能力、芯片性能以及应用数量上，但随着产业规模扩大，能源问题越来越难以回避。一个大型人工智能（AI）体系，不仅需要聪明的算法，也需要稳定的基础设施支撑。核电受到科技企业重视，并不是因为它可以解决所有能源问题，而是在当前阶段，它提供了一种稳定的大规模供电选择。在我看来，未来人工智能（AI）竞争不会只是技术之间的竞争，也会是产业链完整度的竞争。谁能够更好地协调芯片、数据中心、电力和基础设施，谁就更有机会在下一轮人工智能发展中保持优势。
当许多人还以为人工智能只是实验室里小打小闹，无非谷歌、微软、百度、阿里、腾讯这些
当许多人还以为人工智能只是实验室里小打小闹，无非谷歌、微软、百度、阿里、腾讯这些科技巨头偶尔展示的前沿技术，或是学术圈专家探讨的抽象概念时。可现实出乎很多人的意料，AI正以较快的速度深入各行各业，渗透到我们日常工作生活当中，刷新大家对科技发展的认知。在各类技术变化里，我个人感触最深的，便是人工智能的落地应用。以前我们觉得AI只是聊天、写文案这类趣味工具，其实如今的AI，已经悄悄走进产业、办公、生产场景，助力各行各业转型升级。最近两年，AI智能体逐步落地。它和以往的AI不一样，不再是一问一答的被动应答模式。现在的AI，可以自主拆解任务、调用工具，完成一整套工作流程。对企业而言，合同初审、数据整理、风险排查、供应链协同，不少重复性事务，AI智能体都可以辅助处理，降低人力负担，提升工作效率。对普通人来说也很实用。整理文件、规划日程、统筹琐事，简单指令给到AI，就能协助完成相关工作。简单来说：AI已经从“会说话”，逐步升级成“能做事”。这是AI技术重要的一次发展。过去的AI主要提供信息和答案，现在的AI，可作为数字助手参与工作、创造价值，帮助各行各业降本增效。当然，AI快速发展的同时，还有不少待完善之处。技术层面存在局限性，偶尔会出现判断偏差，权限管控、安全规范、行业准则，都还在持续优化。科技本身存在两面性。不必担心AI会替代人类，未来更可能是人与AI协同。AI承接重复繁琐的机械工作，我们可以把更多精力投入思考、创新与决策。长远来看，愿意接纳AI、适应技术变化的人，更容易抓住新机遇。技术发展应当向善、服务于人，在创新的同时守住安全底线，让人工智能更好融入生活、助力社会发展。
全球访问量TOP20网站榜单出炉！ChatGPT冲进第5，Temu强势上榜
全球访问量TOP20网站榜单出炉！ChatGPT冲进第5，Temu强势上榜一份统计周期为2025年7月至2026年6月的全球网站访问量排行榜曝光，盘点全世界流量最高的20个站点，Google、YouTube稳居前二，AI、跨境电商平台表现亮眼，格局变化引发大量讨论。榜首毫无悬念是Google，访问量高达11900亿次，全网占比34.54%，一家就占据全网超三成流量；第二名YouTube，5956.6亿次访问，占比17.35%，两大巨头加起来拿下全网超一半流量，统治力依旧稳固。第三名Facebook，访问量1122.9亿，紧随其后Instagram排第4。这份榜单最大看点，当属ChatGPT直接冲到全球第5名，访问量658.5亿次，占比1.92%。AI对话网站短短几年，流量已经超越Reddit、维基百科、X（原推特）等老牌平台，足以看出全球用户对生成式AI的使用需求爆发式增长。往下看，Reddit、维基百科、X、Gmail、雅虎依次占据6到10名。TikTok排在第13位，访问量259亿次。来自国内的跨境电商Temu登上榜单第17名，拿到189.8亿访问量，在一众海外社交、搜索网站里杀出重围，成为榜单里为数不多的中国出海平台。其他上榜的还有必应、DuckDuckGo、日本雅虎、天气网站Weather.com、领英以及MSN。观察整张榜单不难发现，搜索、视频、社交依旧是互联网流量的基本盘，而AI工具、跨境电商正在成为新的流量增长点。不过榜单也有不少网友热议的点，国内主流的百度、淘宝等网站并未出现在这份TOP20名单，主要是榜单统计偏向全球全域访问，国内很多网站流量集中在单一区域。也有人提出，访问量不等于独立用户数，多次刷新、重复访问都会计入统计，不能完全等同于活跃用户规模。短短一年时间，AI网站冲进全球前五，国产出海平台跻身榜单，互联网流量格局正在悄悄改写。你平时访问最多的网站是哪一个？评论区聊聊ai搜索词排名谷歌seo市场互联网seo谷歌独立站排名ai网站测评全球APP排行谷歌搜索流量
硅谷史上最抽象的绝交事件，莫过于埃隆·马斯克和谷歌创始人拉里·佩奇。两个身价
硅谷史上最抽象的绝交事件，莫过于埃隆·马斯克和谷歌创始人拉里·佩奇。两个身价千亿美元的顶流巨头彻底割席，不为了抢股权，也不为了抢女人，而是为了一个无比宏大的议题：人类这个物种，到底配不配继续活下去？这段关系最有意思的地方，是两人原本真的很熟。马斯克会住在佩奇家里，聊人工智能聊到深夜。一个忙着造火箭、造电动车，一个把搜索引擎做成全球生意，他们都相信技术能够改变世界，却在“改变到什么程度”上走向了两个方向。2015年夏天，马斯克的44岁生日派对在加州纳帕谷举行。佩奇也是客人。晚饭后，两人在泳池旁的火堆边聊起人工智能，原本的朋友聚会，逐渐变成了一场关于人类未来的激烈辩论。佩奇设想，人类最终会与人工智能机器融合，未来不同形式的智能争夺资源，更有能力的一方胜出。马斯克担心的恰恰是这个过程：如果机器远远超过人类，我们还能不能掌握自己的命运？让马斯克一直记着的，是“物种主义者”这个称呼。在他的回忆里，佩奇用这个词批评他偏袒人类，而他明确站在人类这一边。普通人听到这里，大概会愣一下：我想让人类好好活着，怎么还成了思想不够开放？这场争论实际碰到了技术发展的一个根本问题：能力更强，是否就有资格决定能力较弱者的命运？电脑算得比人快，我们可以请它帮忙；如果连人类是否值得保护，都要按计算能力排座次，那这个逻辑就太让人不安了。我在这个问题上支持马斯克。技术进步应当扩大人的能力，改善人的生活。未来数字智能可能带来的伦理问题，可以认真讨论，但不能因此把现实中几十亿人的生命、安全和尊严当成可随意支付的代价。不过，这场分歧很快从聊天走进了公司。2015年，马斯克与奥尔特曼等人共同创立OpenAI，最初采用非营利组织形式。马斯克希望建立一股能够制衡谷歌的力量，让先进人工智能的发展多一个方向。建公司需要钱，更需要人。真正让这段友情难以维持的关键人物，是人工智能研究员伊利亚·苏茨克维尔。马斯克参与把他从谷歌招进OpenAI，而佩奇和布林曾努力挽留他。马斯克后来把招走伊利亚视为关系破裂的关键节点。到了2026年的庭审，他仍在回忆这件事，称招募完成后，佩奇再也不愿与他说话。理念分歧由此变成了实际竞争。朋友之间讨论风险，可以各说各的；当对方开始组建团队、招走核心人才，争论就有了现实分量。谁来开发AI，谁来设定目标，谁拥有关键技术，都会影响未来的方向。更有戏剧性的是，马斯克后来也没有与OpenAI一路同行。他在2018年离开董事会，随后持续批评其商业化方向；2023年，他又创办了自己的人工智能公司xAI。同年3月，马斯克还签署过公开信，呼吁暂停训练比GPT-4更强大的人工智能系统至少六个月。到了7月，他宣布成立xAI。担心AI跑得太快的人，自己也进入了赛道。这不难理解：他可能认为，参与竞争才能影响技术走向。但一个现实问题也随之出现——如果每家企业都觉得自己更懂安全，都认为必须由自己率先突破，谁还愿意真正放慢脚步？2025年2月，马斯克领导的财团又提出974亿美元的收购要约，寻求控制OpenAI。奥尔特曼拒绝，并回了一句可以花97.4亿美元收购推特。关于人类未来的宏大讨论，最终还是绕回了资金、控制权和商业竞争。2025年7月，xAI就聊天机器人Grok生成赞美希特勒等极端言论致歉。公司解释，系统更新误用了废弃代码，相关代码随后被移除。这件事比遥远的“机器统治世界”更具体：一次更新、一组指令，就可能让面向公众的产品输出严重有害的内容。担忧人类命运，首先要落实到眼前的产品管理，落实到上线前的测试和出问题后的问责。对普通人来说，AI带来的好处也很实在。它能辅助翻译、处理重复工作、优化工业流程，让人有机会把时间用在更有创造性的事情上。我们完全可以欢迎这些进步，同时要求开发者保护隐私、减少歧视，让重要决定有解释、有申诉渠道。这也是我认为两人绝交最值得讨论的地方。科技巨头有资金、有团队、有平台，他们的个人判断能够影响技术走向，但承担后果的却包括大量没有参与决策的人。人类的未来需要更广泛的参与，需要监管者、研究者、使用者共同讨论规则。企业可以展示技术能力，也应拿出能够被检验的安全措施，不能仅凭创始人一句“相信我”就获得无限信任。
很多人都在关注，美联储10月还会不会加息？其实加什么息，直接打开地狱之门不是更省
很多人都在关注，美联储10月还会不会加息？其实加什么息，直接打开地狱之门不是更省事？9月26日，甲骨文向其新墨西哥州数据中心项目的开发商发送了一份“不可抗力”通知。如果该项目无法在2028年如期投用，甲骨文打算推迟偿付其180亿贷款。因为这个项目几乎肯定不能如期投用，所以甲骨文约等于表示自身要赖账。这本身就不是个好消息，更坏的消息是老美的主流媒体，面对这么大的新闻，却假装其不存在，过去随便什么事情，都会被引申到科技泡沫要炸；而这个事之所以被无视，显然是因为它可能真的引爆科技泡沫。当前甲骨文的信用评价，距离垃圾也只有一步之遥。即使不算各种乱七八糟的表外债务，比如上述180亿贷款，实际上就不算甲骨文的借款，但也有1250亿美元长期借款，9月12日埃里森还要套现75亿美元股票，市场轰动一阵，最后他自己放弃了。2026年你就开始赖账，2027年和2028年你准备怎么办？这是美联储加息的蝴蝶翅膀，搞出来的幺蛾子之一。既然可以高息买美债躺平，何必去AI企业债赌命？所以甲骨文为首的公司正如越来越融不到钱。这不能算是坏事，但是很可能就此打崩整个AI产业链，也是不争的事实。另外，融资困难还导致了另外一件事，那就是数据中心缺少电力和基建，导致实际上算力卡比数据中心多，数据中心比电力设备多，结果就是英伟达卡过剩，因此谷歌的TPU卖不太出去，陷入了比昇腾还难绷的生态匮乏中，昇腾算子和跟大模型的适配之类的只是进展艰难，而谷歌压根就是推不动，结果就是越推不动越难用，越难用越推不动，现在谷歌似乎自己都在逐渐转向英伟达生态，因为海外链的谷歌链，长远看来也是发展受限的。总而言之，因为前段时间，美联储卧室选择了加息25个基点，而且还保留了加息更多次的可能，这就产生了一个很尴尬的问题，就像之前推演的那样，加息不会压制物价，反而会先打崩美国财政，再打崩美国股市和企业债，顺便再打崩全球资本市场。实际上当前，国债没人买、股票没人买、黄金价格跌，考虑到最近AI债走势也明显偏弱，以及当前的通胀下，保留现金几乎不可思议，所以只有两种可能了：要么相信美联储所说，牢美现在蒸蒸日上、稳中向好、经济强劲，大家都把钱投入到实体产业了；要么就是现在老美的流动性，基本都被资产固定住了。不仅是老美，全球基本都陷入了流动性枯竭的状态，英法德日的利率都梦回2008年。当然，日本不一样，日本是历史新高。这种情况其实已经等同于危机状态，任何消息面和政策上的闪转腾挪已经失去了意义，不到一个月前，老美财政部宣布回购国债，还能刺激市场，现在已经被人吐槽是往火灾现场吐口水了。所以加息之后，市场不是在定价加息几次，而是在短暂的博弈后，直接开始定价危机，这几天老美的国债利率，每天都上升1%往上，而黄金今天直接跌了3.3%，意思再明白不过了，美联储要是继续按照这个轨道前进，那么大家也别这么麻烦了，直接01年科技泡沫+70年代石油危机启动。所以说，沃什是个外行啊。因此，你说美联储10月加不加息，虽然我倾向于不加，但是加息也是有可能的，然而代价是什么？大家距离地狱之门越来越近。美国最后的经济支柱AI也被拆掉，留下几万亿美元债务和一地鸡毛。美联储接下来，准备怎么振兴美国经济呢？降息+印钞？直升机撒钱？当初加息的时候多靓仔，然后紧急救市的时候多狼狈？那除了尊重祝福，也没有别的能说的了。
谷歌Viewer上架定位Googlebook全能媒体编辑应用IT时代网10
谷歌Viewer上架定位Googlebook全能媒体编辑应用IT时代网10月3日消息，谷歌Viewer应用已上架Play应用商店，定位为适用于Googlebook的综合媒体编辑工具。此前，本站曾报道过三星首款Googlebook跑分曝光。该应用目前仅适用于Googlebook，首次启动后展示欢迎界面，并提供「启用AI及时建议」选项，AI可识别内容中的日期并弹出添加至Google日历的建议，也能提供基于Google地图的路线提示。图像编辑方面，应用提供注释、文字、调整尺寸、裁剪和旋转等工具，主编辑页面设有专用工具栏，方便快速调用。PDF功能支持添加文本、注释与签名，应用配备选择工具，可移动或修改已添加的文字与注释，屏幕左侧同步显示PDF页面预览。视频播放器右上角提供「在照片中编辑」按钮，可将内容转至照片编辑功能。注：本文综合自IT之家等，文中包含AI辅助创作的内容。编辑：陈帅
前谷歌高管抛出重磅预警：从2027年开始，人类将面临长达15年的AI动荡地狱期，直至2042年前后，
前谷歌高管抛出重磅预警：从2027年开始，人类将面临长达15年的AI动荡地狱期，直至2042年前后，才有望迈入AI带来的富足时代。它指向的那个判断让人没法绕过去：这轮技术冲击最先砸中的，不是流水线上的工人，而是坐在写字楼里、靠处理信息和流程吃饭的白领。这件事跟过去几轮技术革命的逻辑是反着来的，工业革命替代体力，机器比人有劲，纺织工矿工先被淘汰，后来服务业扩张把人接住了。信息革命替代的是文书记录，打字员接线员消失了，催生了大量新白领岗位。几十年下来，社会形成了一个默认预期：读好书进写字楼就是安全。这个预期现在正在被打破。AI最先学会的恰恰是写文档、做表格、整理资料、生成代码这些标准化程度高的脑力活，而这些活正好是过去几十年中产安身立命的本钱。从经济学基本盘看，企业用AI替换白领岗位的账很好算，一份薪水加上社保、办公场地、管理成本，一年下来不是小数目。部署AI的成本在快速下降，这笔账谁都会算，更关键的是，AI不休年假，不跳槽，不用开会扯皮，也不会跟老板谈涨薪。对单个企业来说，用AI减少劳动投入是经营上的理性选择，问题出在，当众多企业同时这么做的时候，微观上的理性叠加在一起，宏观上就是就业机会的整体收缩。社科院学部委员蔡昉把这种现象叫“合成谬误”，意思是每个企业都在做对自己有利的事，但所有人加起来的结果对谁都不利。这不是哪家公司心狠，而是整个商业体系在利润压力下做出的集体选择。由此带来的一个直接后果是技能错配在加速，学校里教的东西，从会计到编程再到法律文书，很多都围绕标准化流程设计。而这些恰好是AI最擅长的领域，一个刚毕业的年轻人花四年学了一套技能，进职场发现这套技能的市场价值正在快速缩水。求是网的一篇分析指出，中等技能白领群体正在成为本轮技术迭代的主要承压人群，延续半个世纪的“体力劳动者让渡利益、脑力劳动者分享红利”的传统格局已经被打破。问题的根子在教育体系和市场需求之间出现了时间差，而这个时间差还在拉大。但把目光只停在“哪些岗位要没了”，容易忽略另一面，冲击不是均匀发生的，不同岗位被替代的速度差别很大。规则明确、数据充足、重复性高的领域最先被波及，比如基础客服、初级码农、标准文案。而涉及复杂人际沟通、需要临场判断和创意整合的岗位，替代曲线还在后面，工作没有整体消失，但工作的定义在变，技能的价值在重新排序。这个变化对个人的意义很清楚：过去那种“学好一门手艺吃一辈子”的模式正在失效。蔡昉给了一个挺实用的判断方法，看自己的工作更接近哪一类能力，是更多依靠数据计算和资料汇总，还是更多依靠人际沟通和随机应变。前一种是在跟AI竞争，后一种更能发挥人的独特优势。与其跟AI比谁写代码快谁做标准，不如把精力放在AI做不了的事情上：理解一个具体的人需要什么，在信息不完整的时候做出判断，把不同领域的知识拼在一起解决具体问题。从更大的层面看，这件事不只是一个就业问题，中产阶层在过去大半个世纪里扮演的角色不只是消费者，还是社会稳定的压舱石。他们的收入预期、消费习惯、对未来的规划，构成了经济循环的重要一环。如果这个群体在短期内被大规模挤压，消费收缩、社会焦虑上升、代际之间的机会差距拉大，这些连锁反应比单纯的失业率数字更值得关注。政策层面已经在往这个方向使劲，技能培训、转岗缓冲、新职业培育、社会保障兜底，方向都是对的。“十五五”规划明确提出强化人工智能的就业创造效应，人社部也在推动将人工智能新职业纳入培训补贴范围。但技术变化的速度往往快于制度调整的速度，中间的落差期就是最难熬的阶段。说到底，AI带来的不是一场突然的灾难，而是一次结构性的重新分配，重新分配的不只是工作岗位，还有收入的流向、技能的价值、以及人在经济体系中的位置。方向已经比较清楚了：靠标准化技能换取稳定收入的时代在收窄，适应变化的能力本身正在变成新的稀缺品。在自己每天做的事情里分清哪些部分是可以被流程化的，哪些部分是真正需要自己去判断和创造的，把精力往后一部分挪，可能是眼下最实际的选择。新智元，2025-08-07——“AI将消灭中产阶级！前谷歌高管惊人预警：未来只剩金字塔尖0.1%和底层”中国工人杂志，2026-09-25——“让劳动者成为人工智能红利的共享者——专访中国社会科学院学部委员蔡昉”
谷歌发布gemini4argon谷谷歌歌！人工智能人工智能howto入
谷歌发布gemini4argon谷谷歌歌！人工智能人工智能howto入门codex
#谷歌前高管预言中国失业潮#灵活就业/自主创业/新创业人士，你的处境是由别人来定义的，说你是，你就是
#谷歌前高管预言中国失业潮#灵活就业/自主创业/新创业人士，你的处境是由别人来定义的，说你是，你就是，不是也是[doge][doge]谷歌前高管预言中国失业潮灵活就业/自主创业/新创业人士，你的处境是由别人来定义的，说你是，你就是，不是也是[doge][doge]
Argon的低价是促销价，正式价翻倍。谷歌9月30日发布Gemini4Argon，介绍价是每百万to
Argon的低价是促销价，正式价翻倍。谷歌9月30日发布Gemini4Argon，介绍价是每百万token输入2美元、输出10美元，介绍期结束后是4美元和20美元。第三方评测机构ArtificialAnalysis用同一套题测下来，Argon每题1.99美元，正式价是3.98美元，约为GPT-6Astra的1.2倍。现Argon的低价是促销价，正式价翻倍。谷歌9月30日发布Gemini4Argon，介绍价是每百万token输入2美元、输出10美元，介绍期结束后是4美元和20美元。第三方评测机构ArtificialAnalysis用同一套题测下来，Argon每题1.99美元，正式价是3.98美元，约为GPT-6Astra的1.2倍。现在买不到，预算也别按2美元排。Argon目前只发给一批可信的网络防御者，付费API客户排在后面，谷歌没给日期，介绍期何时结束也没说。便宜靠单价打折，没靠省token。Argon每题平均输出6.2万个token，Astra是2.7万。智力指数并列第一，终端任务只排第四。开发者要按自己的任务测，别只看总榜。介绍期一过，每题成本翻一倍谷歌写明介绍价之后是4美元和20美元，缓存输入便宜95%。ArtificialAnalysis的说法是现在打了五折，介绍期至少一个月，结束日期谷歌没有确认。项目｜每百万token输入/输出｜每题平均成本｜每题平均输出tokenArgon介绍价｜2/10美元｜1.99美元｜6.2万Argon正式价｜4/20美元｜3.98美元｜6.2万GPT-6Astra（max）｜本文未取｜3.26美元｜2.7万按介绍价，Argon每题成本是Astra的60%。按正式价，成了Astra的1.2倍。差在表里最后一列。Argon做完一道题要吐出两倍多的token，单价打折压住了这一点，折扣一撤就压不住。强项是幻觉少，弱项在终端任务Argon在智能指数上得53分，与GPT-6Astra并列，比GPT-6.1Sol高1分，比谷歌上一款非Flash模型Gemini3.1ProPreview高23分。最亮的一项是幻觉率15%，Astra是51%，Sol是54%。这项要带一个条件看。Argon的准确率是50%，比Astra的63%低13个百分点。幻觉率低，是因为它更常承认不知道，不是答对的更多。智能体榜单上它一强一弱。AutomationBench-AA它得78%，排第一，领先Sonnet5.5约7个百分点。TerminalBench4它得57%，排在Sonnet5.5的64%、Opus5.5的60%和Astra的59%后面，第四。谷歌自己报的DeepSWEv1.1是77.9%，它称这是新的最好成绩，这类数字是谷歌自测，要等独立复测。先给防御者，是把公众排到了最后Argon现在只通过Fairwind计划发给一批可信的网络防御者，给他们的版本没有网络安全护栏，谷歌同时在走美国政府的发布前自愿审查流程。之后是付费API客户和GoogleAIUltra订阅者，再往后才是开发者、企业和普通用户。Anthropic的ClaudeMythosPreview此前也只发给审核过的防守方。反方的解释同样成立。模型能自己找漏洞、验证、打补丁，先发给防御者也许只是安全审查的正常节奏。谷歌说Wiz用它在医院使用的软件里找到一个严重漏洞，这是谷歌的说法，没写是哪家软件。鉴曰：看到「最强模型发布」，先问谁现在能用、什么时候能用、多少钱，再问有多强。
【科技GPT快讯】午间快讯｜AI、机器人、智能驾驶今日大事件：谷歌发布旗舰模型Gemini4Argo
【科技GPT快讯】午间快讯｜AI、机器人、智能驾驶今日大事件：谷歌发布旗舰模型Gemini4Argon，单次输出上限突破百万Token；Anthropic与SpaceX签署最高845亿美元算力协议；美光单季营收542.3亿美元创纪录。苹果AI智能家居中枢、零跑月销超10万台均有新进展。#科技快讯##AI##机器人##智能驾驶#【科技GPT快讯】午间快讯｜AI、机器人、智能驾驶今日大事件：谷歌发布旗舰模型Gemini4Argon，单次输出上限突破百万Token；Anthropic与SpaceX签署最高845亿美元算力协议；美光单季营收542.3亿美元创纪录。苹果AI智能家居中枢、零跑月销超10万台均有新进展。
谷歌DeepMind正式发布前沿模型Gemini4Argon，专为编码、企业知识工作与网络安全防御中
谷歌DeepMind正式发布前沿模型Gemini4Argon，专为编码、企业知识工作与网络安全防御中的复杂工作流设计。该模型今日起通过Fairwind计划向受信任测试者开放，输出上限提升至行业领先的100万token（此前为6.4万），推出价为每百万token输入2美元、输出10美元。官方强调，当模型能在一次轨迹中生成数十万token时，它就能对多步骤难题进行更深层次的思考与一次性解决，而不是依赖反复调用或人工拆分。这直接体现在真实场景表现上：DeepSWEv1.1长程软件工程基准达到77.9%新高，超越同期竞品；ValsIndex企业知识工作（加权金融、法律、税务等）位居首位；AutomationBench端到端业务执行得分51.3%亦领先。谷歌内部已用其完成量子算法优化（比基线快40%）、数据中心内存释放超300TiB，以及大规模C/C++到Rust的代码迁移（部分库达80万行以上）。与此前输出受限模型相比，这种“一口气做完”的能力显著降低了长周期任务中的错误累积与协调成本，尤其适合需要持续上下文的安全漏洞自主发现与修复。
【谷歌发布Gemini4Argon：性能登顶，但仅限“可信网络安全防御者”使用】当地时间2026年9
【谷歌发布Gemini4Argon：性能登顶，但仅限“可信网络安全防御者”使用】当地时间2026年9月30日——谷歌正式发布新一代旗舰模型Gemini4Argon，在多项基准测试中超越OpenAI的GPT-6Astra和Anthropic的ClaudeOpus5.5，但初期仅向“可信网络安全防御者”及内部团队开放。据谷歌DeepMind首席AI架构师KorayKavukcuoglu介绍，Argon专为复杂长周期任务设计，在软件工程、法律金融分析及网络安全防御领域表现卓越。其输出上限提升至100万token，较前代64K大幅跃升。在DeepSWEv1.1编程测试中，Argon得分77.9%，领先竞品约3至4个百分点。谷歌同时参与了美国政府的模型预发布安全评估流程，并将先通过Fairwind计划向安全合作伙伴开放，后续扩展至付费API用户及AIUltra订阅者。ai
🚀人工智能领域基础概念｜中韩英三语表达1.谷歌구글Google2.O
🚀人工智能领域基础概念｜中韩英三语表达1.谷歌구글Google2.OpenAI오픈AIOpenAI3.Meta메타Meta4.SK海力士SK하이닉스SKHynix5.英伟达엔비디아NVIDIA6.微软마이크로소프트Microsoft7.特斯拉테슬라Tesla8.亚马逊아마존Amazon9.Gemini제미나이Gemini10.模型모델Model11.深度学习딥러닝DeepLearning12.感知器퍼셉트론Perceptron13.神经元뉴런Neuron14.大语言模型（LLM）큰언어모델LargeLanguageModel15.自然语言자연어NaturalLanguage16.聊天机器人챗봇Chatbot17.生成式人工智能생성형AIGenerativeAI18.参数파라미터Parameter19.多模态멀티모달multimodal20.通用人工智能AGIArtificialGeneralIntelligence21.图形处理器그래픽처리장치/그래픽프로세서GPU,GraphicsProcessingUnit22.高带宽内存고대역폭메모리HBM,HighBandwidthMemory23.机器人技术로보틱스Robotics24.人形机器人휴머노이드Humanoid25.小型模块化反应堆소형모듈원자로SMR,SmallModularReactor26.深度伪造딥페이크deepfake27.网络欺诈피싱phishing28.编码코딩coding人工智能韩语翻译韩语学习韩语单词大模型韩语每日韩语韩语教学
西方衰落的根本原因是什么?前Google高级资深研究员，原腾讯副总裁，计算机
西方衰落的根本原因是什么?前Google高级资深研究员，原腾讯副总裁，计算机科学家吴军写过一本书《数学之美》。其中描述了一个很有意思的观点：当公司的市场占有率超过50%后，无法再实现翻番增长。在Google被称为诺威格定理（Norvig'sLaw）由谷歌研究院院长彼得·诺威格提出，该定律与摩尔定律、安迪-比尔定律并称为IT产业三大定律。一开始我以为这个话纯粹是搞笑来的。50%*2=100%，而市场占有率不可能超过100%，所以这不是废话嘛。但后来我发现这个还真不是搞笑。很简单的谈到西方衰落，往往会提出GDP占比问题，还有GDP增长率的问题，这些问题都以百分比数字来做为证据。出现这种现象的原因是资本关注的是收益率，因此百分比数字其实是基本数学规律。因为资本需要收益率，而为了追求收益率就不可避免的引入了杠杆的概念，等于放大了总资本的规模，但是总收益不可能同步放大，因为不管什么收益最后都要对应到人类社会的产出价值，而全球社会产出是有限的，你可以近似的认为等同于全球GDP总和。所以诺威格定理就可以变为：当资本收益达到全球GDP总和的50%后，资本收益率就无法再实现翻番增长。这就真不是搞笑的了，因为这个事正在发生。再用两个数字来看一下这个问题，国际资金清算系统（SWIFT）年度交易额超过2000万亿美元，而2024年全球总GDP大概是111.25万亿美元，简单做个除法就是全球GDP和SWIFT交易额的比值为5.5%，要知道2024年中国对外贸易有相当一部分不是通过SWIFT的而是CIPS，而且俄罗斯已经被踢出SWIFT了。2024年全球贸易总额也只有33万亿美元。说了这么多数字是什么意思呢？SWIFT的2000万亿美元等于国际资金流动，这个数额是全球总GDP的18倍，全球贸易总额的60倍。这些资金会是无意义的流动吗？想想也不可能，因为SWIFT要收手续费的。所以这些资金可以看做是全球资本的衡量，这些资金的流动目的都是为了收益，不管这个收益是现在还是将来，最终都会落到全球GDP上。而刚才计算已经告诉我们，这个资金的收益率不会超过5.5%，有的人会觉得5.5%的收益也很高了。资本会满足于5.5%的收益吗？巴菲特的年收益率大致是19.9%，美国八大藤校的捐赠基金收益率都超过10%，盖茨基金会年收益6%（捐赠不少于5%）。更不用说那些投行了，贝莱德、摩根资产管理、先锋领航、黑石、高盛等等，如果去看全球的著名企业还有几家没有这些投行的身影。日本八大财团、韩国十大财阀，甚至在中国贝莱德持股的有宁德时代、贵州茅台、招商银行、腾讯控股、阿里巴巴、小米等等。这些投行基金都是要收益的，不但要收益还要加杠杆，还要收益翻番。去年小红书对账，很多人发现美国底层人生活的难度高到离谱。根本原因就是资本收益已经占有了美国社会财富的大部分。没有资产的甚至资产很少的（所谓中产阶级）通过劳动工作已经分不到多少社会财富了。这就是资本主义的经济危机由来，也是资本论提到的剩余价值被资本剥削。而且这部分剩余价值被剥削走，已经开始让普通人快活不下去了。但另一方面，资本仍然还想要收益翻番，这就是为什么前几年苹果总市值超3万亿美元，英伟达市值超5万亿美元的原因。就看什么时候会出现，造反是死，不造反也是死，然后王侯将相宁有种乎？有时候真觉得西方有种的真是少数，真看不到有几个亚伦·布什内尔这样真有血性的勇于牺牲的人。卖血度日也不是不能活对吧。
比尔·阿克曼：今天，谷歌办公楼外举行了一场反人工智能抗议活动。注意现场还有一面巴
比尔·阿克曼：今天，谷歌办公楼外举行了一场反人工智能抗议活动。注意现场还有一面巴勒斯坦旗帜。有人能解释一下，巴勒斯坦支持者和反人工智能抗议者之间为什么会有这样的共同立场吗？
Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌因涉嫌在AI问题上“合
Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌因涉嫌在AI问题上“合谋”被起诉至美国法院俄罗斯卫星通讯社2026年9月20日,01:11根据法庭文件，美国加利福尼亚北区联邦地区法院已收到针对从事人工智能（AI）的公司Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌的诉讼，指控他们涉嫌合谋放缓人工智能发展速度。此前，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊出于安全考量呼吁呼吁放缓开发更强大的人工智能模型。拥有SpaceXAI公司的美国亿万富翁埃隆·马斯克、以及OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼也均表示同意这一想法。《国会山报》获得的文件中称：“该诉讼已提交法院，原因是四家人工智能发展领军企业Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌达成协议，刻意放缓面向消费者的竞争性产品迭代升级的节奏。”据原告方一名律师称，此类为AI安全采取措施的决定应由国家做出，而不是由私营公司做出。此前，美国总统唐纳德·特朗普称“人工智能将接管、吞噬并毁灭世界，机器人将在我们的城市里游行并消灭我们所有人”的假设纯属忽悠。
【诉讼称，Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌就放缓人工智能
【诉讼称，Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌就放缓人工智能发展达成了非法协议】（美联社）一起新诉讼指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌达成了一项非法协议，旨在放缓各自的人工智能研发进度。该诉讼于上周五提交至美国加利福尼亚州北区联邦地区法院，指控这些领先的人工智能公司在商定协调放缓研发进度的举措时违反了反垄断法，并称此举将降低消费者从付费人工智能订阅服务中获得的价值。诉状指出，这种协调主要发生在9月12日，当时Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（DarioAmodei）发表了一篇论文，呼吁全行业合作，以加强安全措施为由放缓技术进步。同一天，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（SamAltman）、SpaceXAI首席执行官埃隆·马斯克（ElonMusk）以及谷歌DeepMind联合创始人兼董事长德米斯·哈萨比斯（DemisHassabis）均公开回应了阿莫迪的提议并表示赞同。但诉状还指控，这种协调早在数月前就开始酝酿。诉状指出，2026年7月，多家领先人工智能实验室的高层员工签署了一份声明，承认存在“不单方面放缓”开发的“激烈竞争压力”。该声明呼吁政府支持一项旨在放缓自动化人工智能开发的全球性努力。原告方认为，人工智能领域的主要竞争对手之间达成协议，约定其发展速度“应低于竞争本应产生的速度”，这显然对消费者产生了反竞争影响。代表四名具名原告的律师——这些原告均订阅了ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服务——正代表拟定的全国范围内的其他付费订阅用户群体提起此项诉讼。原告并不反对各公司出于安全考虑，单独决定放缓自身发展步伐。相反，他们在诉状中辩称，反垄断法禁止这些公司采取“捷径”，即通过达成协议“以集体约束取代个体责任”。诉状指出，竞争性市场才能促进责任担当和真正的进步。“如果我们允许人工智能的安全和协议……由全球最强大的‘营利性’科技公司之间出于私利的协议来控制，人工智能将很快脱离人类的控制，并可能将我们全都置于死地，”原告首席律师尼克·罗利（NickRowley）表示。Anthropic、OpenAI、谷歌和SpaceXAI的代表周六未立即回应置评请求。阿莫迪在最初提议放缓研发进程的文章中承认了潜在的反垄断挑战，他写道，如果美国政府能调解“或至少促成”这些跨实验室讨论，将大有裨益。他写道，政府无需直接参与，但需要“针对特定类型的安全讨论颁布一项有限的豁免”。对此，阿尔特曼在社交媒体上表示，OpenAI欢迎“制定统一安全要求的联邦框架”这一想法，但指出“我们认为无需等待反垄断豁免或立法，即可着手开展这项工作以建立这种信任”。尽管近期关于放缓发展步伐的讨论源于人们对人工智能可能逃脱人类控制的日益担忧，但人工智能领域的多位领军人物长期以来一直探讨制定一套共同标准，或通过其他方式进行协调，以确保安全工作始终处于首要地位。该诉讼的原告主张，他们并不反对人工智能公司要求国会、白宫或任何其他机构制定人工智能监管法规，也不反对这些公司申请反垄断豁免。但要与联邦政府达成此类合作，可能是一场艰苦的斗争。唐纳德·特朗普总统在社交媒体上驳回了监管呼声。他声称，任何限制该技术的努力都是“阴谋”的一部分。他质疑行业领袖为何要呼吁制定监管措施——他称，这些措施“如果得到严格执行，将使他们走向消亡和破产”。特朗普周六在社交媒体上表示，他正在组建一个人工智能工作组，并将任命一名“人工智能沙皇”，但他几乎没有提供任何细节。特朗普政府一直公开表示，希望美国的人工智能实验室能在与中国企业的竞争中领先并胜出。尽管一些民主党领袖和候选人呼吁在人工智能监管方面采取全面行动，但共和党人基本上都与特朗普的立场一致。密苏里州共和党参议员乔什·霍利在最近的一次参议院听证会上表示，无论“在什么情况下”，他都不会同意给予“世界历史上最强大的公司”反垄断法豁免权以允许其合作，他认为这些公司可能会串通一气，扼杀竞争。
AI时代巨头也会被淘汰吗？Adobe、谷歌和Salesforce也在面对AI竞
AI时代巨头也会被淘汰吗？Adobe、谷歌和Salesforce也在面对AI竞争：创意软件、搜索入口、企业软件收费模式都有变化。不过，三家公司最新相关收入仍在增长，也正在把AI接入自己的产品。竞争压力与转型机会需要一起看。与其猜哪家公司会消失，更值得跟踪AI实际付费、客户留存和新业务回报。图中数据是已披露事实，风险判断是情景分析，资料截至2026年9月10日。知识号：@华尔街读书人@林柯美股美股大数据人工智能AI商业化商业模式投资观察AdobeSalesforce谷歌
