吴昌硕、林散之都说王铎是“第一”，明清书法家真没人能比吗 吴昌硕称“有
吴昌硕、林散之都说王铎是“第一”，明清书法家真没人能比吗
吴昌硕称“有
汉府书院的文章
沙孟海说王铎矫正了赵孟頫董其昌的末流之失，这话服不服众 沙孟海这个说法
沙孟海说王铎矫正了赵孟頫董其昌的末流之失，这话服不服众
沙孟海这个说法
启功的字秀美流丽，为何对王铎的雄强粗野顶礼膜拜 启功的字清雅秀健，路子近
启功的字秀美流丽，为何对王铎的雄强粗野顶礼膜拜
启功的字清雅秀健，路子近
包世臣把王铎草书列入“能品下”，是不是太苛刻了 包世臣在《艺舟双楫》中品
包世臣把王铎草书列入“能品下”，是不是太苛刻了
包世臣在《艺舟双楫》中品
梁巘说王铎“全以力胜，然体格近怪”，这批评有道理吗 梁巘在《评书帖》里持
梁巘说王铎“全以力胜，然体格近怪”，这批评有道理吗
梁巘在《评书帖》里持
黄道周评王铎“行草近推王觉斯，看其五十自化”，准不准 黄道周和王铎有交情
黄道周评王铎“行草近推王觉斯，看其五十自化”，准不准
黄道周和王铎有交情
康有为说王铎“笔势鼓宕而势峻密，真元明之后劲”，怎么看 康有为虽然是碑派
康有为说王铎“笔势鼓宕而势峻密，真元明之后劲”，怎么看
康有为虽然是碑派
林散之称王铎“自唐怀素后第一人”，这评价过了没 林散之是专就草书来说这个
林散之称王铎“自唐怀素后第一人”，这评价过了没
林散之是专就草书来说这个
启功写诗赞王铎“五百年来无此君”，真就这么神吗 启功在《论书绝句》里夸王
启功写诗赞王铎“五百年来无此君”，真就这么神吗
启功在《论书绝句》里夸王
沙孟海说王铎是书学界“中兴之主”，凭啥给他这么高地位 沙孟海在《近三百年
沙孟海说王铎是书学界“中兴之主”，凭啥给他这么高地位
沙孟海在《近三百年
吴昌硕评王铎“有明书法推第一”，这话到底有没有水分 吴昌硕在题跋里写下“
吴昌硕评王铎“有明书法推第一”，这话到底有没有水分
吴昌硕在题跋里写下“
王铎草书用中锋能占九成以上，他自己有没有留下相关言论 观察王铎传世的草书，中锋
王铎草书用中锋能占九成以上，他自己有没有留下相关言论
观察王铎传世的草书，中锋
王铎在跋里写“拟吾家逸少帖”，称王羲之为“吾家”是不是有点狂 王铎在跋文里称王
王铎在跋里写“拟吾家逸少帖”，称王羲之为“吾家”是不是有点狂
王铎在跋文里称王
“予书何足重但皆本古人不敢妄为”，王铎这话到底是真谦虚还是假客气 王铎说“予书
“予书何足重但皆本古人不敢妄为”，王铎这话到底是真谦虚还是假客气
王铎说“予书
王铎说“善师古者不离古不泥古”，这八个字能当书法圈座右铭不 “善师古者不离古，
王铎说“善师古者不离古不泥古”，这八个字能当书法圈座右铭不
“善师古者不离古，
王铎临帖时把王羲之两篇帖的话拼一块，这种临法算创作还是算抄袭 王铎把《十七帖》
王铎临帖时把王羲之两篇帖的话拼一块，这种临法算创作还是算抄袭
王铎把《十七帖》
“张芝羲献余铲邪枝”，王铎直接把二王以外的人都归到邪枝里去了 王铎在梳理草书统
“张芝羲献余铲邪枝”，王铎直接把二王以外的人都归到邪枝里去了
王铎在梳理草书统
王铎说“诗文不愿观苏轼”，他对苏东坡的嫌弃延伸到书法上了吗 王铎曾明确表示诗文
王铎说“诗文不愿观苏轼”，他对苏东坡的嫌弃延伸到书法上了吗
王铎曾明确表示诗文
王铎讲“神气挥洒不主故常无一定法乃极势耳”，这话跟他涨墨法啥关联 王铎认为“神
王铎讲“神气挥洒不主故常无一定法乃极势耳”，这话跟他涨墨法啥关联
王铎认为“神
王铎在大量题跋里批“时流”，批的就是董其昌那帮人你信不 王铎题跋里经常出现“时
王铎在大量题跋里批“时流”，批的就是董其昌那帮人你信不
王铎题跋里经常出现“时
作者信息
