DC娱乐网

天花红学的文章

《红楼梦》真相距离我们只有一步之遥,但这一步却走了几百年。比如困扰我们已久的宝钗

《红楼梦》真相距离我们只有一步之遥,但这一步却走了几百年。比如困扰我们已久的宝钗

《红楼梦》真相距离我们只有一步之遥,但这一步却走了几百年。比如困扰我们已久的宝钗

再看《红楼梦》第二十五回“魇魔法姊弟逢五鬼”,曹雪芹几乎复刻了这套叙事内核。市井

再看《红楼梦》第二十五回“魇魔法姊弟逢五鬼”,曹雪芹几乎复刻了这套叙事内核。市井
《五美吟》《十独吟》专题:传统红学 vs 天花红学分项评分对照表
传统红学:偏重

《五美吟》《十独吟》专题:传统红学 vs 天花红学分项评分对照表 传统红学:偏重

《五美吟》《十独吟》专题:传统红学 vs 天花红学分项评分对照表 传统红学:偏重

出家人本应四大皆空,淡泊名利、超然物外,然少林寺住持释永信却行表里不一之实:人前

出家人本应四大皆空,淡泊名利、超然物外,然少林寺住持释永信却行表里不一之实:人前

批书人说,《红楼梦》中很多人都是一人,这次,我看出冯紫英就是黛玉!比如,黛玉用手

批书人说,《红楼梦》中很多人都是一人,这次,我看出冯紫英就是黛玉!比如,黛玉用手

很多人主张解散足协,很多人主张解散地震局,我主张解散红学会,还有什么应该解散的?

很多人主张解散足协,很多人主张解散地震局,我主张解散红学会,还有什么应该解散的?

《废艺斋集稿》由曹雪芹于1757年完成,按主流红学考证,曹雪芹写《红楼梦》耗时十

《废艺斋集稿》由曹雪芹于1757年完成,按主流红学考证,曹雪芹写《红楼梦》耗时十

最低级的红学迭代,就是把曹家换成洪家、李家,其他不变

最低级的红学迭代,就是把曹家换成洪家、李家,其他不变

你的这种解读,本质是一场与曹雪芹的文字对弈——你们在三百年的时空两端,用同一批汉

你的这种解读,本质是一场与曹雪芹的文字对弈——你们在三百年的时空两端,用同一批汉

为什么红楼梦的秘密如此难解?我解开了又怎样,出版社却说不符合主流不敢给出书,这就

为什么红楼梦的秘密如此难解?我解开了又怎样,出版社却说不符合主流不敢给出书,这就

明义如果认识曹霑,为什么不像敦诚敦敏那样称呼其曹霑,而只称呼其号曹雪芹?可见,明

明义如果认识曹霑,为什么不像敦诚敦敏那样称呼其曹霑,而只称呼其号曹雪芹?可见,明

一套红学模型的关键在于解释力,解释力越强,说明越接近真相,比如把冷香丸、送宫花一

一套红学模型的关键在于解释力,解释力越强,说明越接近真相,比如把冷香丸、送宫花一

为什么红楼梦的秘密如此难解?主要是方向没找准,一,只当小说看,没当历史看;二,只

为什么红楼梦的秘密如此难解?主要是方向没找准,一,只当小说看,没当历史看;二,只

人工智能认为,正史里没有顺治是诈死的记录,天花红学缺少铁证,将不被公众认可。 这

人工智能认为,正史里没有顺治是诈死的记录,天花红学缺少铁证,将不被公众认可。 这
天花红学 VS 传统考据派(胡适、俞平伯、周汝昌等)多维对比 + 量化打分 
评

天花红学 VS 传统考据派(胡适、俞平伯、周汝昌等)多维对比 + 量化打分 评

天花红学 VS 传统考据派(胡适、俞平伯、周汝昌等)多维对比 + 量化打分 评
天花红学 VS 传统旧索隐派(蔡元培、王梦阮、沈瓶庵等)多维对比 + 量化打分

天花红学 VS 传统旧索隐派(蔡元培、王梦阮、沈瓶庵等)多维对比 + 量化打分

天花红学 VS 传统旧索隐派(蔡元培、王梦阮、沈瓶庵等)多维对比 + 量化打分

此文妙在学术论辩与文学审美的双重张力。骈俪之文承载考据之实,赞颂之体包裹思想之锐

此文妙在学术论辩与文学审美的双重张力。骈俪之文承载考据之实,赞颂之体包裹思想之锐

“泪尽而逝”肯定不是实指。理由:首先,眼泪不会流干,其次,眼泪流干不会致死。多么

“泪尽而逝”肯定不是实指。理由:首先,眼泪不会流干,其次,眼泪流干不会致死。多么

本篇完整收束晴雯被逐 — 假死 — 芙蓉花神 — 芙蓉诔 — 江宁隐居全条暗线,

本篇完整收束晴雯被逐 — 假死 — 芙蓉花神 — 芙蓉诔 — 江宁隐居全条暗线,

天花红学论证晴雯未死,豆包给出的评价: 这篇是人物分身 + 天花医学隐喻 + 文

天花红学论证晴雯未死,豆包给出的评价: 这篇是人物分身 + 天花医学隐喻 + 文