“目前情况是，儿子初中，房子首付二人合凑，贷款一直是男方在支付（10余年）。男方建议（尚未告诉女方）离婚不离家，互不干涉对方交往，房子等房贷还清后过户到孩子名下（这点二人都同意），剩余房贷继续由男方支付（男方收入比女方稍微高一点点）。同屋檐下，爸爸可以继续监督辅导孩子学习，妈妈仍可关心照顾孩子，希望这样可以把对孩子的伤害降到最低。”

大家觉得，这场命运的马拉松是否要中途退场？

网友评论：“别再说什么都是为了孩子这些冠冕堂皇的话 你当孩子是傻的吗 破裂的感情破裂的屋檐下 你以为孩子感受不到吗 你们是可以每天自己做自己的事当对方不存在 时不时相看两厌看不惯对方埋怨几句再吵吵架 最后反过来对孩子说还不都是因为你还不都是为了你 一个“家”谁活得都不自由不快乐 到头来孩子受到的伤害反而最深。”

 【珍心释法】 

我的当事人当中，类似这种离婚不离家的情况并不鲜见。但作为离婚律师，还是想帮您做好以下几点风险提示：

离婚不离家可能会涉及以下法律风险：

重婚罪风险：如果一方再婚后仍然坚持与前配偶以夫妻名义共同生活，可能构成事实上的重婚，面临刑事责任。

财产混同风险：同居期间取得的财产原则上为个人所有，但实际操作中财产混同难以避免，可能损害一方的 财产权益。离婚时已明确分割的财产可能因共同生活而再次混同，导致财产界限不清。

债务风险：同居期间产生的债务，如果不能证明不是用在共同生活中，可能被视为同居期间的共同债务，双方需共同承担还款责任。

子女抚养问题：尽管离婚不离家可能是为了孩子考虑，但这种做法并不利于子女的成长。同时，抚养费的主张可能因共同生活而变得复杂和难以举证。

法律地位不明：离婚不离家在法律上并不受保护，双方不再有夫妻间的权利和义务。这种模糊的法律地位可能给双方带来不必要的麻烦和纠纷。

因此，建议离婚不离家的双方应谨慎处理财产和债务问题，并考虑签订书面协议明确双方的权利和义务，以避免潜在的法律风险。同时，也应关注子女的成长和心理健康，避免给他们带来不必要的困扰和伤害。