为什么美国只给国民党军M1卡宾枪,却援助给韩军大量加兰德步枪?

不正常世界 2023-02-15 00:39:08

从抗战中后期开始,美国便不断援助给中国大量的美式武器,M1903“春田”栓动步枪、M1半自动卡宾枪、汤姆逊冲锋枪、M1918A2勃朗宁轻机枪、M1919系列重机枪,甚至连巴祖卡火箭筒和M2喷火器都有,但是唯独不见二战中美军鼎鼎大名的M1加兰德半自动步枪。

而同样是有“国军”之称的南朝鲜军队(韩军),却大量装备了加兰德,并且在朝鲜战场上使用,美国为什么会如此偏心呢?

其实当时的国军并不是完全没有加兰德,据考证当时全国大约有2000支左右的加兰德,大部分被用于解放战争东北战场,加兰德被解放军缴获后,因为其弹仓可容8发子弹,所以又被解放军战士取名“八大粒”。不过这批加兰德不是国民党通过正常的购买或是援助途径给的,而是当时的驻华美军撤离时,当随手礼“送”给国军的。

也就是说美军的援助物资中,从头到尾都没有加兰德这一项。不过不是美军不想给,也不是国军不想要,实在是家家有本难念的经。

首先是二战时期美国的“先欧后亚”战略,美国主要的援助大多都给了欧洲,而且当时美军海军陆战队一开始也没有完全换装完加兰德,不少士兵还用着一战时期的春田栓动步枪,所以在美军自身对加兰德需求都非常大的情况下,也是为了降低成本,并没有将加兰德援助给中国。而是将库存以及从一线换装下来的春田步枪给了中国。

也就是说美械国军唯一有编制的半自动武器就只有M1卡宾枪。

M1卡宾枪研发出来的目的本身是用来取代手枪的,虽然其子弹威力、射程、精度不如传统步枪,但是优秀的火力持续性和便携性深受好评,尤其是对于空降兵,以及战场环境比较特殊的海军陆战队来说。

而美军之所以会大量援助M1卡宾枪,则是因为在国军美械部队的编制中,军官、侦察兵、炮兵以及二线作战部队都需要配备卡宾枪用于自卫。

所以相对而言,国军M1卡宾枪的需求量没有传统步枪那么多,而且在编制中也确实需要这款武器。

二战结束后,美军迎来大裁军,大量的加兰德步枪开始低价甚至白送给盟国,但是国民党军队依旧没有接收加兰德。

国民党并非不想要,只是当时国军400万人的体量,美国人可不是一下就能给出来的。如果只是装备一些精锐部队,虽然数量上可以实现,但是如何补充弹药又成了一大难题。

当时中国的兵工厂生产弹药的标准是二战前设立的,口径以德械标准为主,无法生产美械子弹,国民政府虽然提出过更改口径的方案,但鉴于当时中国的工业水平,没有办法完成,只能作罢。

美式武器的特点是火力猛,但这也意味着弹药消耗快。当时美国卖给国民党的弹药,都是按吨来算价格的。因此口径小、重量轻的卡宾枪子弹就更划算一些,所以引进了大量的卡宾枪,而没有引进加兰德。

而且即便如此,解放战争爆发后,国军著名的美械部队新一军和新六军在东北战场也因为后勤补给困难经常陷入缺枪少弹的境地。绝大多数的国军部队依旧在使用抗战时期的老式装备,杂牌军队不说,即便是中央军,多数使用的还是中正式步枪和缴获的日式三八式步枪。

值得一提的是,国军中的美械冲锋枪,比如著名的汤姆逊冲锋枪、盖得冲锋枪数量也相对较少,数量最多的还是英制斯登冲锋枪,而且在电影电视中出现最多的汤姆逊冲锋枪在二战结束后,美军基本就将其淘汰了。朝鲜战争爆发后美军和韩军中也没有过多少汤姆逊冲锋枪,到是因为志愿军手中有些汤姆逊冲锋枪,其近距离交火下强悍的火力给美军留下了深刻的印象,以至于不少美军士兵在回忆录中写大骂国民党无能,送给志愿军这么多武器。

美国在解放战争期间援助给国民党30亿美元,是抗战期间援助的3倍之多,可以说美国是很重视国民党的,如果国民党不败,国民党就是美国在亚洲的代理人,也就没有后面日本什么事。

要知道美国最开始并不愿武装日本,二战后一段时间内日本只有警察保安部队,自卫队直到1954年才成立

为什么美国会给韩国军队大量的加兰德。

首先,在朝鲜战争爆发之初,韩国军队规模不大,韩军总兵力约9.8万人,装甲车27辆、飞机32架、火炮98门,没有一辆坦克。

当时的韩军也就国军一个兵团的规模,军队体量不大,美国出手自然就相对“阔绰”,值得一提的是,一开始美国也没打算武装韩国,韩国最初和日本一样都是只有警察部队,使用的也是日本投降时留下的三八式步枪等武器。直到1947年美苏同盟正式破裂以后,韩国立刻成为冷战一线,美国也才开始帮助韩国在“南朝鲜国防警备队”的基础上组建正规军,不过由于当时美国重点援助的对象是国民党,所以对韩国军队的援助力度并不大,1949年前只援助了约3亿美元。

当时的韩军虽然没什么钱,也没有重武器,但是其他的如训练、人员和轻武器编制、军服头盔这些,全都按照美军标准,当然这并不是什么重视,只是方便,不想再重新设计而已,用的也都是美军库存或是不要的。这样韩军自然也就有了加兰德步枪。

至于弹药补给问题,韩军自成立起,由于担负成为冷战前线的重任,因此在韩国政府能自力更生前,韩军基本都是由美国来养,特别是朝鲜战争爆发后,韩军的从武器装备到吃穿住行,都由美军后勤主要负责,自然武器弹药的问题也就解决了。

为什么国民党享受不了这样的待遇,很大程度上还是因为体量太大了,渡江战役时,国军可调度的兵力也有80万,美国人是真养不起。

1957年,美军正式换装M14步枪,加兰德至此停产。但是在中国台湾和韩国的军队,依旧使用到了70年代,尤其是韩军在加入越战后仍然大量使用加兰德,在单兵火力上不如已经用上AK47和56式冲锋枪的越南军队。

如今加兰德步枪并未完全从韩军、国军,甚至是美军中消失,更多的只是作为一种礼宾枪,耍耍花枪。

29 阅读:16222
评论列表
  • 2023-02-15 18:47

    m1卡宾枪更适合亚洲人使用。中国军队缴获使用后很受欢迎。以至于传说新中国准备把它当第一种制式步枪仿制装备我军

    波谲 回复:
    不光中国人喜欢,德国人也喜欢,西线缴获的M1甚至成编制装备了[得瑟] 确实是要仿制来着,东北那边都快逆向完成了,结果苏联人提供了53系列全套图纸,皮尺量出来的终归不如正版授权啊,就转而生产53系列了
  • 2023-02-15 19:56

    大八粒,不是八大粒。

    用户89xxx25 回复:
    估计是 八大胡同 说习惯了[得瑟][得瑟]
    用户16xxx59 回复:
    正解。从小听爷爷一直说的就是“大八粒”
  • ayzhya 15
    2023-02-15 18:05

    日本是朝鲜战争的最大的赢家

  • 2023-02-16 07:44

    八大粒?就这水平还写文章

  • 2023-02-18 16:12

    M1卡宾枪可是20发弹夹的半自动步枪,火力很猛的。再说,200米的有效射程足够国军这种训练不足的军队使用了。

    雪夜 回复: 高跳低开
    一千多了不起吗?M1步枪3000多,AK47也有两千多,而且它们打的都是尖头弹,冲锋枪虽然只有M1卡宾枪的一半,但人家本来就只需要打50米,不像M1卡宾枪要打200米,而且能连发,所以傻子都知道怎么选[得瑟]
    高跳低开 回复:
    冲锋枪的动能才600焦,M1再弱也是一千多,要是它打不穿,那波波莎不是挠痒痒了。
  • 2023-02-15 19:36

    我也觉得M1卡宾枪好!比它好的就数56半自动了

    伊洛 回复:
    朝军刺杀小队突袭青瓦台时全用波波莎,将装备美制卡宾枪的韩国军警,打了个屁滚尿流。
    老冲 回复: 伊洛
    波波莎是按照轻机枪标准轻量化设计的,加弹盘71发子弹,200米范围内完全可以压制m1半自动![得瑟]
  • 2023-02-15 23:19

    M1卡宾枪除了小巧轻便这些优点之外,也有射程近威力小这些缺点。所以中国军工放弃了仿制,转而买了sks的图纸搞出了56半。

  • 2023-02-16 08:08

    最后一图的枪上挂旗子跟鬼子如出一辙,真不愧为二鬼子

  • 2023-02-16 06:58

    搞笑。代理,人家美国直接把中国当兄弟好吧[得瑟]

    奈腔么死哈一只 回复:
    美国把中国当成倾销市场的,他们不要你的土地,但是要你的钱,要你的资源。中美贸易协议表面很公平,但是当时中国是农业国家怎么去跟工业国家拼市场?
    LEON 回复:
    毛子是申请加入北约很多次了
  • 2023-02-15 19:38

    美国对中国的政策,从来都是为了削弱对手而不是战胜对手,削弱对手美国才好从中谋利,战胜对手只能让中国强大,强大的中国按美国人话说就不符合美国利益了。这政策适用民国时的中国以及现在和将来的中国。

    LEON 回复:
    中国说了不称霸!而你是以称霸姿态来面对美国,你用假想敌看美国都是坏的,用伙伴看都是好的,国与国和人与人是一样的,自己深度思考一下,你什么都明白了
  • 2023-02-19 09:41

    都给过,少见多怪

  • 2023-02-23 20:15

    南棒子当时也是属于烂泥扶上墙的典型之一。凯申物流董事长and微操大师and凯申校长的徒弟之一

  • DCDC 1
    2023-02-24 00:29

    那张端冲锋枪挂老干妈弹链的照片很好玩[鼓掌]

  • 2023-02-16 12:48

    不是还有蛮多“黄油枪”[吐舌头笑]

不正常世界

简介:感谢大家的关注