又有一家房企向政府发布了恳请信。
近日,一份有关时代中国向广州市政府恳请支持退出旧改项目,因为政策不断调控,地产行业普遍遇到融资受阻、销售回款下滑,现金流受到严重影响,公司旧改项目沉淀大量现金,为了顺利过渡阶段性困难,恳请政府政府支持企业纾困解难。
时代中国的具体要求是:退回从化区禾仓村、增城区城丰村、新汤村3个项目的旧改履约保证金,涉及金额3亿元;
支持协调指定单位或国企承接黄埔区岗贝村、双井村、乌石村、裕丰围村、重岗村5个旧改项目,并归还前期投入资金,涉及金额17.1亿元。
对此,时代中国回应相关媒体表示:“针对近期广州市及下属各区城市更新政策及计划的修正及变动,我司积极与政府相关部门就个别项目事宜沟通新的推进解决方案,是正常的企业经营行为。”
旧改,对于时代中国来说,已经成为土地资源来源,也是重要业务收入。
董事会主席岑钊雄在2021年业绩会上透露,城市更新会相应地补回一部分土储,这对土储质量会带来一些帮助。整个土储策略,大思路是减少通过激烈竞争这种举措获得土储。而更倾向于两点结合在一起,在合适的时间里面来去扩充土储,另外通过城市更新逐步去转化,来增加高质量的土储。
于2021年末,时代中国城市更新业务布局全国9个城市,拥有约为135个处于不同发展阶段的城市更新项目,预计总体的可售面积4000万㎡,总体货值超过1万亿元。
退出旧改项目,意味着公司已经面临着严峻形势。
01.退出8个旧改项目的根因
过去几年时间里,时代中国一直活在湾区旧改市场。作为大本营的广州,是重仓城市。
2021年年报显示,时代中国城市更新业务收入44.06亿元,占总收入比例为10.1%。期间,时代中国完成6个城市更新项目转化,累计建筑面积约为128万㎡,其中3个项目转为土储,接近100万㎡,位于广州、佛山、惠州。
同时,公司管理预计,2022年预计会有8个城市更新项目完成转化,其中一部分会变成土储。
旧改是一把“双刃剑”,对于房企而言,优劣势都十分明显。优势主要有两点:获取成本低、项目相对优质,但缺点同样明显,转化周期长、政策影响大。
2021年是城市更新“大开大合”的一年,3月份城市更新首次被写入政府工作报告,全国开始旧改热潮,房企纷纷涌入;8月份,住建部发布城市更新“大拆大建”限令,风口急下,房企纷纷“踩踏式”退出。
“大拆大建”限令下,广州旧村改造进入全面核查阶段,核查结果未出之前,改造工作需要缓一缓。直到2021年末,广州旧改改造推进意见才陆续出炉。
之后,退出广州旧改市场的,不止时代中国一家。
恒大退出黄埔沧联村、宝能退出黄埔枫下村、奥园退出黄埔旺田村、新村、龙湖退出黄埔永岗北社区,时代中国亦有退出黄埔横迳村、重岗村。
在恳请书中,时代中国给出理由无非有两点:一是、房地产行业形势严峻,公司面临前所未有的压力;二是、政策变动影响,不少旧改项目需要暂缓实施,房企大量资金沉淀在此。
放缓之后,时代中国2021年旧改收入出现明显了的下滑,2020年为54.53亿元,占比为14.17%,分别减少了10亿元、4个百分点。
在恳请书中,时代中国称,为响应广州市政府深化城市更新工作、促进经济转型升级的重要部署,公司积极参与广州市城市更新工作,在广州市公开招商的旧村改造项目中,时代中国已获取9个旧村项目的合作身份。
无逻辑观察统计整理,在广州旧改市场,时代中国持有32个旧村改造项目,是与保利发展、富力地产占据前三的位置。其中,时代中国有9个合作项目,23个介入项目。
按行政区来分,黄埔区有7个旧改项目,花都、增城各有5个项目,南沙、番禺各有4个项目,从化、白云、天河分别有3个、2个、1个。
那么,为什么32个合作/介入项目中,偏偏选择这8个项目退出?
根据广州市旧改推进意见中,8个旧改中,仅有黄埔乌石村是“已过会”旧改,也就是补齐相关手续可以继续推进,黄埔其余4条旧村属于“未批已拆”项目,增城2条旧村属于“继续前期研究”项目,从化禾仓村为“暂缓实施”项目。
总的来说,8条旧村,仅有一条旧村是明确近期内可以推进改造、转化为土储,便于时代中国销售回款的。其余7条旧村,要么暂缓推进,要么需要等待时机才能继续推进。
所谓时机,按照广州城市更新将分区分类、有序实施推进策略,很明显需要等待的时间将会很漫长。
土地因为稀缺,价值会慢慢上涨,但是旧改项目周期越长,房企投入的资金也会越多。
拿黄埔水西村旧改来说,计划拆迁安置时间为5年,临迁费为复建安置总建面*38元/㎡/月,以村户籍2千户计算、复建安置总建面均值300㎡,临迁费补偿费达到1.37亿元,还没加上拆迁费用、限时签约和搬迁奖励等投入。
况且,政策正在不断减少项目复建区规模、增加公共配件建设的要求,利润已经削减了不少。
简单来说,投资成本在加大,未来获利空间在减少。这是时代中国退出旧改项目的根因,仅这8个属于前期的旧改项目,累计投资金额已达到21.48亿元。尽管未公布整体旧改投入资金情况,但可以推测规模不会小。
02.现金短缺、流动性紧张已现
可以说,时代中国目前基本面、流动性还处于正常状态,但未来则压力严峻。
去年,时代中国收入有所上涨,但盈利能力出现明显下滑,不过这也是行业普遍现象。
2021年财报数据显示,其实现收入436.35亿元,同比增加13.1%;利润47.54亿元,同比下降11.4%;归母利润为32.6亿元,同比减少34%。毛利增长8.6%至120.53亿元,毛利率则下降1.2个点至27.6%。
销售方面,时代中国退回到千亿房企阵营,2021年合同销售额同比减少4.8%至955.9亿元。整个行业来看,碧桂园权益销售额跌2.22%、万科销售跌10.8%、世茂集团销售跌10.39%等,融创、中海则录得微涨。
与盈利能力相比,市场更加关注房企的安全性。2021年财报显示,时代中国目前踩中一条红线,即剔除预收账款之后计算的资产负债率是74.6%,离绿档相差4.6个百分点。
于期末,时代中国计息债务额为534亿元,较2020年下降80亿元,其中2022年到期短债规模为110亿元,于3月31日已累计偿还或置换超过25亿元,仍剩余85.1亿元到期债务需要偿还。
到期债务规模虽然不大,但目前时代中国手中的不受限制现金也不多。
2021年末,其持有现金及银行结存账面结余约为206.57亿元,较上期足足减少了45.6%,其中包括受限银行存款约59.39亿元,可动用现金仅有147.18亿元。
如此少的不受限现金,覆盖年内要到期的短债之余,时代中国进一步加大对外投资或相当困难。况且,其2021年末仍有1299.3万㎡的物业处在开发中。在不置换短债的前提下,仅有约60亿元其实已经是“捉襟见肘”。
那么,销售回款则成为时代中国补充现金流的核心来源。恰恰,今年前3个月的销售情况,体现其现金流动性开始趋于紧张的问题。
今年一季度,房地产市场行业相信有目共睹,房企销售“腰斩”已经普遍情况。期间,时代中国实现合同销售141.67亿元,同比下降超过三成,其中3月当月下降达到45.55%。
对此,穆迪下调了时代中国的评级,从“B1”下调至“B2”,并将高级无抵押评级从“B2”下调至“B3”,评级展望为“负面”。
穆迪给出依据是:未来12-18个月时代中国控股的合同销售额可能下降,以及债务资本市场渠道受限,公司经营现金流将下降,流动性将减弱;同时,由于可售资源减少和购房者信心减弱,其合同销售额在2022年将下降35%-40%。
简而言之,时代中国流动性紧张已经显现了。