范曾“翻红”，是因为他“老牛吃嫩草”的事情，但是，之前的“文化名人”，什么王刚、李双江、杨振宁等，不也一样“多大的年龄了，还东想西想”的吗？如果范在国外，干一些诸如默多克的那些多情事，保不准还是“爱情佳话”呢！

其实，很多中伤范先生的人，心里面很可能写满了“嫉妒”“眼红”这些字，而范先生除了发表据说有8个错别字和若干病句的《再婚声明》，再一句不发，很可能老先生心里隐隐有，“我就喜欢你们看不惯我又干不掉我的样子”这类的得意呢！

确实，在网上，是不是个人，尤其是不是个人物，往往取决于他随便做出的一件事，会招致怎样的“舆论风暴”，风暴大，必是“大人物”。

所以，范先生的“再婚”消息一出，许多的人，开始屁颠屁颠地给人家献“作品”。

这个给人家写文言小记《范曾娶嫩妻记》:

“范曾者，非霸王之谋士也，字少一土，品少一格。吴郡人，善丹青，师苦禅、可染辈，长于人物。尝负沈师从文，物论轻之。年八十余，妻亡三年，不乐，画笔蒙尘。一日抱恙在床，有女子徐氏来，年三十许，态度娇媚。范生问：‘尔何为来？’徐妇曰：‘吾为中华艺术而来，公若沉沦，置传统于何地？’范生振起，曰：‘不负文化不负卿，今娶汝也。’遂为夫妇，遍告天下。太史刘曰：上不负沈师之恩，铮铮铁骨；下能承嫩妻之情，翩翩大爷。”

那个给人家写诗或者填一首《西江月》——

“三年脑梗人空瘦，软笔难将生宣透。

海棠花新梨花旧，八零后对八零后。”

“去国岂因挨整，卖师唯乞功高。

归来猛扒又强捞。那不钱名俱饱。

垂死再颁婚讯，片言暂代笙箫。

名家倩女两情交。说甚老牛嫩草。”

网上稍微一查，你会发现，这些人等，也就范老爷子这事，能够让他们闻风而动。

范先生出道已久，却也隐身网络江湖多年，以至少数人等，只能通过网络收集其“资讯”。

恨他的，却完全不理解他的书画功底的，搜出李敖的一句，便以为说得很贴切:

“就是个账房先生的水平。”

殊不知，网上也有对范曾“崇尚”至极的评论呢。著名学者季羡林就说过：

“我认识范曾有个三步曲：第一步认为他只是一个画家，第二步认为他是一个国学家，第三步认为他是一个思想家。在这三个方面，他都有精湛深邃的造诣。”

而著名中华古典诗词大家叶嘉莹、日本著名文艺评论家陈舜臣，都曾评价范曾先生为少有的“诗、书、画三者浑然一体”的“三绝”之人。

至于拿人家人品、道德上做文章，以至评论其欺师灭祖、厚颜无耻、夸夸其谈，殊不知，在网络上，也有人深切感念老爷子呢——

“范先生对学生要求非常严格。有一次上课铃响后，有几位同学姗姗来迟。范老师严肃地说：‘我住在校外，课前半小时就到了学校。你们住在学校里，只需几分钟，却迟到了……从今日开始，我与你们约法三章，我上课做到不迟到，希望你们也做到不迟到。’范先生说到做到，两年来从未迟到过。”

光是凭为了给学生做示范，两年再不涉足迟到，范先生就算得上是一位不那么特别糟糕的“小人”吧。

所以，你们看不惯范先生，范先生就凭他“人品”以外的很多事实，也足以有“看不惯”大家的本钱。

有人说得好——

“你们大贬范曾，你们有哪一项超过范曾？！真正了解范的，一定会同时也认为 ，其字画和诗歌，颇有过人处。”

的确，范曾出生江苏南通古城范氏家族，其家族400年间诗人、文学家、画家辈出，连央视的专题片都感叹，“百年文化传承，让人惊叹其家学之渊源。”

范曾经有过自评：

痴于绘画，能书；偶为辞章，颇抒己怀；好读书史，略通古今之变。

范后来的膨胀我们先不说，也有可能有他的“事业考虑的需要”，但自评里的“痴于绘画，能书，偶为辞章”十个字，是远远不能概括其书画诗方面的造诣的。

比如说他的绘画。他“新古典主义”方面的继承与创造，他作品的辨识度，是他那一代的国画家和以后的国画后学里少有的。拿他的人物画来说，是他以独特的艺术创作手法，将线描与泼墨相结合，为中国画开辟了一片波澜壮阔、气象宏大的水墨人物画世界。他的笔下，塑造了许多令人陶醉和着迷的人物形象，自得其乐的老子，物我两忘的庄周，肃然端庄的孔子，还是潇洒出尘的李白……用现代水墨人物画宗师蒋兆和先生的评价 ，范曾的人物作品，“笔墨妙用，形具神丰。非一般肖像而言，乃成功之作”。

这一次，那些纵情嘲笑范的人，很少会提到他2011年荣获的特别奖项，“中华艺文奖终身成就奖”，提到其书画作品被许多美术馆、博物馆收藏（例如《灵道歌啸图》等由日本冈山范曾美术馆收藏，《八仙图》等由中国美术馆收藏，《秋声赋》等由美国伯明翰博物馆收藏……）2012胡润艺术榜公布，范曾蝉联中国“最贵在世国宝艺术家”的头衔（1998年，范曾画作《丽人行》在香港拍卖会上拍出1200万港元的天价，比之前400万—800万港元的估价高出数倍。2011年，他1997年画作《八仙图镜心》以6900万元拍出。相关数据显示，2000年时，范曾的画作均价为1万元/平方尺，到2010年上半年，这个数字已经达到14万元/平方尺……）

毫无疑问，不管其他，光是在书画方面的成就和价值，范是当得起“国宝级艺术家”的头衔的。

很难想象，一个有这样崇高地位的艺术家，仅仅因为私生活方面的事件，就被千人唾万人骂，大家在网上，就像合力举行春晚一样。

再拿其诗歌来说，作为诗人的范曾，其内心也蕴含着一份涵养深厚的诗魂，而这份诗魂又充溢在他的笔墨深处。

但有人却横挑鼻子竖挑眼，认为其格律诗，看上去比新体诗要高档一点，但好的诗歌“不看形式，主要看内容。范诗的内容的确谈不上高级，平庸得很。”

范诗究竟如何，读几首不就行了吗？笔者试着在网上找了一些范的诗词，说实话，真不错，最起码比什么“顺口溜”“老干体”强不少。

比如这首《五峰山夜雨作因忆陈亮》——

“狂风夜雨袭峰冈，乱世当年忆海桑。

最是钦徽囚狩日，登临看剑有忠良。”

再比如这首《谷中述怀》——

“剑阁崔嵬一线通，人生逆旅似飘蓬。

谷中总觉苍天窄，真欲解衣歌大风。”

范是不是“忠良”另说，但他一定也有过自己的“看剑”岁月，其活法其诗句也有让人“真欲解衣歌大风”的时候。

又比如这首《夜读论语》——

“静夜张灯读圣贤，豁然大朗接尧天。

神州若使循宏序，锦绣人寰映碧涟。”

和这首《题陆羽煮茶图》——

“鸟龙冻顶胜猴魁，一饮猴魁醉不归。

汲取黄山泉涧水，清新意共白云飞。”

就凭你最多夜刷短视频，人家却“夜读论语”，你就该高看人家一眼低看自己一次不是？而且，读范的诗，有时还真的如同“一饮猴魁”，让人感觉“清新意共白云飞”呢！

范先生有过一首《与楠莉游西湖忆廿年前影事感赋》，诗中透露了其人情感生活里令人“不羡鸳鸯不羡仙的一面——

“浓妆淡抹竟如何，廿载烟云叹逝波。

碧水缠绵情已许，青山迢递怨犹多。

佳人沪渍临牕牖，游子余杭梦苎萝。

此日披襟同击楫，飞舟似在爱之河。”

多年过去，虽然大自然依然“月色年年不染尘”，但人世间终究“敲钟击鼓人将老”，要有“多少度的酒，才配得上”范先生这些日子“突如其来的心酸”，要有“什么样的终点，才能配得上”范老爷子“这一路的颠沛流离”，谁又能说得清楚呢！我们能够做的，不过是少对他人闲言碎语，多对自己体贴入微才是。否则，人家范先生不一定是个好人，你却未必能够成就自己的好一点的人生。但愿我们都经夺事长一智，最终如童罗翔所说，拥有自己的稍微“舒服自在”的余生——

“只要你不去关注任何人的动态，不去揣测任何人的想法，不去设想那些没有发生的事，让自己生活的方式简单一点，生活的节奏变得慢一点，你会发现，你过得特别舒服自在。”