文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

武汉一名无臂男子乘坐地铁时，想以自己的残疾人身份获得一份特殊优待。但在地铁站进站口，负责核验乘客身份的工作人员拦住了他，要求这名乘客出具自己的残疾人身份证明——一份盖着大红戳子的官方证件。

如果这名残疾人的残疾状态比较隐形，肉眼不能够看出，那么，工作人员要求其出示残疾人证件的话，显然就不存在什么问题；但问题就在于：这名残疾人的残疾，残疾得一目了然——他的双臂都已经消失，整个袖管空空荡荡。

这就有点现代版《笑林广记》的意味了，怪不得许多人嘲笑工作人员过于死板，并在评论区表达自己的不满。

因为舆论发酵，事发地的地铁运营方面也已经给出了居高临下、打压下属的处理结果——处理结果极言“现场工作人员处置问题不周”。毫无疑问，地铁运营方面将问题全部推给了现场工作人员，而罔顾这件事背后的现实风气土壤。

如果你仔细看过这一段由残疾人同行者代为拍摄的视频小段（视频清晰，拍摄主体明确，但考虑无臂男子不可能手持手机，只能是同行者代为拍摄），你应该发现：现场工作人员并非完完全全冷冰冰地像一个机械生命体，相反，其态度还比较温婉，表现出了同情心。

当无臂男子表示自己没有携带残疾人证件时候，这名地铁工作人员甚至主动提出——自己出钱，给当事残疾人购买一张相关的票据。

故此，我们应该知道：地铁现场工作人员所谓的“处置不周”极有可能来自于其工作环境里管理人员施加给其的压力——公权力和规章制度至高无上，必须做到“认证不认人”。

换言之，你就算是一名货真价实的残疾人，只要没有拿到官方承认的残疾人证明，你就是不能享受法律意义上的残疾人待遇；反之，如果你是一名体格健全的成年人，只要你拥有一张官方承认的残疾人证明，那你就是一个不折不扣的残疾人，可以享受法律意义上的残疾人待遇。

也就是说，在这件事面前，我不认为地铁现场工作人员有多大过错，过错在于我们这个过于强调公权力（饱含“情商和人脉”的公权力）的社会风气。

我是一名在教学第一线工作了二十六年的一线教师，在教言教，我很容易由这件事联想到教师职业中的一些神似之处——无臂男子在乘坐地铁时被要求出示残疾证，教师在领取工资的时候也需要出示类似的证件：职称证书！

教师的工资按照职称等级被划分为十三个等级：第十三薪级的教师工资最低。

如果你一直都是一名初级职称教师（像我），那么，你的工资薪级就会被锁死在第十一个等级之上，不可能有任何上行突破。

以我这个城市为例，平均房价在八千元上下，但我的月工资却仅有区区四千元左右——就因为我的教师职称只是初级，我没有高级职称教师的职业资格证书！

对于教师职业，“淡泊以明志，宁静以致远”是很多人对这个职业的基本要求，我也比较认可这个要求。但是，在这个职业要求之外，竟然还有教师职称制度这么变态的东西！

教师职称制度是什么？不就是散发着“情商和人脉”等等腐臭气息的东西吗？不就是教师群体里的铁帽子等级吗？

如果你没有足够的情商和人脉，不能够在教师职业生涯中用金钱和手腕开道，你一定难以拿到高一等级教师职称，不能像强盗一样去瓜分教师薪金报酬大蛋糕！

我还是那么一句话：在获得高级职称的教师群体里面，至少有三分之一以上的教师不敢说自己的职称评审没有一点问题！

举个例子：就拿职称评审必然需要的所谓教育教学科研课题来说吧，谁敢说自己的教育教学科研课题是自己日常工作结果的结晶，是自己殚精竭虑、天天做读书笔记之后的集大成之作，而不是自己东拼西凑来的结果？

这还是教育教学科研课题方面的问题，至于所谓的公开课、示范课，各种多少猫腻还用我再一点点掰开、揉碎了说吗？无数次话剧式的彩排、各种花样的打招呼，怕是无所不用其极！

无臂男子的客观情况，所有人都清楚；教师的工作量和工作态度，所有人也都清楚。但是，无臂男子需要出示自己的残疾证，教师也需要出示自己的职称证书；如果不出示，就不能享受特殊待遇，这不是一个人的悲哀，而是整个时代的悲哀！

有的证件并不合理——比如，要求无臂男子出示自己的残疾证，要求教龄一二十年的教师出示自己的教师职称资格证书！