在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下日本出版的《防卫白皮书》。2026年8月4日，日本防卫省正式发布新版《防卫白皮书》，其中一张中国航空力量统计表很快引发关注，歼-20写了308架，歼-16写了350架，歼-10写了608架。

可到了已经公开进入海空军装备体系的歼-35系列，数字却只剩下“8”。两天后的8月6日，中国军号海外官方账号没有公布歼-35真实数量，也没有写长篇反驳，只扔出一道小学生都会做的算术题。

“1+3+2+2=8”，然后补上一句，“如果没被摄像头拍到，它就不存在。”这就有意思了，日本究竟是在说“中国只有8架歼-35”，还是它的公开资料目前只能确认8架？我认为，这两个概念，恰恰就是整场争议最值得看的地方。

日本这次的数据其实做得非常细，按照2026年版《防卫白皮书》给出的数字，中国歼-10为608架，苏-27/歼-11为327架，苏-30为97架，苏-35为24架，歼-15为116架，歼-16为350架，歼-20为308架，歼-35为8架。

第四、第五代战斗机合计1838架。日本同一图表还标注，截至今年3月31日，日本自己的第四、第五代战斗机只有344架。换句话说，即使完全按照日本自己的账本，中国现代战斗机数量也已经达到日本的5倍以上。

真正奇怪的只是歼-35这个“8”，于是中国军号的回应来了，“1+3+2+2=8。”配图把此前各种公开场合出现的歼-35系列飞机拼到一起，我觉得，这句话真正扎的不是数字，而是一种统计思路。

军事装备数量本来就属于高度敏感信息，一个刚刚进入装备体系、仍处于快速扩产阶段的新型隐身飞机，公开活动能够看到多少，和实际生产、测试、交付了多少，本来就不是一回事。

尤其歼-35更加特殊，它不是一个型号沿着一条生产线往前走，而是空军型歼-35A与海军舰载型歼-35两条路线同时推进。

如果统计方法过度依赖公开机号、航展照片、卫星图片以及新闻视频，那么最容易被漏掉的，恰恰就是从来没有对外露面的新生产批次。所以，“8架”最稳妥的理解，只能是某种公开来源能够识别出的数量。拿它直接等同整个歼-35家族的真实规模，显然就走得太远了。

其实判断歼-35现在发展到了什么阶段，根本不需要猜它究竟有20架、30架还是更多，只看中国已经主动公开的东西就够了。

2024年11月12日，歼-35A第一次在珠海航展正式公开亮相。新华社当时明确把它称为中国新一代中型隐身多用途战斗机；国防部随后也确认，歼-35A等新型装备已经公开展示。

不到一年，时间来到2025年9月3日，阅兵当天，空军歼击机梯队里出现歼-35A；另一边，海军舰载机梯队又出现舰载型歼-35。这不是模型，也不是同一款飞机换个名字。中国官方公开信息已经明确把两者分别列入空军歼击机梯队与海军舰载机梯队。

在我看来，这个节点远比具体库存数字重要，它意味着歼-35这个项目已经形成清晰的海空双线格局。同年9月，另一个关键门槛也跨过去了，中国海军正式宣布，歼-35、歼-15T、空警-600已经在福建舰完成电磁弹射起飞和阻拦着舰训练，验证了国产电磁弹射、阻拦系统与多型舰载机之间的适配。

到了11月福建舰入列，歼-35已经公开停放在舰上，所以真正值得问的已经不是“有没有第9架”，而是一个型号从2024年首次公开，到2025年同时进入空军、海军公开序列。

再到完成航母弹射着舰，这样的发展节奏，究竟还能不能按照“几架公开样机”来理解？答案其实已经很清楚。

如果歼-35还可以解释为刚进入早期生产阶段，那么歼-20的数据更加值得琢磨，日本白皮书给出的数字是308架。可就在7月15日，也就是日本白皮书公布不到20天之前，长期研究中国航空工业的研究员向美国军事网站TWZ表示。

他判断截至2026年年中，歼-20系列可能已经交付约500架，已经出现在14个一线航空兵单位以及3个试飞、训练基地，其中至少4个一线单位开始接收改进型歼-20A。

英国皇家联合军种研究所给出的判断也相当激进，RUSI认为，到2025年末，歼-20A/S的生产速度可能已经达到一年约120架，而且在空军服役的数量已经达到300架左右，实际生产总量还可能更高，因为部分新造飞机会处于等待交付状态。

同样研究中国航空力量，不同公开分析机构竟然能够相差接近200架，这恰恰证明，拿公开资料统计一个高速扩产、机号管理严格、生产状态不透明的隐身战机，本来就存在巨大误差。

而且这种误差往往有滞后性，你今天确认的飞机，可能对应几个月甚至更早以前生产出来的批次。所以中国军号那句“没拍到就不存在”，看起来像一句调侃，实际上精准点出了开源情报最天然的局限。

那么，日本是不是故意把数据往低了写？在我看来，目前没有足够证据可以把这个动机直接坐实。日本白皮书本身注明数据参考《MilitaryBalance2026》等资料，它首先是一套公开统计口径，不等于日本防卫省内部掌握的全部机密情报。

日本拥有卫星、雷达以及日美情报合作体系，并不意味着这些内部情报都会完整写进一本面向全社会公开发行的白皮书。日本防卫省也明确说明，防卫白皮书本身的重要目的之一，就是向国民解释安全环境和自身防卫政策。

但从传播效果看，“8架”这个数字确实产生了一种很有意思的结果。中国足够强，可以继续证明日本增加军费和扩充防卫能力有必要；但纸面差距又没有大到让所有政策讨论失去意义。

事实上，日本今年的白皮书继续把中国定义为“前所未有的最大战略挑战”，并围绕这一判断推动无人系统、远程能力和防卫工业扩张。中国方面已经就白皮书有关内容向日方提出交涉，批评其渲染所谓“中国威胁”。

可现实不会停在一本白皮书发布的那一天，我觉得，中国真正值得关注的，也根本不是逼着日本承认歼-35究竟有多少。数量总会变，今年是8，明年统计表还会重新修改。真正不会轻易倒退的，是已经形成的发展路线。

中国现在拥有重型隐身战斗机歼-20以及改进型号，同时又有中型陆基隐身战斗机歼-35A；海军方向，舰载型歼-35已经完成福建舰电磁弹射和阻拦着舰。

2025年阅兵更是第一次把歼-20、歼-20A、歼-20S、歼-35A以及舰载歼-35集中摆到了公众面前。这意味着中国隐身航空力量正在从“一款歼-20撑起五代机时代”，进入多型号、多用途、陆基与舰载同时发展的新阶段。

这才是那道“1+3+2+2”真正有意思的地方，日本可以数照片，外国研究机构可以数机号，军迷可以根据卫星图像推算生产批次。但这些永远只能逼近真实数量，而不能代替真实数量。

所以，“8架歼-35”到底少没少算，未来自然会有越来越多公开信息给出答案。真正已经不用等答案的，是另外一件事。

从歼-35A公开进入空军装备序列，到歼-35登上福建舰，中国第二条隐身战机发展路线已经从“有没有”走到了“如何形成规模和体系”的阶段。

日本白皮书能够记录镜头里已经出现的飞机，却无法用一个静止的“8”，把一条正在高速向前推进的生产线和装备体系永远定格住。这或许才是中国军号为什么没有长篇大论，只回了一道小学加法题。

信源：日本发布新版《防卫白皮书》卢昊:充斥虚假叙事

信源：歼-35大片来了!建议戴上耳机沉浸式观赏

信源：1+3+2+2=8如果没有在镜头前，就不存在。