广东医疗圈的“血统论”，在这一刻具象化了。 你看现任广东省人民医院院长张弩的履历，简直就是中山大学医学院一手雕琢出来的“完美艺术品”。 从2000年本科毕业，到一口气读完神经外科的硕士、博士，张弩把最黄金的青春全砸在了中山医和附一院。 这份“从一而终”的履历，在广东医疗圈并非个例，却足够直观地展现出行业内隐性的人才生态。 毕业后，张弩没有选择跳槽或跨界，而是留在中山医附一院深耕神经外科，从普通医生一步步成长为学科带头人，后来还担任了附一院副院长，每一步晋升都没离开过这个熟悉的“生态链”。2025年底，他履新广东省人民医院院长，这份跨院任职的履历，依然带着鲜明的“中山医印记”。 广东医疗圈的“血统认同”，本质上是对顶尖医学院校培养体系的信任。中山医作为国内医学领域的标杆之一，其严谨的教学模式、丰富的临床资源和深厚的学术积淀，能为医生打下扎实的基础。 张弩能成为神经外科领域的权威，拿下中华医学会神经外科分会青年委员、广东省医学会神经外科分会副主委等多个头衔，离不开中山医体系二十多年的滋养。这种“同门相认”的背后，是对专业能力的默认背书——出自同一培养体系，意味着诊疗理念、技术规范和职业素养都经过了统一的高标准筛选。 但“血统论”的争议也从未停止。有人认为，这种人才流动的“圈层化”会让医疗资源过度集中，挤压非名校背景医生的上升空间。现实中，不少基层医院或新兴科室的医生，即便能力突出，也可能因为缺乏“顶尖医学院血统”而错失更好的发展机会。 可反过来想，张弩的晋升并非只靠“出身”，他牵头的神经肿瘤精准治疗项目、培养的数十名博士研究生，以及在临床和科研上的实打实成果，才是支撑他走到院长位置的核心底气。 广东医疗圈的“血统偏好”，更像是一种高效的人才筛选捷径。医疗行业关乎生命健康，容错率极低，医院在选拔核心人才时，倾向于选择经过顶尖体系验证的从业者，本质上是为了降低风险、保障医疗质量。 就像张弩履新后参与的省人民医院与鹤山医院合作共建项目，医院需要的是能快速扛起重任、带领团队突破的领导者，而他在中山医体系内积累的管理经验和专业资源，正是这份岗位最需要的能力。 不过，“血统”终究只是敲门砖，医疗行业的核心竞争力永远是实力。广东医疗圈能长期保持全国领先地位，既得益于顶尖医学院校的人才供给。 更在于其开放的竞争环境——真正有能力的医生，即便没有“名校血统”，也能通过临床突破、科研创新获得认可。张弩的履历看似是“血统论”的佐证，实则是“实力+平台”共同作用的结果。 这种隐性的“血统偏好”在医疗行业普遍存在，有人觉得它保障了专业水准，也有人认为它限制了人才流动。你觉得医疗行业的“血统论”利大于弊吗？非名校背景的医生该如何突破这种圈层壁垒？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![茂名市是广东为数不多规划整齐排列的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/17362882580381985095.jpg?id=0)
评论列表