坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰的进一步亮相，针对中国核动力航母的话题越来越多多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近福建舰频繁亮相，关于中国要不要造核动力航母的争论突然就火了起来，有人直接喊出坚决抵制，说核动力航母平时看着很香，真到打仗的时候全是致命短板，这话听着很极端，但也确实戳中了很多人的疑惑。 我们先把极端观点放一边，平心而论核动力航母在和平时期的优势确实很亮眼，几乎无限续航、省空间、电力足，放在远洋威慑、海外护航、灾难救援这些场景里，体验感确实比常规动力航母好上一大截。 可一旦进入高强度战争状态，核动力的短板就会被无限放大，造价高、维护慢、维修复杂、战时受损有核泄漏风险，而且整个编队补给并不能做到完全独立，这些问题在实战中都会变成拖累整个舰队的隐患。 很多人被美国核航母刷屏看多了，就觉得核动力就是高端、就是必须，其实美国走全核航母路线是为了全球霸权、常年海外部署，我们的国防战略是防御为主，现阶段根本不需要照搬这套成本极高的路线。 航母发展从来不是单一装备的比拼，而是整个工业体系、后勤体系、作战体系的综合较量，盲目上马核动力，很可能出现技术没吃透、成本扛不住、维护跟不上的尴尬局面。 福建舰的成功已经证明，常规动力搭配电磁弹射完全能满足我们当前的战略需求，8万多吨排水量、三条电磁弹射、可以搭载固定翼预警机与新一代舰载机，区域拒止、远海护卫都足够用。 现阶段我们最该做的不是急着冲核动力，而是把常规动力航母的技术吃透、产能提上来、编队配套建完善，让更多成熟航母快速形成战斗力，这比赌一艘核航母要稳妥得多。 核动力航母我们肯定要搞，但不是现在硬上，而是等舰用核反应堆技术更成熟、全寿命成本更可控、维护体系更完备之后，再循序渐进推出，这才是对海军、对国防负责的选择。 网上那些要么极端抵制、要么盲目追捧的声音都太情绪化，军工发展最忌讳头脑发热，既不妄自菲薄也不急于求成，一步一个脚印才是中国装备发展的硬道理。 从辽宁舰、山东舰到福建舰，我们走的一直是小步快跑、技术验证、成熟量产的稳健路线，航母发展关乎未来几十年海军格局，慢一点、稳一点，远比快一点、险一点要靠谱。 未来当我们需要更持久的远洋部署能力、当舰用核动力技术完全成熟时，核动力航母自然会水到渠成地出现，而不是被舆论带着节奏仓促上马。 所以抵制核动力航母没有必要，迷信核动力航母更不可取，立足国情、夯实常规、时机成熟再发展核动力，才是最适合中国航母的正确道路。 信息来源： 1. 国防部例行记者会关于航母建设的公开表态 2. 央视新闻、新华网关于福建舰海试与技术特点报道 3. 科普中国、中国军网关于核动力与常规动力航母对比资料 4. 人民日报、玉渊潭天关于中国航母发展路径的公开分析