从这个史实来说，我们明史的研究方向是需要调整的。
我们明史研究多半是明朝皇帝多昏庸，明朝江南士绅如何控制朝局，明朝宦官和锦衣卫是多么残酷这些明朝灭亡的因素。
而真正的明朝对外交往史和明朝势力倒底延伸到什么位置，其实是有欠缺的。
郑和下西洋的航海资料，几乎全部缺失，只知道郑和到过哪里，而没有仔细研究郑和航海对各个达到区域的民间影响。
还有就是我们一个缺失，欧洲的航海大发现，倒底是偶然现象，还是借助了中国及奥斯曼帝国的航海经验和资料才最终成行的。
欧美为什么一直忌惮我们的明朝，将明朝的历史地位定位比汉唐还要高，那么明朝倒底对他们做了什么，对他们产生了哪些影响。
我们的很多资料都被焚毁或者被西方抢夺走了，而西方学者界只不停的发表歌颂或者忌惮明朝的观点，但从不公开藏在他们那里的明朝资料，比如流落到欧洲的《永乐大典》里倒底藏着多少中华文化瑰宝，欧洲学者界闭口不言。
蹊跷，非常蹊跷，是在畏惧什么，还是在掩盖什么？
这是我们需要研究的方向，而不是只研究明朝的兴亡史。
评论列表