南京李教授曾建议“取消私生子的继承权！”李教授认为，私生子拥有继承权，会让婚外关系少一层代价。这个说法听着痛快，尤其是站在受伤的原配那边，确实很容易有共鸣。
可问题来了，法律能不能拿孩子下手？
《民法典》说得很清楚：非婚生子女和婚生子女，权利上不能分三六九等。大人之间的感情账、婚姻账、背叛账，最后不能算到孩子头上。孩子没法选择自己怎么来到这个世界，却要被剥掉继承权，这惩罚的不是婚外情，是最没能力反抗的人。
支持取消的人，盯住的是另一个痛点：婚姻要被保护，原配不能总吃亏。这个情绪可以理解，但路子走偏了。真该承担后果的，是那个破坏婚姻责任的成年人，不是被动出生的孩子。
法律如果为了护住婚姻，就先把弱者推出去挡刀，看起来像是在维护秩序，实际上是在制造新的委屈。
我的态度很明确：非婚生子女的继承权不能取消。婚姻当然要有边界，背叛当然要付代价，但这笔账该找成年人算。夫妻财产怎么约定，离婚损害赔偿怎么落实，遗产安排怎么更清楚，这些都可以继续完善。
但不能把孩子变成“震慑婚外情”的工具。
守护婚姻，不该靠剥夺孩子的权利；惩罚过错，也不能找最无辜的人买单。对此，你怎么看？
参考资料：中国人大网《中华人民共和国民法典》2020年5月28日、中国人大网《中国民法典诞生！》2020年5月28日、人民网《中华人民共和国民法典》2020年6月2日、北京海淀法院《民法典小课堂丨非婚生子女是否有权继承生父母遗产？》2022年5月27日、麻城市人民法院《非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权》2026年3月