前美国海军少将在《外交政策》发文：美台军队难以真正联合作战——

作者认为，近年来，华盛顿关于台湾安全的讨论，多集中在台湾的防务预算和美国武器销售上。但美台面临的最大挑战并非武器数量，而是两者严重缺乏作战互操作性。

作者假设若“中国明日就越过台湾海峡，美军援台”，双方联合作战将面临通信、指挥协调和战术配合上的巨大差距。

他认为问题根源可追溯至1979年，当年中美建交，美国切断了和台湾当局的正式军事联系。此后，美日、美韩联盟继续深化操作整合，包括通信系统、指挥控制、联合演习、情报共享及数千名联合训练的军官；台湾则几乎没有获得类似经验——结果是彼此整合缺失，差距已跨越一代人的机构记忆。

2023年，美国国会通过《台湾增强韧性法案》，授权扩大军事训练、交流计划，并指示国防部解决互操作性短板。但授权并非落实，实际推进因官僚、外交和政治摩擦而缓慢，远未匹配威胁紧迫性。

作者认为，提升互操作性涵盖技术和作战流程两个层面，互信和理解对方思维的军官是战略资产。只有经过这种整合的美台军事姿态才是最终威慑力量，台湾若有武器却无法与美军作战力整合，将成为潜在的“漏洞”。

作者认为问题已清楚：台湾在花钱，美国会卖武器，但关键是华盛顿是否有政治意愿，在战争可能爆发前弥补互操作性缺口。

值得一提的是，这个作者叫马克·蒙哥马利，保卫民主基金会网络与技术创新中心的高级主任，也是美国海军前少将。

单纯说军事的话，这个文章展示了一位少将的军事素养。但是台海战事似乎超出了这位前少将所能理解的范畴。而且说起蒙哥马利，就不得不提一下另一位更著名的蒙哥马利和他所打的那场著名的政治仗了，也就是众所周知的“市场-花园”行动。如果到时候美军真跑到台湾来打仗，只会比当时的英国第一空降师更惨。