“抑郁症不是免死金牌！”河北石家庄，一男子婚后，控制欲极强，要求妻子把亲戚以外所有男性删掉，他34岁生日当天，和妻子吃完蛋糕，直接把妻子掐死了，持续了10多分钟，事后3-4个小时，他都没采取抢救措施，孩子才3岁就没了妈，悲剧发生后，男子一口咬定自己患抑郁症，无法自控，2次精神鉴定结果竟然不一样，第1次是男子行凶时，抑郁症发作，属于限定刑事责任能力，第2次，是具有完全刑事责任能力。

王某34岁生日当天，吃完蛋糕转头就把自己妻子掐死了，孩子才3岁，当场就没了妈。

王某控制欲本来就强，他还很宅，不愿意出门，不喜欢社交，只要他在家，就不允许妻子外出，必须在他眼皮底下陪着他。

在外人眼里，这可能是在意妻子的表现，但妻子却苦不堪言，只有她知道，王某的控制欲，已经达到了病态的地步。

因为，结婚之后，王某一直盯着妻子的社交圈，直截了当要求，她把所有亲戚以外的男性好友全删掉，平时一点私人空间都不给留。

这让妻子无法忍受，但孩子还小，她也只能把委屈吞进肚子里，丈夫是自己选的，谁让遇人不淑，识人不清呢。

王某生日那天，本来还挺正常，妻子给他订了蛋糕，俩人一起有说有笑吃了蛋糕。

随后，妻子说要去云南参加公司年会，王某一下子就炸了，俩人先是吵，你一言我一语，越吵火气越大，后来直接动起了手。

王某掐着妻子的脖子，足足有10多分钟，人当场就没气了。

更离谱的是他事后的反应，掐完之后，他就那么待了三四个小时，明知道人已经不行了，连急救电话都没打，冷漠透顶。

等案子到了司法环节，他一口咬定自己有抑郁症，当时犯病了控制不住自己，想靠这个脱罪。

第一次精神鉴定，还真给出了个“行凶时抑郁症发作，属于限定刑事责任能力”的结果。

岳父母不服，申请重新鉴定，第二次结果直接推翻了之前的结论，认定他行凶时意识完全清醒，具备完全刑事责任能力。

目前，案发时，王某是否具有完全刑事责任能力成为争议焦点，这个直接影响到给他如何定罪。

抑郁症，能不能当免死金牌？其实核心问题根本不是病，是太多人把精神疾病，当成了恶性犯罪的挡箭牌。

只要犯了重罪，就往精神病上靠，好像只要能拿出个相关证明就能轻判。

你细想就知道不对劲，真要是抑郁症严重到控制不了自己行为的程度，平时怎么没见他对别人下手？

怎么偏偏在和媳妇起争执的时候“发病”？掐人的时候能精准控制力度持续10多分钟。

事后还能想到，拿抑郁症当借口脱罪？这逻辑根本说不通。

很多人觉得另一半要求删异性好友、管着自己的社交是在乎自己，其实这就不正常。

连正常社交都要被限制，本质上就是对方，压根没把你当成平等的人，只是他的所有物，哪天你稍微不顺他的意，情绪失控的后果根本不敢想。

2次精神鉴定结果不一样，说明精神病鉴定不能只做一次，更不能一看到鉴定结果就直接轻判。

得结合当事人平时的行为、行凶时的逻辑、事后的反应综合判断，别让真恶人拿着假证明钻了法律的空子，不然被害人家属的委屈根本没地方说。

《刑法》第18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

尚没完全丧失辨认，或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

王某行凶前，能正常与妻子吃蛋糕、因出行问题爆发争执，行凶时持续掐颈10余分钟、行为具备明确目的性。

事后，他还能刻意以抑郁症为借口脱罪，这些细节都证明，他行凶时完全具备辨认和控制能力。

2次鉴定结果的差异也说明，刑事责任能力鉴定需结合行为全程的客观表现，而非仅凭单一病症认定，不能让精神疾病成为恶性犯罪的“挡箭牌”。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路