美国智库一名安全问题研究者的分析,揭开了一层惊人内幕:日本刻意招惹中国,其实另有所图!他们试图激怒中国、炒热紧张气氛,好借机给自己“松绑扩军”,甚至妄想把台湾地区划进所谓“保护圈”。狼子野心,已经藏不住了!军舰只是表象,真正的答案藏在预算、机构和军火订单的连锁变化中。
7月6日,日本政府尚未正式宣布设立军火出口专门部门,东京股市已经抢先沸腾。三菱重工和川崎重工盘中上涨近7%,IHI涨了5%,东京计器更是一度冲高超过10%。资本用真金白银投票,说明它们看见的不是一场临时演习,而是一门可能持续多年的大生意。
这个异常信号改变了观察日本的角度。东京现在急着争夺的,不只是更高军费,而是美国军工产能被多场冲突牵制后留下的供应空位。只要日本能把舰艇、导弹、雷达和无人装备卖进更多国家,它就能从美国的地区助手,变成西方军事供应链里的固定生产商。
2015年9月19日通过的日本安保法案与这轮动作高度相似,当时东京同样用周边安全形势为理由,突破战后军事活动限制;但关键差异在于,2015年解决的是“能不能出动”,2026年解决的是“能不能大量生产、对外出售并长期保障作战”,这意味着扩军已从法律试探转入产业兑现。
那套安保法制没有在通过后停下来。它先赋予日本有限行使集体自卫权和扩大海外支援的空间,接着催生新的安保文件、联合指挥、远程打击能力和跨国演训。十年前撬开的法律门缝,如今已经被军工订单和常设机构越推越宽。
7月28日,日本防卫大臣公开确认,本届国会通过了超过9万亿日元的历史最高防卫预算,还完成航空自卫队改编、增加防卫副大臣以及扩编陆上自卫队第15旅团等调整。预算、官僚体系和部队编制同时膨胀,说明这不是一届政府随时可以收回的临时政策。
真正需要盯紧的,是日本正在给军火出口配套修路。过去,企业就算能造,也未必有稳定买家、维修体系和海外后勤;现在东京把协定、机构、融资和联合训练一项项补齐,目的就是让日本武器卖出去以后还能持续获得升级、维修、弹药和训练订单。
7月23日,日菲军队相互提供燃料、运输、维修等服务的协定正式生效。十多天前,日本防卫省还承认,双方正在研究把退役“阿武隈”级护卫舰转交菲律宾。日本不是只想卖给菲律宾几艘旧舰,而是在搭建装备转移、人员往来和战时补给能够相互咬合的后勤通道。
这也解释了台湾地区为何被东京频繁挂在嘴边。台湾地区并不是日本有权划定的所谓“保护范围”,而是它给国内远程导弹、岛屿部队和军舰出口寻找需求的标签。菲律宾提供港口与海峡位置,美国提供作战体系,日本提供装备与维修,台湾问题则被拿来给这套分工披上紧迫外衣。
美国、德国和菲律宾对日本解除杀伤性武器出口限制表示欢迎,并非单纯认可日本的安全说辞。美国需要盟友分担军工压力,德国希望扩大产业合作,菲律宾希望获得舰艇和其他装备。对这些国家而言,日本突破战后限制意味着多了一个供应商;对东亚而言,却意味着紧张局势开始变成可以分配利润的市场。
日本的野心还不止于东南亚。7月21日,加拿大获准以观察员身份加入日本、英国、意大利的下一代战斗机项目;6月16日,日加防卫装备和技术转移协定已经生效。东京正把欧洲研发、北美技术、亚洲买家和本国制造能力拼接起来,这条军工链一旦成形,就会拥有自行推动政策继续强硬的力量。
可日本社会并没有形成支持军火国家化的一致意见。共同社调查中,57.2%的受访者反对解禁杀伤性武器出口,NHK调查的反对比例也达到52%。7月10日,又有约2.7万人在国会前抗议军费增加和武器出口扩张,这说明东京的扩军路线存在真实的国内阻力。
问题恰恰出在这里:军工企业和资本市场盼着订单,普通民众却担心生活负担和战争风险。东京要填平这条裂缝,最方便的办法就是不断渲染中国、台湾海峡和南海局势,把原本需要公开讨论的军火利益,包装成没有选择余地的安全支出。
哈德逊研究所的威廉·周并非美国现役军事官员,而是一名长期研究日美关系和防务产业的智库学者。他参与的研究把弹药采购、工业产能和长期持续作战能力放在一起讨论,这恰好证明,日本军工扩张关心的已不是一次冲突,而是怎样建立能够支撑长期对抗的工业底盘。
因此,短期内日本未必敢独自冲到台湾海峡最前面,它更可能继续转让舰艇、签后勤协定、扩大联合训练,并把本国军工企业嵌入美国主导的作战体系。等这些制度和订单形成惯性,日本即使更换政府,也很难轻易踩下刹车。
