冷血，没脸没皮，坏到骨子里了。一个985博士后，趁着老婆大肚子，跑出去装纯情骗女孩上床。把人吃干抹净，提上裤子就不认账。姑娘重度抑郁，他连个屁都不放。法院判他道歉赔钱，拖到现在装死。可人家一转身，又人模狗样地进了香港高校。
 
这事发生在清华大学化学系原博士后聂某某身上。
 
2024年，莫女士在某恋爱交友账号发布信息，明确要求对方“没有结过婚，有结婚的打算”。聂某某通过该账号拿到联系方式，自我介绍写的是“1991年，安徽人，身高178，某985高校博士、博士后”。全程隐瞒自己已婚、妻子正在孕晚期的事实。
 
两人确定恋爱关系，保持一周至少见一面的频率。莫女士还带他见过亲友。
 
2025年3月，莫女士假装用聂某某手机点外卖时，在他微信里看到他跟母亲的聊天记录，里面全是婴儿照片和视频。聂母在视频里说“把小宝贝照顾得很好”。莫女士当场“吓傻了，浑身发抖”。
 
她后来才拼凑出完整时间线：聂某某加她好友时，妻子正怀着孕；等她自己发现真相时，孩子已经几个月大了。微信里他给老婆的备注是“老板”，莫女士之前根本看不出来。铁证面前聂某某的解释是“一时糊涂，只觉得好看、温柔……把底线、三观、道德都抛在脑后”。
 
被欺骗、被利用、被当作孕期消遣的工具，莫女士的精神状态彻底崩塌。北京安定医院门诊病历显示她处于抑郁状态、焦虑状态，存在冲动、自伤等风险。医生建议她住院治疗。莫女士说，自己时不时会有自杀的念头，“不受控制地反复想起这件事，情绪反复发作”。
 
而聂某某呢？从头到尾没道过一句歉。
 
莫女士选择维权。举报到学校、起诉到法院、制作带有校徽标识的PDF、手持身份证录制举报视频、找媒体曝光，一条路走到黑。2025年6月，她以一般人格权纠纷为由向北京市海淀区法院提起诉讼，要求聂某某公开道歉并赔偿5万余元。
 
法院认定聂某某隐瞒已婚事实与莫女士交往并发生性关系，侵害了莫女士的人格权。判决聂某某书面道歉、赔偿精神损害抚慰金1万元。上诉期和执行期早已过去，莫女士至今没收到一分钱、没收到一句道歉。
 
维权的代价远不止于此。
 
莫女士举报后，聂某某的母亲发恐吓短信、到她家门口围堵、在网上造谣。警方介入后，聂母被罚款200元。聂某某本人反诉莫女士侵犯名誉权，说她的举报导致自己被开除。法院没有支持他的反诉。
 
2025年4月，聂某某所在学校作出处理：记过处分12个月，取消24个月内各类评聘申报资格，责令退站。清华化学系原博士后，因婚内骗色被退站。
 
被退站、被法院判侵权、被认定人格权侵害者，这样的履历够“亮眼”了吧？可聂某某转头就入职了香港城市大学，担任某学院研究员。从被退站到入职新高校，中间几乎没有时间差。
 
香港城市大学方面至今沉默。
 
一个被法院认定侵犯他人人格权、被原单位因师德问题退站的人，凭什么能“无缝衔接”进另一所高校？高校招聘的背景调查，师德处分和司法失信记录是可以忽略的“瑕疵”吗？国内高校早已明确师德师风“一票否决制”。可聂某某在原单位的退站处分、法院确认的侵权判决，这些明确的负面记录，似乎在跨校人才流动中没有发挥任何约束作用。
 
如果高校招聘只看论文和成果，对基本的人品底线视而不见，那“高知”光环下藏着的冷漠与算计，就是对教育最大的讽刺。学术圈的门槛，不能只卡学历不卡人品。一个连基本道德底线都没有的人，穿上研究员的白大褂，就能洗白一切？
 
更让人心寒的是这套流程的“丝滑”：隐瞒骗色、东窗事发、学校处理、法院判决、拒不履行、换个地方继续做研究。每一步都有人兜底，每一关都能蒙混过去。被伤害的姑娘重度抑郁、走投无路，施害者换个城市继续人模狗样。
 
莫女士说，她最想要的是“结束一切”。可聂某某连一个道歉都不肯给。判决生效了，他装死。执行期过了，他装死。入职新学校了，他继续装死。一个985博士后，学问做到顶尖，做人的底线却烂到了地里。
 
冷血，没脸没皮，坏到骨子里了，这话一点没冤枉他。
 
信息来源：澎湃新闻《女子举报985博士后在妻子孕期出轨，隐瞒已婚事实与自己交往，起诉男方侵犯人格权，男方至今未道歉，目前已入职新高校》，2026年8月4日。